STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明

まずはワン↓クリックお願いします！





STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14306.html

　小保方晴子氏が発見した「STAP現象」が、アメリカの研究者グループによって報告されていた。2015年11月27日に英国科学雑誌「ネイチャー」姉妹版のオープンアクセスジャーナル「ネイチャー・サイエンティフック・リポーツ」に掲載された。

　それは、米テキサス大学医学部ヒューストン校のキンガ・ヴォイニッツ博士らが、負傷したマウスの骨格筋から幹細胞になる新規の細胞集団を発見したと論文で発表したものだ。題名は『損傷誘導性の筋肉由来幹様細胞』で英文の頭文字「injury induced muscle-derived stem cell-like cells」からiMuSCsと名付けられ、それを証明したものはヴォイニッツ論文と呼ばれている。キンガ博士は同論文の要旨をこうまとめている。
「我々は最近、損傷を受けたマウスの骨格筋のなかに、新しい幹細胞の集団を発見しました。このiMuSCsは、分化した筋原性細胞が部分的に初期化されたものであり、多能性によく似た状態を示しました。」

　同論文では、マウスの骨格筋肉の細胞が怪我の外的刺激によって初期化の変化が見られ、それを単離して培養したところ、細胞が多能性を示し、幹細胞状態（ES細胞様）になった成果を報告している。iMuSCsでのキメラマウス実験では、皮膚、筋肉、心臓、肺、腎臓、脾臓、および脳などの組織をつくったことが証明された。しかし、生殖機能の臓器をつくる能力はまだ証明できておらず、今後の研究の発展が期待される。

　同論文には、小保方氏がストレス刺激で細胞の初期化を報告した「STAP細胞論文」の実験結果とよく似た部分があり、いくつかの共通点が確認できる。それは、「外的刺激で体細胞が初期化し、分化が可能な多能性を示した」という部分だ。つまり、STAP現象が確認されたということになる。



ほらほらー・・いわんこっちゃない


アホなゴミめでぃあ記者がメチャクチャするから

よそにもっていかれた





福一流出放射能でどのように発がんしていくか

「がん難民」にならないために

なぜ寝たきり患者が量産されているのか

東電元会長ら再び不起訴 東京地検、原発事故「予測は困難」

まずはワン↓クリックお願いします！



東電元会長ら再び不起訴　東京地検、原発事故「予測は困難」
2015/1/23 1:11
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22HBB_S5A120C1CC1000/
　東京電力福島第１原子力発電所事故を巡り、東京第５検察審査会が「起訴相当」と議決した東電の勝俣恒久元会長（74）ら旧経営陣３人について、東京地検は22日、改めて不起訴処分とした。昨年から再捜査してきたが、津波による原発事故を具体的に予測するのは困難だったと判断した。

　起訴相当議決を受けたのは勝俣氏のほか武藤栄元副社長（64）と武黒一郎元フェロー（68）。

　検察審は今後、３人への不起訴処分が妥当かを再審査する。改めて「起訴議決」が出れば、検察官役の指定弁護士が強制起訴し、原発事故の刑事責任の有無が法廷で問われることになる。

　東京地検は再び不起訴とした理由について、震災前に今回ほどの巨大津波を予測する知見はなく、「福島沖で巨大津波が起きる現実的可能性を考えるべきだったとはいえない」と指摘。「防潮堤を造っていたとしても、敷地全面に襲来した今回の津波を防げたとは認められない」とした。

　そのうえで「予見可能性や結果回避可能性を認められず、嫌疑は不十分だ」と結論付けた。

　東京地検は検察審が「不起訴不当」とした小森明生元常務（62）も改めて不起訴処分とした。

　事故後、被災者らでつくる告訴団は東電経営陣や政府関係者を業務上過失致死傷などの容疑で告訴・告発。検察は2013年９月に対象の42人全員を不起訴にした。検察審は14年７月、「電力会社の取締役は極めて高度な注意義務を負う」として勝俣氏ら３人を起訴すべきだと議決していた。

　東京電力の話　検察当局の判断でコメントを控える。損害賠償や除染などに全力を尽くし、原発の安全強化に不退転の決意で取り組む。


東電元幹部、再び不起訴へ　東京地検　年明けに最終判断

2014年12月26日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014122602000196.html
　東京電力福島第一原発事故をめぐり、検察審査会の「起訴すべき（起訴相当）」との議決を受けて、東電の勝俣恒久元会長（７４）ら旧経営陣三人を業務上過失致死傷容疑で再捜査している東京地検が、三人を再び不起訴とする方針を固めたことが、関係者への取材で分かった。大規模津波の試算を把握していた旧経営陣が津波対策を取らなかったことについて、地検はあらためて、刑事責任を問うのは困難と判断したもようだ。東京高検など上級庁と協議の上、年明けに最終判断する。
　複数の市民グループによる告訴・告発を受けて捜査を始めた地検は昨年九月、旧経営陣三人や事故当時の首相だった菅直人氏ら四十二人全員を不起訴とした。これに対し、検審は七月に勝俣元会長ら三人を起訴相当と議決し、地検は再捜査している。
　関係者によると、捜査の最大の焦点は二〇〇八年に東電が高さ一五・七メートルの津波の試算を得た後、防潮堤の建設や非常用発電機の高台設置など対策を取らなかったことの是非。検審は「原発は一度、事故が起きると甚大な被害をもたらす。原発事業者にはより高度な注意義務があり、想定外の事態を前提に対策を取るべきだった」と指摘した。
　地検はあらためて地震や津波などの専門家から意見を聞き、旧経営陣ら関係者を聴取。市民グループ側は「一五・七メートルの津波試算を得た後、対策を取っていれば深刻な事故は防げた」と主張してきたが、地検は今回の津波を予測し、事故を回避するのは困難だったと結論づけるとみられる。
　地検が三人を再び不起訴とした場合、起訴相当と議決した検審とは別のメンバーによる検審が、あらためて審査する。再び起訴相当と議決すれば、三人は強制的に起訴され、公判が開かれる。
　福島県民らでつくる福島原発告訴団は二十五日、最高検と東京地検に申し入れ書を提出。記者会見した武藤類子（るいこ）団長（６１）は「原発事故の被害がどれだけひどかったかを理解し、起訴してほしい」と訴えた。



今日も雨で起こされました





異常ですね
クズ家屋



まあ、検察といっても

相当いい加減なところがあります


この資料を作成した人間、会議に出席した人間は

少なくとも

検察の捜査のときにこのことを知っていたはずですから


非常に広い範囲で


本人たちに気づかれることなく




人体の基礎が破壊されていっています




みんななってからもがくのです




そのときにはすでにもう遅いのですが




あとは抗がん剤の餌食です






福一流出放射能でどのように発がんしていくか

「がん難民」にならないために

なぜ寝たきり患者が量産されているのか