> http://www.rondan.co.jp/html/kisha/0104/010425.html
きゃっきゃっ、おもしろいぞー、このさいとー、わーい、わーい（こども）
樽の...もとい、ゴホ、噂の真相みたいな○○系かと思ったんですが、ちゃんと（？）したヤツみたいですね。
話それますが英インデペンデント紙の雅子妃報道を書いた日本のメディアはあるのだろうか．．．
Japanese princess's baby may be first test-tube emperor
（Independent 2001.04.22）
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=68029
イギリスの新聞くんだりに書かれるまでもなく、誰もが思っているような気がするが、書いたら最後右翼に襲撃されるのでは。
きゃっきゃっ、おもしろいぞー、このさいとー、わーい、わーい（こども）
樽の...もとい、ゴホ、噂の真相みたいな○○系かと思ったんですが、ちゃんと（？）したヤツみたいですね。
話それますが英インデペンデント紙の雅子妃報道を書いた日本のメディアはあるのだろうか．．．
Japanese princess's baby may be first test-tube emperor
（Independent 2001.04.22）
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=68029
イギリスの新聞くんだりに書かれるまでもなく、誰もが思っているような気がするが、書いたら最後右翼に襲撃されるのでは。
はいはい。報道のことはお任せください（笑）
> ***
香港でも割と大きく報道されましたが（でも中文大衆紙だけだったかな？）元々は、イギリスのインデペンデント紙で報道されたものです。英国で３番手ぐらい（多分）の全国紙だし、恐らくその他の国でも結構報道されたんじゃないかと思います。
> ***
上の元記事
Japanese princess's baby may be first test-tube emperor
（Independent 2001.04.22）
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=68029
は英語ですが、中文の方がよければ、次の日に蘋果日報に出たこれをご覧ください。
雅子接受人工授孕言之鑿鑿
日本或出現試管皇帝
http://appledaily.atnext.com/adotpl/ado_article.cfm?main_section_id=15335&showdate=20010423&article_id=332115
試験管だろうが何だろうが、出来てよかったじゃん、雅子ちゃん。これでやっと「子供は？」って言われなくて済む。とワタシは思うのですが、やっぱ天皇にコダわる危険な人が多いので、報道はまずいんでしょうね。でも海外の有名紙で報道されたのを隠しておけるもんじゃないし、知ってて知らないふりをする方が問題あるんじゃないかとワタシは思うが。どうか。