自由人?

自分なりの自由な生き方を模索できているだろうか?

無粋なりー裁判官

2017年10月30日 | 雑感
判決にもいろいろあるが・・・。

中央防波堤埋め立て地を巡って何やらもめている。
大田区と江東区がその帰属を巡って争っているらしい。
しかも裁判沙汰とは穏やかではない。

つい先日裁判所の調停案が出されたが、大田区は納得していない。
何でも80%強が江東区、残り10数%が大田区の管轄で、との裁定らしい。

かの土地といえば、2020年東京オリンピックの水上競技が行われる場所だ。
そう、海の森水上競技場がある。

これはどちらも簡単には譲れまい。
ましてやもとはと言えば海の上だ。
領域、管轄など明確なはずがない。

何を根拠に調停案が出されたのか?知る由もないが、
大田区が不服として提訴するやに聞き及ぶと、さもありなんと思う。

昔、水田地帯では川の上流の村と下流の村で常に水争いが起っていた。
しかもけが人や死人が出るほどの緊迫した切実な争いだ。
浅学故、誰がどう裁いたかは知らぬが、水引きのルールを決め平等に潤うようにしたらしいが・・・。
当事者同士、両者が納得いく裁定を下すのは、なかなかに難しい。

さて、件の埋め立て地、
江戸時代、幾多の争いを見事に裁いたとの定説がある(?)大岡越前守ならどうしたものか?

「おいおい、区長たちよ!
 元はと言えば海の上、同じ国の領海ではあるが線引きなどないぞ。
 些細なことで事を荒立てるでない!
 ここはどうじゃ。
 両者で等しく分け合い協力して盛り立ててくれぬか?
 さすれば国民の賞賛も得られようぞ。
 な、ここはこの越前の顔を立て、両者とも矛を収めてくれ。」

斯くして両者50:50の平等な配分となる。
これぞ粋な計らい、裁定ではないか?

裁判官に一言申し上げたい。
両者が納得できる根拠が示せないなら、このような裁定をしたら如何かと・・・。
今回の裁定案を見る限りにおいては、如何にもー無粋なり裁判官殿ーと言わざるを得ない。

最新の画像もっと見る

コメントを投稿