スチールシャフトとカーボンシャフト
この2つは材質は勿論 性格がまるで違うモノ
これOK?
シャフトがスウィングのリズムやタイミングを作る
これもOK?
じゃあ何もかも違うシャフトがバックに混在しているのはナゼ?
ウッド系はカーボンシャフト
アイアンにはスチールシャフト
これが世間一般のあたり前となっているようですけども
それは別にどちらでもイイです
扱いやすい方を選べばいいだけのことですから
ただ それがホントに自分に合っているのなら
どちらかに統一しようとするのが あたり前 だと思うのです
スチールが合っているならスチール
カーボンならカーボンで
そうしないとタイミングどころかスウィングもままならないハズです
ウッドとアイアンでは目的が違うという人がいますが
打ち分ける距離が違うだけで ナニが違うのでしょう?
ボールを目的地に運ぶ
そのことにどんな違いがあるのか…
理解に苦しむところです
同じ動き 同じスウィングで距離差が生まれる
それがゴルフクラブが何本もある意味でしょ
この2つは材質は勿論 性格がまるで違うモノ
これOK?
シャフトがスウィングのリズムやタイミングを作る
これもOK?
じゃあ何もかも違うシャフトがバックに混在しているのはナゼ?
ウッド系はカーボンシャフト
アイアンにはスチールシャフト
これが世間一般のあたり前となっているようですけども
それは別にどちらでもイイです
扱いやすい方を選べばいいだけのことですから
ただ それがホントに自分に合っているのなら
どちらかに統一しようとするのが あたり前 だと思うのです
スチールが合っているならスチール
カーボンならカーボンで
そうしないとタイミングどころかスウィングもままならないハズです
ウッドとアイアンでは目的が違うという人がいますが
打ち分ける距離が違うだけで ナニが違うのでしょう?
ボールを目的地に運ぶ
そのことにどんな違いがあるのか…
理解に苦しむところです
同じ動き 同じスウィングで距離差が生まれる
それがゴルフクラブが何本もある意味でしょ
ドライバー打つのとアイアン打つのと
スウィングを交互に変えなきゃならんとしたら
それは難しいものになって当然ですわな
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます