先日の議会で、江戸川区教育委員(4名)のうち、2人の入れ替えのための選任が行われました。
私たち日本共産党区議団は、1名の方について、任命同意に反対しました。
理由は、2年前まで江戸川区の議員であり、在職中の議会での発言等で、
30 人学級に関し否定的発言を行う、教育基本法改悪に容認の姿勢をとるなど、
教育委員として容認できかねると判断したからです。
さらに、区政に関る行政委員会などに、
元区議会議員が指定席のように、再就職先としておさまることが恒常化しており、
このことも不正常と判断したことによります。
教育委員、監査委員、選挙管理委員などがそのポストとなっています。
これらの役職の報酬は、月に数日しか会議がないという勤務実態と、かけ離れていると、
全国的にも批判が起こり、月額制から日額制に変更した自治体もあります。
今回は、江戸川区でも、そのあり方を変える一歩を踏み出したと言える結果だと思います。
今回の教育委員の区議OBの任命同意への議会の採決結果は、
賛成34(自民・公明・民主)
反対9(日本共産党・生活者ネット無所属クラブ・プロジェクト江戸川)でした。
私たち日本共産党区議団は、1名の方について、任命同意に反対しました。
理由は、2年前まで江戸川区の議員であり、在職中の議会での発言等で、
30 人学級に関し否定的発言を行う、教育基本法改悪に容認の姿勢をとるなど、
教育委員として容認できかねると判断したからです。
さらに、区政に関る行政委員会などに、
元区議会議員が指定席のように、再就職先としておさまることが恒常化しており、
このことも不正常と判断したことによります。
教育委員、監査委員、選挙管理委員などがそのポストとなっています。
これらの役職の報酬は、月に数日しか会議がないという勤務実態と、かけ離れていると、
全国的にも批判が起こり、月額制から日額制に変更した自治体もあります。
今回は、江戸川区でも、そのあり方を変える一歩を踏み出したと言える結果だと思います。
今回の教育委員の区議OBの任命同意への議会の採決結果は、
賛成34(自民・公明・民主)
反対9(日本共産党・生活者ネット無所属クラブ・プロジェクト江戸川)でした。
まだ、春休みでしょ。
東京へ来るときには、教えてね。
待ってるよ。