インターネットニュース （政治 国内 海外）

◇　朝鮮半島情勢～

日米韓の外相の考えに違い。

 カナダで開かれている、北朝鮮の核やミサイル開発問題を話し合っている、 外相会談での話。

この問題にロシアや中国は参加していない。

この事が理解できない。

当事国が参加しない理由は？

ロシアのラブロフ外相が、｢朝鮮問題にかかわる主要国の中で、ロシアは北朝鮮と良好な関係を築いている。｣と発言。

ではなぜ？外相会合に参加しない。おかしいではないか？

どう考えたって、北朝鮮が核やミサイルを持つ事が、世界の脅威となるだろう。認めないのか？

最初は、アメリカと北朝鮮問題が発端で、そのうち日本にも脅しをかけてきた。

その日本に対して、北朝鮮に狙われるとかロシアとの関係云々と言う出すのはどういう事だ。

日本とロシアの関係は、お互いが信頼して平和条約を結べば解決する。

それとも、第二次世界大戦中に日本との平和条約を破り、日本を攻撃した二の前をやる考え？それとも、逆の事を考えてるのか？

ロシアが常識的に考えれば、日本はロシアの為に十分になる。考えはここでは書かないが。（プーチンさんは度量の大きい人だと思うが）

北朝鮮と良好な関係であれば、核やミサイルを放棄すれば北朝鮮が栄える可能性がある事を、何故？言わない。その方が現実的だろう。

その考え（北朝鮮との戦争回避）もある。・・ブログに両案（北朝鮮問題とロシアに関して）を書いてコメント設定欄の所の数字が跳ね上がったが、コメント設定は許可していないので内容は解らないが。

コメントには恐らく、批判や噓だろうと言う事が多いのだろうと思う。

しかし、今までのブログを見てもらえば解るが、噓は書かないし噓は吐かない性格。

これをブログを読んで下さる方々が、どう受け取るかはその人次第である。

 

 

 

インターネットニュース （政治 国内 海外）

◇　両幹事長～

自民党・公明党の両幹事長が会談し、平昌冬季オリンピックへ、日本の総理が出席した方がいいと、話していた。

その理由が｢スポーツは別～｣

大丈夫だろうかね？

河野外務大臣が頑張って、日本側の立場を世界に発信する努力をしているが、こちらの方では殻に閉じこもった考え。独り相撲。

外務大臣が、海外に対する日本側の発信力を危惧している逆側で、危惧する手助けをしている。

野党側と相談するとしているが、左翼野党は韓国寄りなので賛成するだろう。

しかし、国民感情や世界の情勢を考えない政治かって、国民が苦労するね。

韓国の慰安婦問題で、自分ら政治屋さんが苦労してないから、他人事だね。

国民感情を理解しない政治かって、国民の代表だろうか？

 

インターネットニュース （政治 国内 海外）

◇　姿勢～

政府内では、日本の総理大臣が「平昌冬季オリンピックに出席するのかしないの苦慮」とネットニュースに書かれてあったが、苦慮する事だろうかね。

外国の首脳が出席する。東京オリンピックもある事だからとの声も聞かれるが、時代の事情によってその事は変化する。

逆に日本は韓国の主張に対して、異を唱えたから出席しないのだろうと考える事もある。

ここまでこじれたのは、最初の段階（河野談話）を発表した時点での対応のまずさが、尾を引いている。

韓国が政治利用した時点で、日本の主張を示せばよかったのである。

親の汚点を外務大臣の河野さんが頑張っているが、政権側が苦慮する問題だろうかね？

インターネットニュース （政治 国内 海外）

◇　ソクラテス～

ソクラテス・・紀元前４６９年～紀元前３９９　古代ギリシャの哲学者　弟子にプラトン・その弟子にアリストテレス

ソクラテスは｢真の知を持たず　従って知者ではない｣と言う事を｢知っている自分｣はそれだけ賢いという。

プラトンが書いた｢無知の知｣

少し、ネットで調べました。

この事を書いた理由は、首都大学教授　宮台真司と言う人が、お笑い芸人の村本君が発した発言を、ネット欄で擁護していた件について少し書こうかなと思ったからです。

この人（宮台真司）と言う人が、村本君擁護でプラトンが書いたソクラテスの弁明に出てくる｢無知の知｣を引用していたからです。

｢無知の知｣この言葉を少しネットで調べると、この教授が村本君擁護の使用するレベルではないのではと思う。使い方がおかしな方向に行っているからです。

なぜかと言うと、ソクラテスは「真の知を持たず　従って知者ではない」と言う事を「知っている自分」はそれだけ賢いと言う。

上記の「真の知を持たず～」の所が重要で、真の知とはどういうものなのか？と言う事です。

ソクラテスは哲学者らしく、究極的な魂とか死について語っているのだと、解説されていました。

宮台さんが「無知の知」を村本君とリンクさせた事は、浅はかだと思います。早計でしたね。

無知の知とは、究極な所まで知り得た人・・と言う事でしょう。つまり、ソクラテス自身の事を指した発言だと思います。あるいは、「真の知」を知り得た人（自分以外）も含めて。

それが、「知っている自分は賢い」となったのでしょう。

自分もテレビ討論を見ていましたが、村本君はソクラテスが言うレベルには達していないでしょう。理由は日本を取り巻く情勢を考えれば、あのような発言は普通では出来ないのです。

知らない人が聞けば、村本君の発言を信用する人が出るかもしれません。現実、中国がさっそく引用しましたからね。

尖閣諸島や沖縄を日本が盗んだ・・と言う噓発言は冗談でもできないのです。「真の知」を知っているレベルであれば。

宮台さんは、自分が得意げに発言したらしいのですが、「援助交際」を広めたのは自分だと。

「真の知」を心（魂）から体得した人であれば、トンチンカンな発想（発言）は出来ないでしょう。それも自慢して。

この人を批判するわけではないのですが、プラトンが書いた「無知の知」は引用できないレベルです。

その域に達しなければ、むやみに賢者の言葉を引用しない方がいいと言う事でしょう。

今回の、宮台さんが村本君を擁護している姿は、自分に知がない事を披露しているようなものだと、自分は思いました。

それとも、中国擁護かな？　テレビ朝日擁護？

教授は、自分の会得した枠だけに捕らわれず、自分の考えは常に正しいのかどうか？検証（自問自答）するべきでしょうね。人を教育するための教授ですからね。全般的に教授全体に言える事だと思いますよ。

主義主張は、入れない事がいいでしょうね。主義主張があるとすれば。

簡単に書きましたが、ソクラテスの考えの「真」の意味を理解するには、魂の叫びを聞く事だと思います。

以上簡単ですが、次は、サイボウズと言う会社の青野と言う社長が、自分なりの発想で異を唱えている事について書きます。次回ではありませんが。