漠然・・ぼんやりして、はっきりしないようす
この言葉はよく聞きますが、使い方、使う状況、使う人によって受け取られ方、効果が違うように思います。
最近、小泉元首相が「即原発廃止」を唱え世間に話題を提供しています。小泉さんの発言に共感する人が福島原発事故以来、日本に増えてきていると思います。
周囲の状況を考えずに発言している人が国会議員の中にいます。「ベクレてる」発言をし、 福島の皆さんや日本国民を馬鹿にした発言をした議員もいました。（最低でも日本の足を引っ張る行為をする議員は、議員を辞めてもらいたのが自分の希望です。税金をこの程度のレベルの人に払う事は税金の無駄だと思います。）
其々の考え、主張は日本では認められています。原発反対の人も日本にはいます。日本では自由を認められています。しかし、自由という事は非常に難しいのではと思います。全て人に迷惑がかからないように、社会に迷惑をかけないように自分でコントロールがまかされています。規則があれば規則どうりにやればいいのですが。
普通の人は、自由という事を気にしていないで生活しています。しかし、気にしていないからこそ、犯罪等が起こります。（自然の摂理から考えるとこれらの現象は縁ですけどね）
しかし、自然摂理を考えている人は少ないですし、自然の摂理どうりに行っていたら、人間界は収拾がつかなくなります。
その考え（考える力）をプラスの方向に使えば、世の中は暮らしやすくなりますが、現実はそうではありません。
今回の小泉さんの言っている事は正しいと思います。福島の原発事故の事を考えると、常識がある人であれば考えが同じでしょう。原発に頼らない発電が一番いいわけです。
今回の小泉さんの発言に対して、「小泉さんの元気な発言は大歓迎で、カッコいい。私が言いたかったことを全部言ってくれた」と民主党の元首相経験者が発言しました。
※上記の発言はいいと思いますが、事故対応に遅れが出たとの指摘に対して「外国でも大きな事故があれば、自ら現地に行くことはよくある。今も間違ったと思ってはいない。』と発言。
原発事故は日本ではじめておきましたが、事故対応に関して民主党政権下での事故当初の対応とその後の処理の進め方は問題があります。
原子力を推進してきたことに謝罪したが、※の所の発言を聞くと、反省しているのかと疑問に思います。
其々の考えは認めますが、元日本の総理大臣が言い訳がましい所は感心しません。
小泉さんの発言に関してですが、原発に依存しない方向は正しいと思いますが、代替えの案を提供するべきです。聞いていると即原発中止だけを唱えるだけでは、国が混乱します。現在は原発がゼロでも経済が成り立っているではないか？と発言していますが、その代償は原油代金に多くを使っています。小泉さんは、公に原発即時停止を発言しているのですから、国民に向かって電気代も上がりますよと公言しなくては、アンバランスな発言です。（国民に原発を止めるとお金がかかりますと発言しているのであればいいのですが。）
それと、原発を廃止しても誰かが知恵を出し、原発に代わる発電方法を提案すると発言していましたが、その案を小泉さんが発表出来る段階で、原発即時廃止案を唱えてもらえれば良かったと思います。
政府側としては、国民の電力確保、それにかかるお金のことと、電力の安定供給をしなくてはと思います。政府側も原発に頼らない電力方法にすると発言しています。
脱原発を唱える人は、代替えの案を持ってから発言してもらいたいと思います。ただ反対だけの発言や行動は国を混乱させるだけです。
脱原発を主張する人は、電気代も上がることを国民に言って下さい。国民の同意を得ての国つくりですから。
代替えを政府に提案して、日本の国づくりをして行ってくれれば、正論の筋が通ると思いますがよろしくお願いします。、
