＜公開メール＞ #metoo 人権被害者です！
拝啓 国際社会の皆さま。
年末＆年始版2019年01月01日 :
新年あけましておめでとうございます。
ＩＣＣは「ローマ規程または、ICC規程」に基づいて、
日本の司法関係者の個人犯罪を処罰するべきです。
拝啓。ＩＣＣへの申し立ての要約を「聞いて」ください。
さらに、悪質なのは、この事件は不法な権力の行使による「適用法の誤り」ですが、
国家権力により、犯罪行為が握りつぶされています。
日本の司法制度で「適用法誤り」では、再審請求ができません。
しかし、事件にかかわった、警察官ら「特別公務員」の犯罪が証明されれば、再審請求ができます。
「特別公務員」らの犯罪は次のとおりです。
「私たち」は何も違反をしていない。
にもかかわらず、彼らは私たちを「逮捕そして拘禁」したので、
（特別公務員が職権を乱用した罪）です。
そして、刑事罰を与える目的で「検察へ送り（送検）」裁判所へ「Prosecution」をしていますので
「Crime of false complaint」です。
それで私は「刑務所での刑の期間」が完全に終了した後、東京検察庁などへ、
「Complaint」「Accusation letter」を提出しますが、
検察官らは「起訴独占権」を乱用して「Complaint」「Accusation letter」を「受理」しません。
日本は、検察に『起訴独占権』を与えていますんで、
検察官が「受理」しない限り、事件にすることができません。
（受理された「Complaint」「Accusation letter」が「起訴しない決定」であれば、
検察審査会に審査請求ができますが、
それが受け入れられなければ検察審査会にも請求できません。）
ですから、検察官がたとえ殺人をしても検察が
「Accusation letter」が受けいれなければ「殺人」として裁判はできません。
検察官らは殺人を自由にできます。
明日に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。
私はこの事件では2つのことを「主張」しています。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが、入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」して、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
「不法に雇用した雇用者」が無罪であるならば、「違法に働いた外国人」は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．「起訴状」」は、犯罪の理由として、
入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）を指摘しています。
しかし、これに対する刑事処罰はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
あなたの勇気と正義でたくさんの被害者を「支援」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者への賠償」を日本政府に求めています。
敬具 長野 恭博
不明な点は、お問合せください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp
<Public mail> #metoo Human rights victim!
Dear Sirs International people.
Year-End & New Year's Edition 01 January 2019:
Happy New Year.
ICC should punish personal crimes of Japanese judicial officials based on "Rome regulations
or ICC regulations".
Dear sirs. Please "listen" to the summary of the ICC complaint.
Furthermore, the malicious thing is that this incident is "an error
in the applicable law" due to the use of illegal power,
Criminal acts are crushed by state power.
In Japan 's justice system, you can not request a retrial under "Applicable law error".
However, if a crime of "special civil servants" such as police officers involved
in the case is proved, we can request a retrial.
The crimes of "special civil servants" are as follows.
"We" have not violated anything.
Nevertheless, because they "arrested and detained" us,
(a crime that a special civil servant abused his authority).
And it is "Crime of false complaint" because we are doing "Prosecution"
to the court "sent to the prosecution (inspection)" for the purpose of giving criminal punishment.
So I will submit "Complaint" "Accusation letter" to the Tokyo Public Prosecution Board etc.
after the "period of penalty at the prison" is completely completed,
but the prosecutors abuse the "monopoly right
to prosecute" to " Complaint "" Accusation letter "will not be" accepted ".
Since Japan has given "prosecution exclusive right" to the prosecution,
unless it is "accepted" by a public prosecutor, it can not be made into a case.
(If the accepted "Complaint" "Accusation letter" is "decision not to prosecute",
you can request a review from the prosecution review board,
but if it is not accepted it will not be able to claim it to the prosecution review board.)
So even if the prosecutor murders,
the prosecution can not trial as "murder" unless the prosecution receives "Accusation letter".
Prosecutors can freely kill.
I will continue on tomorrow.
I will continue until you understand.
I've "claimed" two things in this case.
1. Foreigners conducted "illegal work" other than "qualification for residence".
But a foreigner is innocent.
Only foreigners were punished with Article 70 of the Immigration Act "Sins of illegal labor".
On the other hand, the Immigration Control Act punishes employers who are "causal relationships" of illegal work with the Immigration Act 73-2 (a crime that promotes illegal employment).
However, Japan's judiciary "disposses" only foreigners and does not dispose of employers.
This obviously violates "principle of equality under the law"
And it violates international law prohibiting conscious disposal only of foreigners.
If "an employer who illegally employed" is innocent,
"a foreigner who worked illegally" is innocent.
If so, there is no one "who supported other crimes of criminal law"
against Article 70 of the Immigration Act.
"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippine country,
a staff member of the Philippine Embassy" is innocent.
2. "Prosecution letter" "as a reason for crime,
It points out the Article 22-4-4 of the Immigration Control Act
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no criminal penalty against this.
Disposition is "cancellation of status of residence" by "Minister of Justice"
and "compulsory withdrawal to foreign countries".
Therefore, "crime to support other crimes of criminal law" can not be applied.
The Japanese government is "crushing" complaints.
But "crush" by state power is "stop" of "Statute of limitations".
The material is below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world. Please "support" a lot of victims with your courage
and justice.
I am asking the Japanese government to "recover honor"
and "compensate for victims" of the victims.
Sincerely yours, Yasuhiro Nagano
For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
