＜公開メール＞ #metoo 人権被害者です！
拝啓 国際社会の皆さま。
年末＆年始版2019年01月06日 :
ＩＣＣが特定の国の人権問題だけ扱うならば、国際社会は「ＩＣＣ」を脱退すべきです。
そして「世界の警察官であるアメリカ」を主軸にして新しい「ＩＣＣ」を作るべきです。
拝啓、ＩＣＣへの申し立ての要約を「聞いて」ください。
日本の司法制度では、
「再審請求制度」がありますが「Error of applicable law」の理由では、請求できない。
しかし「事件にかかわった警察官などの犯罪」が確定すると、「再審の請求」ができます。
警察官や検察官、裁判官の犯罪は明らかです。彼らは私を違法に「逮捕・拘禁」をした。
それは「特別公務員が職権を乱用した罪」です。
彼らは私を「虚偽の理由」で「刑罰を科す目的」で起訴したので「虚偽の告訴の罪」です。
それで、東京地方検察庁や警視庁などに、「Complaint」や「Accusation letter」を提出しました、
しかし彼らは何度、提出しても拒否します。
理由は「犯罪が明らかでない」と言います。
彼らがこういう理由で受け入れないこと自体が犯罪です。
日本は、検察官に「起訴の独占権」を与えていますので、
検察が「Complaint」」や「Accusation letter」を受け容れない限り「刑事事件」として裁判ができません。
明日に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。
私はこの犯罪では2つのことを「主張」しています。
１．外国人が「在留資格以外の違法な労働」を行った。このことは無罪です。
外国人だけが、入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
入管法はこれに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」して、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
「不法に雇用した雇用者」が無罪であるならば、「違法に働いた外国人」は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．「起訴状」」は、犯罪の理由として、
入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）を指摘しています。
しかし、この処罰はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって、「刑法の他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
あなたの勇気と正義でたくさんの被害者を「支援」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者への賠償」を日本政府に求めています。
敬具 長野 恭博
不明な点は、お問合せください！
enzai_mirai@yahoo.co.jp
<Public mail> #metoo Human rights victim!
Dear Sirs International people.
Year End & New Year January 06, 2019:
If the ICC deals only with human rights issues of a specific country,
the international community should withdraw from "ICC".
And we should make a new "ICC" with "the world police officer America" as the main axis.
Dear Sir, Please "listen" to the summary of the ICC complaint.
In the judicial system of Japan, there is a "retrial request system",
but due to "Error of applicable law" can not be claimed.
However, when "crime such as police officers involved in the incident" is confirmed,
"Request for a retrial" can be done.
Crime of police officers, prosecutors and judges is obvious.
They illegally "arrested / detained" me.
It is "a crime that a special civil servant abused his authority."
Because they prosecuted me for "false reasons" with "purpose to impose penalties",
it is "a crime of false accusations."
So I submitted "Complaint" and "Accusation letter"
to the Tokyo District Public Prosecutors Office and the Metropolitan Police Department,
However, they refuse to submit no matter how many times they submit.
The reason is "Crime is not clear".
The fact that they do not accept for these reasons themselves is a crime.
Since Japan has given prosecutors "monopoly right of indictment",
we can not make a trial as a "criminal case" unless the prosecution accepts "Complaint"
or "Accusation letter".
I will continue on tomorrow.
I will continue until you understand.
I am "claiming" two things in this crime.
1. Foreigners conducted "illegal labor other than status of residence". This is innocent.
Only foreigners were punished with Article 70 of the Immigration Act "Sins of illegal labor".
On the Immigration Control Act, the Immigration Control Act provides for employers
who are "causal relationships" of illegal work to the immigration control under Article 73-2
(A crime that promoted illegal employment).
However, Japan's judiciary "disposses" only foreigners and does not dispose of employers.
This obviously violates "principle of equality under the law"
And it violates international law prohibiting conscious disposal only of foreigners.
If "an employer who illegally employed" is innocent,
"a foreigner who worked illegally" is innocent.
If so, there is no one "who supported other crimes of criminal law"
against Article 70 of the Immigration Act.
"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippine country,
a staff member of the Philippine Embassy" is innocent.
2. "Prosecution letter" "as a reason for crime,
It points out the Article 22-4-4 of the Immigration Control Act
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no such penalty.
Disposition is "cancellation of status of residence" by "Minister of Justice"
and "compulsory withdrawal to foreign countries".
Therefore, "crime to support other crimes of criminal law" can not be applied.
The Japanese government is "crushing" complaints.
But "crush" by state power is "stop" of "Statute of limitations".
The material is below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world.
Please "support" a lot of victims with your courage and justice.
I am asking the Japanese government to "recover honor"
and "compensate for victims" of the victims.
Sincerely yours, Yasuhiro Nagano
For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
