すいません、勝手に作詞作曲しました。
えー今日は2/29でありまして
4年に一度の特別な日であります。
興味本位で暦のことを調べますと...
まー、いま採用されていますのは
一般的にいうグレゴリウス暦でありますな。
この暦によりますと、
西暦が4の倍数ならうるう年
ただし、100の倍数なら平年
さらに、400の倍数ならうるう年
となっておりまして、いま考えるとかなり”ラッキー”でしたな。
なにがって?
先日の2000年問題。
これ、2000年問題だから良かったようなものの、
1900年問題だったり、2100年問題だったりしたら
たぶん、10倍ぐらい大変だったか、と。
おそらく、大多数のプログラムは、な~んも考えずに
『4年に一度はうるう年』になっているだろうから、
もし、これが1900年だったら!
うるう年じゃなかったわけでありますな。
たいした演算も行わないデジタル時計レベルにまで
この判定をさせなきゃならなかったんだから
そりゃあ、ゾっとします。
もし、1900年問題だったとしたら、
この100年に一度の平年問題を回避するために
国連で『1900年はうるう年とする』なんて協定が
結ばれたかもしれない。
そうなってたら本末転倒、
人間が機械に使われた記念すべき屈辱の一日となったことでしょう。
えー今日は2/29でありまして
4年に一度の特別な日であります。
興味本位で暦のことを調べますと...
まー、いま採用されていますのは
一般的にいうグレゴリウス暦でありますな。
この暦によりますと、
西暦が4の倍数ならうるう年
ただし、100の倍数なら平年
さらに、400の倍数ならうるう年
となっておりまして、いま考えるとかなり”ラッキー”でしたな。
なにがって?
先日の2000年問題。
これ、2000年問題だから良かったようなものの、
1900年問題だったり、2100年問題だったりしたら
たぶん、10倍ぐらい大変だったか、と。
おそらく、大多数のプログラムは、な~んも考えずに
『4年に一度はうるう年』になっているだろうから、
もし、これが1900年だったら!
うるう年じゃなかったわけでありますな。
たいした演算も行わないデジタル時計レベルにまで
この判定をさせなきゃならなかったんだから
そりゃあ、ゾっとします。
もし、1900年問題だったとしたら、
この100年に一度の平年問題を回避するために
国連で『1900年はうるう年とする』なんて協定が
結ばれたかもしれない。
そうなってたら本末転倒、
人間が機械に使われた記念すべき屈辱の一日となったことでしょう。
DAYでいいんじゃないでしょうか