今日も１件裁判が有りました。
平成31(ワ)4976 弁論終結
本日追加の答弁は有りません。8月5日 に判決です。
この後も一審判決が続きます。
以下はツイートです。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
フォローする
@shima_chikaraをフォローします
その他
懲戒請求者の皆さんが提出した陳述書。
私への懲戒請求理由（請求書では、「この件は共謀による脅迫罪として別途告発されている事案である」）
についてご記載いただきました。
なぜか、皆さん一言一句同じですが･･･、その当たりの疑問も、法廷で証言していただくことで、明らかになるでしょう。
19:21 - 2019年3月14日
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
フォローする
@shima_chikaraをフォローします
その他
弁護士会会長声明が政治的に偏り（朝鮮学校補助金、辺野古移設反対、死刑廃止等）国益毀損、
会だけで無く弁護士も同罪（個人として知らないという言い訳通用しない）、
日本人より在日朝鮮人の人権や利益を守ろうとしている、弁護士自治を歪めて国民の安全や利益を奪っている（続く）
１9:25 - 2019年3月14日
お気持ちは分かります。
朝鮮学校を卒業後、対南工作に従事した人達もいますから、日本だけではなく、朝鮮半島の安定の為にも
朝鮮学校を支援してはいけません。
正論では有るけれど、残念ながらその主張で裁判が有利になる訳ではないんですね。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
3月15日
その他
懲戒請求者の皆さんの理屈からすると、要は弁護士なら誰でも良かったのでしょう。
私の場合、扇動者がを狙った私を狙ったのには理由があるけど（労働組合の擁護者、佐々木亮の仲間）けど、
無関係な弁護士もやられています。
弁護士自治を攻撃され黙っていてはマズイですよ、同業者の皆さま。
弁護士なら誰でも良かったとは思いません。
青林堂裁判で相手方代理人の佐々木弁護士以外はまだ理由は分かりませんが。
余命の背後に居る者の狙いは何なのでしょうか？
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトは有りません
