選定当事者さんの分もお忘れなく！

昨日は裁判の進捗状況、（弁護士さん側が提訴している件）をまとめましたが、
請求者側も負けてません。
せんたくさんのレポでは、選定当事者を立てて提起した訴訟は１５件です。
今回懲戒請求者を提訴した弁護士さんは勿論の事、せんたくさんやNHKも提訴されています。
それと何故か東京、神奈川弁護士会も・・・

LAZAKや朝鮮学校の運営母体の朝鮮総連を提訴するならまだしも話が分かります
弁護士自治の在り方を問題とするなら単位会ではなく弁連そのものを提訴すればいいと思いますけど。

以下はノース先生（被告側）の裁判に関するツイートです。

ノースライム・ST‏ @NOOOOOOOORTH 11時間11時間前
その他
原告らと裁判所がしばらくやり取りをした結果、具体的な不法行為の内容としては
①私が記者会見を行ったこと、②損害賠償請求訴訟を提起したこと、③TWITTERの内容、
④弁護士会に対して意見を申し述べる義務があったのに怠ったことの4点であるということになり、その旨調書が作成されました。

このツイートを見ておや、と思った事が有ります。
④の弁護士会に対して意見を申し述べる義務が有ったのに怠った事・・・・

これはどういう事でしょうか。
弁護士会の朝鮮学校への声明に抗議をしなかったから、という事でしょうか？
声明に対して意見を申し述べるのは別に義務では有りません。

ただ、朝鮮学校の件は答弁書を求めずそのまま綱紀で棄却が決定されましたが、
ノース先生に対して出された懲戒請求はツイートに関する事のみですから、
然るべき期限までに答弁書を提出しなければならなかった筈です。

東弁は必ず請求者に弁護士が書いた答弁書を調査開始の通知書と共に送るとの事ですが、
ノース先生の答弁書は果たして懲戒請求者の元に送られていたのでしょうか・・・


本日もありがとうございました

※当ブログはアフィリエイトは有りません

6月30日

もうすぐ選挙や

今日は議会制度の国際デーやで