本日の判決です。
平成30年(ワ)26010 原告は金竜介弁護士
認容金額は30万円、訴訟費用は不明です。
以下は傍聴レポです。
サミー @BZ3476 9 時間9 時間前
その他
裁判費用については、殆ど聞き取れなかったが、11分にし…などと言っていたので全額被告負担では無い模様。
サミー @BZ3476
フォローする @BZ3476をフォローします
その他
追加 「原告のその余の請求を棄却する」とも言っていたが、その内容については触れてないので不明
レポを上げて下さった方、お疲れ様でした。
その余の請求を棄却する、は弁護士費用の事でしょうかね。
金先生は自身が弁護士ですから、提訴に代理人は必ずしも必要な訳では有りませんので。
余命ブログはまだ更新されていませんが、名古屋の請求棄却の判決理由が気になりますね。
何故判決の要旨を掲載しないのでしょうか?
もしかすると、名古屋の被告の方、自分で弁護士さんに委任していたか、
或いは準備書面の用意を司法書士の先生にお願いしたのか・・・
弁護士会も相談受け付けてます。
http://www.horitsu-sodan.jp/
法テラス利用等、その気になれば低予算でも相談、或いは代理人を引き受けて頂く事も可能かもしれません。
裁判費用の立て替え制度も有ります。(年収等の審査要)
法テラス公式ホームページ
https://www.houterasu.or.jp/
本日もありがとうございました。
当ブログはアフィリエイトは有りません
平成30年(ワ)26010 原告は金竜介弁護士
認容金額は30万円、訴訟費用は不明です。
以下は傍聴レポです。
サミー @BZ3476 9 時間9 時間前
その他
裁判費用については、殆ど聞き取れなかったが、11分にし…などと言っていたので全額被告負担では無い模様。
サミー @BZ3476
フォローする @BZ3476をフォローします
その他
追加 「原告のその余の請求を棄却する」とも言っていたが、その内容については触れてないので不明
レポを上げて下さった方、お疲れ様でした。
その余の請求を棄却する、は弁護士費用の事でしょうかね。
金先生は自身が弁護士ですから、提訴に代理人は必ずしも必要な訳では有りませんので。
余命ブログはまだ更新されていませんが、名古屋の請求棄却の判決理由が気になりますね。
何故判決の要旨を掲載しないのでしょうか?
もしかすると、名古屋の被告の方、自分で弁護士さんに委任していたか、
或いは準備書面の用意を司法書士の先生にお願いしたのか・・・
弁護士会も相談受け付けてます。
http://www.horitsu-sodan.jp/
法テラス利用等、その気になれば低予算でも相談、或いは代理人を引き受けて頂く事も可能かもしれません。
裁判費用の立て替え制度も有ります。(年収等の審査要)
法テラス公式ホームページ
https://www.houterasu.or.jp/
本日もありがとうございました。
当ブログはアフィリエイトは有りません