【神回】🐕HK受信料の義務化にO木誠が完全論破
＝O木さん、🐶＝🐕HKです
🐕HKの収入はどういう収入によって成り立ちどういう位置づけの放送機関なのか？
🐶 平成25年度予算における事業収入は6479億円。この内受信料収入は全体の96％に当たる6221億円です。
🐕HKは主に受信料によって賄われている公共放送であることを確認しておきたいと思います。最近の🐕HKはおかしいということを多くの国民が言っております。国民から半強制的に受信料を徴収する一方で、国民の自尊心を傷つける自虐的、反日的番組を多数放送していると。よく🐕HKを国営放送だという人がいます。公共放送なのか国営放送なのか、そのことも国民は分からない。🐕HKが言っていることは正しいと思って見ている、そういう自覚を🐕HKは持っていただきたいと思っているんですね。従ってこの🐕HKで、自虐的な放送、反日的な番組というのを連発されますと、日本国民の歴史認識までも歪んでくると。その番組を作っているもとになるのは、国民から半強制的に徴収したお金でありまして、それによって国民の自尊心を傷つける番組を連発して、そして歴史認識にも新たなスタンダードを作ってしまうような番組構成は公共放送として如何なものかと、私は疑問を禁じ得ないのであります。思想、信条、言論、表現の自由ではありますが、公共放送がこういうことでいいのかというのが私の問題提起でありますが、🐕HKさんはどうお考えになりますでしょうか？
🐶 🐕HKは放送番組を作るにあたって、公表している放送ガイドラインに沿って番組を作ることにしています。
私の身の回りには、老若男女問わず「もうこんな放送局には受信料払いたくない」という人がいっぱいいるんですね。しかし現在、その消費者の側には選択の自由がないんですね。見ない、嫌いだから払いたくない。見ない、私は見ませんから、見なくていいですからと言う人も選択の自由がない。テレビを持っていたら必ず徴収される。嫌いでも見たくなくても支払い拒否ができないという、これは今の日本の中でも異例な加算システムなんじゃないかというふうに思うんですね。そしてその公共ということで、🐕HKさんの今の問題点は
まず第1点は、否応なく国民から徴収された受信料をもとに
第2点、日本を貶める番組が作られ
第3点、その内容が公共にオーソライズされ
第4点、国内外に放送される
という、この4点が公共放送として問題があるんじゃないかと考えるところでございます。事実を客観的に伝えていただきたい。事実が客観的に伝えられているということに私が疑いを持つ、国民が疑いを持つほど、そういう番組が続いているというのが私の認識でございます。民放とは違うんですね。民放が大げさに誇張することはあります。ただそれは自分の資本において行っているものでありまして、あくまで民放のやっていること。ただ公共放送がそれに乗っかって同じことをやっていいのかと、他の民放にそして消費者に迎合する必要がないのが🐕HKなんですよ。受信料というのは必ず定期的に入ってくる仕組みになっているんだから、視聴率だとか消費者だとか迎合する必要がないんですよ。どうか本当に公共放送の役割というものをですね、本当に色んな意見があるという中で、公平公正、事実を客観的に伝えるという役割を果たしていただきたい。そして、日本の放送や科学技術といったものに資する放送局であってほしい。
長男のお土産
朝から晴れて青空が広がっています。