お客様がこのメーカーのシャンプー等を愛用されています。
アロエのシャンプーだから安心と思っていらっしゃいます。
表示順がおかしいと伝えるのもナンセンスだし、指定成分は多く配合されていることは伝えましたが、
水よりアロエが多く配合されていると自負をされているので、それ以上はスルーしています。
美容液では無いので、水よりアロエが多いという事は無いと思うのです。
アロエのアレルギー成分は取り除かれて居ることを願います。←技術力があれば出来ると思いますが・・・・・？
確かに主成分にアロエが多く配合されれば、硫酸系界面活性剤のリスクは多少は緩和できそうですが・・・・・配合順が？？？でした。
参照記事下記より
２０１６年無店舗販売店売り上７位 フォーエバーリング 240 ml 3990 円（さえぽん成分表示順、予測に並び替え）
主成分が表示指定成分で構成されている為、
成分的にはちふれさんの方が優しいと思うのです。
と考えると・・・・・。
成分から考えても高いので☆☆☆☆☆
下記ちふれさんと総合評価比較
＆成分比較
＆成分の詳細（構成×本質各１P）
美容室PaPas 浜松 | ブログサブページ 解析結果 ←解析結果を比較出来ます。クリック↠PDFページに移動（随時更新予定です）
| メーカー名 | 商品又は製品名 | ブログ内参照記事リンク先 | 流通購入価格 | 総合評価 | 化粧品の９０％を占める成分 | その他の成分（主に1/100ｍｌ以下の成分） | ||||||||||||||||||||||||||||
| リスク高い⇔リスク低め | リスク高い⇔リスク低め | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 高リスク成分 | リスク成分 | 長期使用リスク有 | 良質成分 | 高リスク成分 | リスク成分 | 長期使用リスク有 | 良質成分 | |||||||||||||||||||||||||||
| （敏感肌さんにもおすすめ度） | 毒判定２～３の個数 | 表示指定成分の数 | 表示指定成分合成又は同族の数 | ポジティブリストの数 | 毒判定～２の個数 | 合成の機能成分の数 | 石油合成界面活性剤の数（天然由来含） | シリコーンの個数 | エキス抽出媒体種類 | 化粧品に配合可能な医薬成分の数 | ネガティブリストの数 | 天然由来天然合成率の高い界面活性剤 | 天然の機能成分の数 | 美容成分の数（ヒアルロン酸・セラミド・ペプチド・美白成分等） | 天然エキスの香料の数 | 毒判定2～３の個数 | 表示指定成分の数 | 表示指定成分合成又は同族の数 | ポジティブリストの数 | 毒判定～２の個数 | 合成の機能成分の数 | 石油合成界面活性剤の数（天然由来含） | シリコーンの個数 | 化粧品に配合可能な医薬成分の数 | ネガティブリストの数 | エキス抽出媒体種類 | 天然由来天然合成率の高い界面活性剤 | 天然の機能成分の数（香料は除く） | 美容成分の数（ヒアルロン酸・スクワラン・セラミド・ペプチド・美白成分等） | 天然エキスの香料の数 | ||||
| ちふれ | アミノシャンプー | ちふれシャンプー 解析しました。200ｍｌ540円 ★☆☆☆☆ | 200ｍｌ540円 | ★☆☆☆☆ | 2 | 4 | 2 | 4 | 7 | 4 | 1 | 4 | 2 | 6 | ＢＧ | 5 | 1 | |||||||||||||||||
| フォーエバーリンク | シャンプー | 240ｍｌ３，９９０円 | ☆☆☆☆☆ | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 6 | 4 | 2 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます