橋下羽鳥１２月5日を見て

橋下羽鳥　12月5日の番組を見て面白かったので、個人的に感想を述べさせていただきます。

https://www.youtube.com/watch?v=vyCh6gAJAP8

Q1　最愛の母が脳死判定、延命治療するかしないか

自分の答え
→延命治療しない。

理由
・金がかかって、返って家族が不幸になるから。
・延命治療は国の税金も絡むから、周り（日本国民）に迷惑にもなるから。
・ドナー協力などで困っている人の為になるから。返って仏様は喜ぶと思うから
・自分が脳死になったら、同じようにして欲しいから（他人に迷惑をかけないで生きる信条）
・経済的に問題が無くても、同じ選択をする。
・言語や高度な知能によって社会やコミュニティを築けるのが生物界で人間だけで、
　それが出来ないのは人間としてもう終わりと思うから（＝脳死は死）

動画内にもあるように、橋下さんや杉村さんが云っていたとおりなのですが、
この問題は矛盾だらけで、自分の子供なら深く考えると思う。
自分の心の整理と、配偶者や回りの意見を総合的に判断しないといけないでしょうね。



結果

延命治療する１５９人
延命治療しない１４１人

分かれましたね・・・。これはどっちがいい悪いはないと思います。



Q1　泥酔した女性部下をどう介抱する？家まで送るか置いて帰るか
自分の答え
→そもそも論だけど、女性と二人きりで飲み会なんか誘われても絶対にいかない。
理由は橋下・杉村さんの意見同様、セクハラに関しては相手がセクハラ認定すれば
セクハラになるから。二人きりで酒飲みなんか、相手が誘ったとしても
セクハラと言われれば今の時代の風潮から考えれば、まず許してもらえない。

それでも何かの間違いで行くことになった場合、
橋下さんと同じ意見で、相手の酔いが覚めるまでじっとその場にいる。
閉店になるまで一人で待つ。
閉店になっても目を覚まさなかったら、タクシーだけ頼んで代行が来たら
周りが見ている中で（許されるなら店員さんにも手伝ってもらって）
大声で起こして、その女性がタクシーに乗るまでの補助だけする。
家まで送るは論外。

ということを考えれば、二人きりで酒飲みなんか面倒臭くてやってられない。

それにしてもこの動画を見てむかついたのは

橋下「今はセクハラ認定をすると言い逃れ出来ない。全てを失うかもしれない」
大久保「セクハラになることを恐れたら、いい人間関係は築けないでしょ」

大久保はセクハラ認定を受けてしまった時の世間体の悪さやリスクを何も分かっていない。
恐るに決まってるじゃん。家族や生活が掛かっているんだぞ。
何がいい人間関係じゃ。

杉村「殺伐した関係にしたのは女性からでしょ」
大久保「え？・・・？それは男の度量なり、人間的に魅力がないからでしょ」

男の人格攻撃で逃げる大久保。魅力がないだの、度量がないだの関係ないでしょ。
どんな魅力あろうが度量あろうが、女性がセクハラセクハラ叫べばそれで
人生が詰みます。悪意で叫ぶことがあっても、何かの拍子にたまたま機嫌が悪くて叫んでも
思い込みで叫んでも詰むのです。現代社会の男性の多くがセクハラにおびえているのです。

アグネス「奥さんに電話して一緒に送ればいい」

呼べるわけがないが、悪い案ではない。
奥さんではなく、泥酔女の友達にヘルプを求めましょう。

ばか大久保「そういうこという男が増えているから、少子化になって結婚出来ない女性が増えている」

結婚と全然関係ないでしょうに。。。大久保はすぐ男の人格攻撃するよね。
女性差別を訴える女はどういうわけか、男性差別を平然とやっている。
なんで男女交際や結婚関係を部下と上司の酒飲みと一緒くたにするかな。
そういう男が増えているからとか、原因を作ったのは（大久保みたいなバカ女）でしょうに。
少子化とかもう笑うしかないですね。

世の中の女性全てがセクハラセクハラギャーギャー言うと思ってません。
多くの女性がこのセクハラに関して少しやりすぎとか、男性がナイーヴになっているのを
汲んでいると思っております。
ほんの一部の変態男のせいで、一部のフェミニスト女が叫びまくって
今の世の中があるわけですからね。あからさまなセクハラは処断されて然るべきです。
しかし、明らかに言いがかりに近いレベルのセクハラ認定には
呆れるあまりです。元を返すと男の蒔いた種ですから、同じ男として
自分の身は自分で守るように、この問題には付き合っていかないといけないと思います。

余談ですが、セクハラ問題に似ている痴漢問題について一言。
電車乗るときちょっと緊張するのです。
女の近くにいかないように、混雑時はつねに手はつり革の上に・・・。
考えすぎでしょうか（笑）
妻にも「男の人は大変ね。手を上にあげとかないといけないね」とか笑いながら言われます。



Q3 禁止区域に大学生が遭難。捜索費用を全額負担させるか否か

自分の答え
→負担させない

理由
・１つ目は感情論ですが、最近の日本は本当に他人に責任や厳しさを求めることが多くなりすぎているから。
・負担を許すと何かの拍子に気がつかず禁止区域に入っても負担を求めざるを得なくなるから
議論の元になるからシロかクロかの判定が面倒臭いし、コストもかかる。
・人道的立場から国民が困っていたら純粋に命を助けるのが公務員の役割であって、
そこに全額負担を強いたら助けるどころか返ってトラブルの元になるから。（
「お前らが勝手に助けたんだろ！余計な真似しやがって！！」の言いがかり等。
こんな醜く争う姿は見たくもないし、閉塞感が悪化する元凶になる）
・税金が無駄だというのなら、若い大学生に多額の借金を背負わせて終わらせることより
寧ろ助けて今後勤労者として納税してもらうほうが確実に有益だし、税金の無駄に関していえば
他にも、ン千億レベルのムダや不平等性があると思うから。
それに比べれば年間１・２件の捜索費用の数百万・数千万なんか取るに足らない。

・ただ外務省が「いくな」と注意を喚起しながらも勝手に危険区域に行くバカはほっとけと思う。
国家の主権の及ばない地域にまで人命救助に傾倒するのはさすがにやりすぎだし
政治的マイナスが明らかに大きいから
・これを許すと、番組にもあったとおり救急車やパトカーも悪ふざけや些細なことで呼ぶバカがいるから
有料にしろだの、いろんな問題に波及すると思うから。


アグネス「助けるのはいいけど、請求しなきゃ。これは教育の問題だから」

教育ってレベルじゃないでしょう・・・。捜索費用でン千万を
金のない学生が払うのが教育なのでしょうか？
普通に人生終了だと思うのですが。
さすが一家揃って日本国籍も持たない外国人の癖に、日本ユニ〇フとか訳のわからない詐欺組織で
日本人から金を搾取して豪邸を築いた人間は違いますね。
日本人を一丁前に教育ですか（笑）まず日本人として正しく税金を納める立場になりましょう。
最後は考え方変えたようですけど。



国家は国民を助けるためにあるわけだから、橋下さんの言うとおりだと思った。
最後は生活保護だってあるわけだから、国まで救ってくれなくなったら国家じゃないでしょう。

それにしてもバカ坊主は最初から最後まで言っていることがどうでもいい内容で呆れた