京都大が後期試験廃止 07年度から前期に統一 (共同通信) - goo ニュース
「分離分割方式」が「多種多様な学生の選抜」を目的としているとは知らなかった。
何を今更『「(後期が)敗者復活になっている」と指摘。』なんだろう。
だって、後期日程で受験する大学に行きたいなら前期日程で他大学に合格
してもその権利を放棄しなくてはならないんですよ。
ダブル合格できないのなら、前期日程に本命を持ってくるのが普通でしょう。
後期が敗者復活戦の様相を呈するのは容易に想像つくと思いません?
あほとちゃうか。
分離分割方式というのも、せっかく合格した受験生を他大学に取られるのを
防止するために京大が導入したのだそうだ(この記事参照)。
今まで1回しかなかったチャンスを2回にしたのはいいけど、選ぶ自由を
奪うと受験生の方もそれなりの対策をとることがわからないのかなあ。
あと、学力のバロメーターとして大学院進学率の統計を採用しているが、
学力と大学院進学率って相関あるのかなあ。大学院に行きたいかどうかの
問題もあるんじゃないのかなあ・・・。
やっぱり大学のセンセイ方の考えることはようわからん。
「分離分割方式」が「多種多様な学生の選抜」を目的としているとは知らなかった。
何を今更『「(後期が)敗者復活になっている」と指摘。』なんだろう。
だって、後期日程で受験する大学に行きたいなら前期日程で他大学に合格
してもその権利を放棄しなくてはならないんですよ。
ダブル合格できないのなら、前期日程に本命を持ってくるのが普通でしょう。
後期が敗者復活戦の様相を呈するのは容易に想像つくと思いません?
あほとちゃうか。
分離分割方式というのも、せっかく合格した受験生を他大学に取られるのを
防止するために京大が導入したのだそうだ(この記事参照)。
今まで1回しかなかったチャンスを2回にしたのはいいけど、選ぶ自由を
奪うと受験生の方もそれなりの対策をとることがわからないのかなあ。
あと、学力のバロメーターとして大学院進学率の統計を採用しているが、
学力と大学院進学率って相関あるのかなあ。大学院に行きたいかどうかの
問題もあるんじゃないのかなあ・・・。
やっぱり大学のセンセイ方の考えることはようわからん。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます