福岡だい
2019.08.27(Tue)
幻聴で思った事その4
岩田匡が、折戸司法機構株式会社を、山田誠君に買ったほうが良いですと言っていますが、故意に罠に差し向ける気であり、やめておいたほうが良いです。山田誠君が憲法80条の一項にて、山田誠君が、最高裁判長官から指名を受けて内閣に山田誠君が任命されることが出来なければ、市民権である裁判員の方に就いたほうが、天皇陛下や、内閣に対抗できます。最高裁判所長官が、山田誠君の事が裁判官と分かるのであれば、問題ではないが、山田裁判課は、実際には裁判員裁判と言われていて、山田誠君が、裁判官であり、議員ではないというのであれば、地方商工自治体所属員になれないし、自治委員会にもなれません。この件で、裁判官が何を駆け引きにしているかは、青年部部長といった商工会議所が自治組織その者であり、自治と、裁判の両方を掌握するには、裁判員で無ければ成りませんが、山田誠君は、既に市民に裁判員として支持されているとして、司法書士に成ったように和解しろと言っているのは、ブラックジョークです。議員と言うものは、裁判権についてそのような自由は無かった他、酒井猛は、裁判員に権利を唱え、山田誠君に対抗しようとして、一つ道を間違えただけで、取消はできず、裁判員を捨ててしまえば、裁判官と裁判員の両方を放棄した事になり。山田裁判課は出来なくなります。本当に、資本の無い折戸司法機構株式会社で、山田誠君が不動産の司法書士に成る意義はありません。山田誠君が職業を間違えているのでもう一度再確認して、就職禁止事由を破っては成らないことを再警戒して欲しく、山田誠君が情報について間違っている可能性が在る、司法書士に成っても成年後見人と、相続の指揮をするなど、不動産登記や商業登記を経由する役務は司法書士は単独で独立して出来ます。他には、起訴状や逮捕令状も求められてきますので、弁護士に権利を引渡の後、弁護士が、弁護人に成れば、許容罪は10年以下の懲役に出来ます。弁護士は、3年以下の懲役で解決できます。そのため一定の犯罪は、弁護人なくしても在る程度事件を自力で解決できるが、司法書士は、刑法が出来ない。刑事裁判と、民事裁判を秤にかけても、どちらが重いのかは言うまでも無く、刑法のほうが出来ないので、弁護士以上じゃなければ成らないが、弁護士にしておけば、議員各は、国会議員の弁士に返してもらえます。しかし、山田誠君は本件当事者責任として正しい判断を下しているといえず、分かっていません。山田誠君が、暴走して、折戸司法機構株式会社にするのであれば。本当に岩田匡君の策略行為で、司法書士に就くと、裁判員と裁判官と議員を失い。さらに山田誠君に一方的なリスクを一円会社に負わされ、かくまって保護しようとすればするほど反発も強く、山田誠君は、全部が駄目になります。どうか山田誠君は、山田裁判課を捨てることがないようにお願いします。山田裁判課を捨てるのは間違っているし、事実認定書に書かれた酒井猛裁判員に従えとも言いません。山田誠君がいかに酒井猛君に親友として仰いでも、むなしい結果になります。裁判員の資格は義務教育を修了したことだけなので、この様な資格を刑法と、行政法だから捨てるというのも馬鹿げています。刑法の財産と、行政手続の財産を民法より下に考えないようお願いし、岩田匡くんの裁判は、私選弁護人に就くまで無罪の主張の弁護のみで刑事裁判をすることで代理人の台が追認したので、私選弁護人にさせ、3箇月以上の懲役を禁止しても、弁護を辞めていない様にすれば、弁護士と和解したのであって、刑法のみをする弁護人は、刑法のない司法書士に与えることで再集会している真実を知ってください。山田誠君も刑法を軽視する事は許されません。
2019.08.27(Tue)
幻聴で思った事その4
岩田匡が、折戸司法機構株式会社を、山田誠君に買ったほうが良いですと言っていますが、故意に罠に差し向ける気であり、やめておいたほうが良いです。山田誠君が憲法80条の一項にて、山田誠君が、最高裁判長官から指名を受けて内閣に山田誠君が任命されることが出来なければ、市民権である裁判員の方に就いたほうが、天皇陛下や、内閣に対抗できます。最高裁判所長官が、山田誠君の事が裁判官と分かるのであれば、問題ではないが、山田裁判課は、実際には裁判員裁判と言われていて、山田誠君が、裁判官であり、議員ではないというのであれば、地方商工自治体所属員になれないし、自治委員会にもなれません。この件で、裁判官が何を駆け引きにしているかは、青年部部長といった商工会議所が自治組織その者であり、自治と、裁判の両方を掌握するには、裁判員で無ければ成りませんが、山田誠君は、既に市民に裁判員として支持されているとして、司法書士に成ったように和解しろと言っているのは、ブラックジョークです。議員と言うものは、裁判権についてそのような自由は無かった他、酒井猛は、裁判員に権利を唱え、山田誠君に対抗しようとして、一つ道を間違えただけで、取消はできず、裁判員を捨ててしまえば、裁判官と裁判員の両方を放棄した事になり。山田裁判課は出来なくなります。本当に、資本の無い折戸司法機構株式会社で、山田誠君が不動産の司法書士に成る意義はありません。山田誠君が職業を間違えているのでもう一度再確認して、就職禁止事由を破っては成らないことを再警戒して欲しく、山田誠君が情報について間違っている可能性が在る、司法書士に成っても成年後見人と、相続の指揮をするなど、不動産登記や商業登記を経由する役務は司法書士は単独で独立して出来ます。他には、起訴状や逮捕令状も求められてきますので、弁護士に権利を引渡の後、弁護士が、弁護人に成れば、許容罪は10年以下の懲役に出来ます。弁護士は、3年以下の懲役で解決できます。そのため一定の犯罪は、弁護人なくしても在る程度事件を自力で解決できるが、司法書士は、刑法が出来ない。刑事裁判と、民事裁判を秤にかけても、どちらが重いのかは言うまでも無く、刑法のほうが出来ないので、弁護士以上じゃなければ成らないが、弁護士にしておけば、議員各は、国会議員の弁士に返してもらえます。しかし、山田誠君は本件当事者責任として正しい判断を下しているといえず、分かっていません。山田誠君が、暴走して、折戸司法機構株式会社にするのであれば。本当に岩田匡君の策略行為で、司法書士に就くと、裁判員と裁判官と議員を失い。さらに山田誠君に一方的なリスクを一円会社に負わされ、かくまって保護しようとすればするほど反発も強く、山田誠君は、全部が駄目になります。どうか山田誠君は、山田裁判課を捨てることがないようにお願いします。山田裁判課を捨てるのは間違っているし、事実認定書に書かれた酒井猛裁判員に従えとも言いません。山田誠君がいかに酒井猛君に親友として仰いでも、むなしい結果になります。裁判員の資格は義務教育を修了したことだけなので、この様な資格を刑法と、行政法だから捨てるというのも馬鹿げています。刑法の財産と、行政手続の財産を民法より下に考えないようお願いし、岩田匡くんの裁判は、私選弁護人に就くまで無罪の主張の弁護のみで刑事裁判をすることで代理人の台が追認したので、私選弁護人にさせ、3箇月以上の懲役を禁止しても、弁護を辞めていない様にすれば、弁護士と和解したのであって、刑法のみをする弁護人は、刑法のない司法書士に与えることで再集会している真実を知ってください。山田誠君も刑法を軽視する事は許されません。