福岡だい
2019.08.30(Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡が代表取締役社長と言うが何処の会社の方なのかと、口頭弁論で聞かれた、話しの筋に因ると、政府機関が国債証券（金融商品取引法２条定義）による投資であると、政府機関が裁判所に告発した事件があった。しかし、大は名古屋尾張證券であり、大は、金融商品である国債が一株一単元未満でも、貴金属等（金、銀）の為替のように信用できる金融商品であり、金投資をするよりも、国債を買ったほうがよく、金利も安定し、そして配当率の信用も高い国債である。問題は、それが、日進裁判課の国債が証書で裁判所に提出されたが、日進裁判課が、市役所が建てたのではないのではないかと聞かれたことに、岩田匡が言い訳を始め、あなたは誰なのかと、弁護士に口頭弁論で言われると、私は岩田匡は、日進裁判課の代表で、行政機関のもので大を辞めさせるのを行政命令で、弾劾裁判をしないで解雇すると言ったが、知らないと弁護士は答えた。さらに岩田匡の無駄な主張が続き、誰なのかに対して、市機関で有名な岩田匡が日進裁判課の代表だと有名だから知っているはずだ、岩田匡は有名人だと言ったところで、弁護士はあなたは有名ではありませんと岩田匡に口頭弁論で答えた。裁判は続き、岩田匡が黙り始めると、見かねた自分が、一から説明した。まず、私立榮不動産合資会社が１６億円で、４億円の国債を買いうけ、岩田匡にはリース契約で譲渡することを約していた事実と、麻生太郎幹事長と、現職小選挙区第７区当選山尾しおりに各２億５０００万円づつの慰謝料に、４億円の株に８億円の違約解約を申し出た当該国債買い入れの他に、執行官が配当し、リースを無事に済ませると、１０年後満期に岩田匡に譲る事を説明した他、『agrement』と冠したドキュメントファイルを見てもらい、定款を見てもらった。それにより、一円会社を建てている事実を、自らが証人機関として、定款は、公証前であり、取締役会の審査過程終了前であり、２２年後最短の時期に、書面に因る公証により定款を有効にする旨を伝えた。この件は、最短の時間で２２年と在るが、実際にはウイキペディアで調べた公証人の認定は裁判官の鑑定では否定されたので、金融商品取引法に準拠する證券外務員と、司法書士資格が在る時点で、既に公証人同然であり、２０年の経験が問われないと、裁判所の判断であるから、公証人になることが若しかしたら、疑いが正しければ、ウイキペディアの間違いである可能性も在る。しかし、定款は、必ず公証しなければならずそのてづづきは商業登記を以ってする。商業登記を以ってするので、公証によって、裁判所に定款が提出されると、その時点で公証契約は満了し、改款が出来なくなり、取締役会の役目を終える。公証の例としては、小林桐が、３８歳ごろから、アップルや、日経新聞社の定款を書いて裁判所に提出したのを日経新聞社の習字のロゴも添えて定款が提出された。しかし、アップルに勤めている他、日経新聞には、著作権譲受人として、日経ドットコムが使用している定款は、著作権人格権を擁護したものであり、現代の大が制定した定款としては消極的であり、また、小林桐のほうが、日経に積極的である。その件について、大が、桐から引用して定款を、日経ドットコムに使用したので、大は、何も日経ドットコムに定款を書いていない。アップルについてもアップル中国法人法として当時の小林桐の定款が残っている。また、大は生まれる前重要人物に当たる福岡たえと、小林桐について、小林桐は、１８歳で日進市内女性最年少で司法書士資格に合格し、アップルなどの大企業に勤めた平社員であった。そして、日経新聞には、著作権譲受人と成った。小林桐が弁護をしていなかった事実、報道証人に過ぎず、夢に思った記者でなかった事実、そして、最初の司法書士が、公証人であった事実、他、親の福岡恭輔は、證券外務員２種の株式売買の先生をしていた方という事実が絡み合って、今の相続家が形成されてきた。弁護については刑務所行為の福岡たえから刑法を譲り受けたと解釈され、小六法有斐閣を小学校４年から興味深く読み始めるなどして国選弁護人と言う評論家に３０歳で大はついた。そして、４０歳までに、裁判員を捨て、司法書士と不動産に生きる覚悟をしていたところを、最高裁判所長官から救いの手の先を渡された。不動産を守る事で、裁判員を捨てるとしたので、大は、登記法をする為に司法書士を擁護したので在るが、事実は、役割分担は、家庭裁判所の審判の権利として大が任意成年後見人に成れるというだけで、役割は、弁護や、不動産登記を任される事は無かった。しかし、弁護士の口頭弁論の指摘があり、その内容には、大が、生前の人生に公証人としてテロリストに既に殺されており、大が、公証人をした方が司法書士の身が自衛できるよう身を護れるといった問題発言をした。この件で、大が、司法書士の保護の責任を認め公証人の申し出も受ける事にしたので、これから、一介の證券会社員として、公証定款を維持する申し出を引受けた。他、株を売った者は、配当に返せの教訓が在るこの件で、麻生太郎には岐阜県矢作市裁判課と同額投資を認め、山尾しおりには三重県四日市裁判課を同額投資を認め、違約によって、一つの物が二つに別れ合計三つになった事実になった。国債権は既に買いうけた旨を伝えたので、矢作裁判課も岐阜市が使っており、更に、四日市裁判課も三重県全土が使用している現状になり、国会議員は借金で裁判課を投資したのに、キャッシュフローでフリーペイドによって助かった。この費用の負担は、今年の収入を除外し、私立榮不動産合資会社に１６億円在るか？と、キプロス館に相談して支払い可能と認めたので、日進裁判課の債権を、買い受け、更に、執行官が相当の配当を得て、更に、間接的に借金の取立てを受けるよう１０年間で返金する契約を交わした旨も伝えた。その他、３人の裁判員と、３人の家庭裁判官は、各１０００万円づつ退職金を供託金で受取らせ、事業を開業する支援金として、担保として供託退職金を受け渡した旨を最後に伝えた。
2019.08.30(Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡が代表取締役社長と言うが何処の会社の方なのかと、口頭弁論で聞かれた、話しの筋に因ると、政府機関が国債証券（金融商品取引法２条定義）による投資であると、政府機関が裁判所に告発した事件があった。しかし、大は名古屋尾張證券であり、大は、金融商品である国債が一株一単元未満でも、貴金属等（金、銀）の為替のように信用できる金融商品であり、金投資をするよりも、国債を買ったほうがよく、金利も安定し、そして配当率の信用も高い国債である。問題は、それが、日進裁判課の国債が証書で裁判所に提出されたが、日進裁判課が、市役所が建てたのではないのではないかと聞かれたことに、岩田匡が言い訳を始め、あなたは誰なのかと、弁護士に口頭弁論で言われると、私は岩田匡は、日進裁判課の代表で、行政機関のもので大を辞めさせるのを行政命令で、弾劾裁判をしないで解雇すると言ったが、知らないと弁護士は答えた。さらに岩田匡の無駄な主張が続き、誰なのかに対して、市機関で有名な岩田匡が日進裁判課の代表だと有名だから知っているはずだ、岩田匡は有名人だと言ったところで、弁護士はあなたは有名ではありませんと岩田匡に口頭弁論で答えた。裁判は続き、岩田匡が黙り始めると、見かねた自分が、一から説明した。まず、私立榮不動産合資会社が１６億円で、４億円の国債を買いうけ、岩田匡にはリース契約で譲渡することを約していた事実と、麻生太郎幹事長と、現職小選挙区第７区当選山尾しおりに各２億５０００万円づつの慰謝料に、４億円の株に８億円の違約解約を申し出た当該国債買い入れの他に、執行官が配当し、リースを無事に済ませると、１０年後満期に岩田匡に譲る事を説明した他、『agrement』と冠したドキュメントファイルを見てもらい、定款を見てもらった。それにより、一円会社を建てている事実を、自らが証人機関として、定款は、公証前であり、取締役会の審査過程終了前であり、２２年後最短の時期に、書面に因る公証により定款を有効にする旨を伝えた。この件は、最短の時間で２２年と在るが、実際にはウイキペディアで調べた公証人の認定は裁判官の鑑定では否定されたので、金融商品取引法に準拠する證券外務員と、司法書士資格が在る時点で、既に公証人同然であり、２０年の経験が問われないと、裁判所の判断であるから、公証人になることが若しかしたら、疑いが正しければ、ウイキペディアの間違いである可能性も在る。しかし、定款は、必ず公証しなければならずそのてづづきは商業登記を以ってする。商業登記を以ってするので、公証によって、裁判所に定款が提出されると、その時点で公証契約は満了し、改款が出来なくなり、取締役会の役目を終える。公証の例としては、小林桐が、３８歳ごろから、アップルや、日経新聞社の定款を書いて裁判所に提出したのを日経新聞社の習字のロゴも添えて定款が提出された。しかし、アップルに勤めている他、日経新聞には、著作権譲受人として、日経ドットコムが使用している定款は、著作権人格権を擁護したものであり、現代の大が制定した定款としては消極的であり、また、小林桐のほうが、日経に積極的である。その件について、大が、桐から引用して定款を、日経ドットコムに使用したので、大は、何も日経ドットコムに定款を書いていない。アップルについてもアップル中国法人法として当時の小林桐の定款が残っている。また、大は生まれる前重要人物に当たる福岡たえと、小林桐について、小林桐は、１８歳で日進市内女性最年少で司法書士資格に合格し、アップルなどの大企業に勤めた平社員であった。そして、日経新聞には、著作権譲受人と成った。小林桐が弁護をしていなかった事実、報道証人に過ぎず、夢に思った記者でなかった事実、そして、最初の司法書士が、公証人であった事実、他、親の福岡恭輔は、證券外務員２種の株式売買の先生をしていた方という事実が絡み合って、今の相続家が形成されてきた。弁護については刑務所行為の福岡たえから刑法を譲り受けたと解釈され、小六法有斐閣を小学校４年から興味深く読み始めるなどして国選弁護人と言う評論家に３０歳で大はついた。そして、４０歳までに、裁判員を捨て、司法書士と不動産に生きる覚悟をしていたところを、最高裁判所長官から救いの手の先を渡された。不動産を守る事で、裁判員を捨てるとしたので、大は、登記法をする為に司法書士を擁護したので在るが、事実は、役割分担は、家庭裁判所の審判の権利として大が任意成年後見人に成れるというだけで、役割は、弁護や、不動産登記を任される事は無かった。しかし、弁護士の口頭弁論の指摘があり、その内容には、大が、生前の人生に公証人としてテロリストに既に殺されており、大が、公証人をした方が司法書士の身が自衛できるよう身を護れるといった問題発言をした。この件で、大が、司法書士の保護の責任を認め公証人の申し出も受ける事にしたので、これから、一介の證券会社員として、公証定款を維持する申し出を引受けた。他、株を売った者は、配当に返せの教訓が在るこの件で、麻生太郎には岐阜県矢作市裁判課と同額投資を認め、山尾しおりには三重県四日市裁判課を同額投資を認め、違約によって、一つの物が二つに別れ合計三つになった事実になった。国債権は既に買いうけた旨を伝えたので、矢作裁判課も岐阜市が使っており、更に、四日市裁判課も三重県全土が使用している現状になり、国会議員は借金で裁判課を投資したのに、キャッシュフローでフリーペイドによって助かった。この費用の負担は、今年の収入を除外し、私立榮不動産合資会社に１６億円在るか？と、キプロス館に相談して支払い可能と認めたので、日進裁判課の債権を、買い受け、更に、執行官が相当の配当を得て、更に、間接的に借金の取立てを受けるよう１０年間で返金する契約を交わした旨も伝えた。その他、３人の裁判員と、３人の家庭裁判官は、各１０００万円づつ退職金を供託金で受取らせ、事業を開業する支援金として、担保として供託退職金を受け渡した旨を最後に伝えた。