幻聴６日
福岡だい
２０１９．７．２９－８．１１
福岡だい
2019.8.11（Sun)
幻聴で思った事その４
岩田匡は、１０年まで禁錮３年受刑の猶予を与えられているが、２０００時間の司法書士より先に５０００時間以上の司法予備資格並びにそれ以上の司法本資格取得可能であれば、法曹試験から先に受けたほうが良い。岩田匡は、弁護士、裁判官、検察官が受刑欠格が確認されず、大学検定上の権利としては、刑期、刑種、罰金等の規則が無い。大は、２年後、司法書士資格を受けるが、岩田匡は、受刑前倒しに司法書士が受けられず、標準学習期間が８ヶ月から２年とされている司法書士より先にどうして司法予備資格以上を取れないのか、拘禁が在った日からでは、５年の宅建級に看做すので、更に本資格となると、宅建士より一年多いことになる。弁護士のほうが正しくないと岩田匡は話しているが、何故少年付添い人を認めてもらったのか、安江伸夫国会議員は、市議にも、県議にも、付添い人を経験された弁護士が必要だったから当選していただいたと言っていた。岩田匡は、少年法に基づいて、家庭裁判所の審判が、親権者に無い限りは青年弁護士の付添い人の役目であり、青少年を弁護したり、付き添いする事は、少年受刑囚の生命を守る大切な行いである。もちろん賄賂一つの罪を犯したなどで、懲役より死刑は軽いとして家庭裁判所が扱っていて、憲法１４条１項の精神並びに刑法１４条の１４年未満の者は罰しないとした法令に反しており、家庭裁判所の決断と、刑務執行審判が必ずしも適切であると言えない。他の刑で減刑する事は囚人の人権を考慮した行いで在るが、罪刑法定主義は違法である。また、岩田匡が、弁護士を合格し、そして青年弁護士になり付添い人をするようになれば必要とされるようになる。ただそれまでには、安江伸夫とは、友好関係を築く事は出来ない。少年が法に反して罪を犯したからと言って犯罪者の如何なる生命も犠牲にされるべきではなく、弁護する事は、原告意見を尊重する傾向に在る裁判所に対して、被告の人権を公平に扱うに足りる十分な職で在るが、岩田匡は、弁護士を取るのは司法書士の後だといっているがどうなっているのか、デイリー六法２０１８一冊に加え、TAC出版の商業登記法教本が在るだけで足りるのに、どうして２冊だけで司法書士と弁護士が取れる事が分からないのか。梅森の自治会長刺殺事件は少年は死刑になったが、人を殺した人でも、死刑制度廃止にするよう法務大臣に申し立てるべきであり、殺人の死刑制度を廃止しなければ、憲法１４条１項の一般平等原則に反して、不当に重い刑を科せられる罪刑法定主義を認める事になり、憲法では、殺人をしたものを心身耗弱な状況、心理、精神状況、その他、殺意を弁護士が否定し、過失死傷と認めるよう求める事で最低限の死刑責任は回避できるはずであり、一般殺人でも交通殺人に相当するくらいの認定を相当と通す事が可能であれば、人を殺せば、何人でも罰を与えて死刑で殺しても構わないとした不理屈な言い分を飲まなくてもよく、もっと弁護士は、囚人と被告人のことを考えるべきであり、裁判所が成さない天秤について、誰も負う者が居なければ、弁護士が公平な審判を受ける権利を主張するべきであり、決して、弁護士とは、原告審理を認めるべきでなく、原告審理を否定し、公平な審査を求めるべきであり、原告審理の精神その者が、裁判の申立人の立場や、裁判料支払い責任から被告人と公平に扱っては成らないといった理由であり原告審理は、当然として天秤の精神の裁判所法に対しても間違いである。誠君が賄賂を受け取っていたが、未成年は刑法裁判で軽視される傾向が強く、１４条で禁止していても、罰を与えるし、その殺人の受刑は、少年が本人の年齢が高ければ高いほど厳しく罰する尊属殺人同然の仕来りが残っており、少年である理由で憲法１４条１項全文に基づいて、一切の差別をされないと保障された規定に背いている少年刑法であり、その少年法その者も刑法１４条に反しており、どうして法律に従う法に選択肢などあっては成らないのに在るのか。
福岡だい
2019.8.10（Sat)
幻聴で思った事その４
今、酒井猛に訴えが起こされているみたいです。８月５日付けて酒井猛君に対する申立を受理したのは大ですが、その事情について勘案して説明する必要が在る。大は、有斐閣については、小学校３，４年から読み始めていて、刑法と民法婚姻法を学習されたのは空前の昔である。しかし、今その本を携帯しておらず、小六法の権利としてコピーライトしたものについては、刑法と婚姻法だけであり、労働契約法も少年法もありません。しかし、大が子供に刑法と、婚姻法を教えている事、スマフォ、携帯があれば見れることなど刑法についても、婚姻法についても、本を買わずに受講できるが、最近公開された令和元年６月９日に発表した婚姻法並びに１月２３日から１月３０日に掛けて公開された講座論文が有斐閣の主張する小六法の人格権に該当しないものとして引下っているが、一度は訴えていた有斐閣であり、裁判職関係者としても判例六法を買う意思は無い。酒井猛は、小六法と、判例六法を書店で買い更に、酒井はインターネットに有害情報を排除するフィルタリングが掛けられていると主張して、書店で注文した他、いまインテリアコーディネーター（IC）の在宅クラスフルセット教材と、行政書士（AD）の教材の合計６０万円相当の講座をユーキャンから読んでいる。今まで見れなかった法律六法全集テキストであり、と有益性を主張しているが、前講座の請求費と、今回の教材費を合わせて一月踏み倒して督促状が来たそうです。ですが、有斐閣が訴えようとしているのは、酒井猛君が、刑法の実務職者で在ることで、この件について酒井猛は、有斐閣に特に訴えられる理由は無いと思っていて申し立てていないと信じている。有斐閣の主張は、著作権人格権の訴えであり、論文の一部を使用ないし、応用した分野、更に見て想像した分野まで有斐閣の小六法の著作権が及ぶとしている。酒井猛君に８月５日付で訴えの受理をしているが、酒井猛君が、和解条件に従わない限りは、有斐閣は訴訟を取消さない。有斐閣は、前経験者の福岡大日進裁判課副会長が引受ける事で、和解解決手段を模索するが、本当に酒井猛が、コンメソタールを使わないで、刑法をするのであれば、著作権訴訟が和解するのであって、別人格の文書で認めさせる方法も在るが、人格性が合致していると主張する限りには当然として、酒井猛は著作権侵害に問われる。また、酒井猛は判例六法も小六法も読んでいる。岩田匡は、８月５日づけで速達で送料込みで１０００円以下で１８５０円のデイリー六法２０１８を注文し、２日間で８月７日に届くとしている。三省堂や、日建学院は、複製の禁止と書かれていない。三省堂のデイリーは、法律条文のみを抜き出したものであり、岩田匡は８月６日付で、TAC出版 商業登記法講座を購入しておけば、司法書士と、司法予備資格が合格できるが、現状の学力では程遠い者と認めているが、まだ１０年以上の余裕が在るから司法予備資格は粘り強く諦めなければ必ず合格できると本には書かれている。また、酒井猛は、８月５日、小六法の記事をそのまま使っていると警告を受けていた。酒井猛が、小六法を手放し、別のものにするか、それとも、手を引くのかしなければ、和解の条件とならず、有斐閣が求めている事は、論文の使用の差し止めそのものであり、国選弁護そのものに使用収益していないにも拘らず、小六法の著作権だと、有斐閣に言われた事は大きな不快感を抱いているが、自分は、何も、提供された心理鑑定を下に実刑求刑を論告で行ったのであって、３０歳で評論家に相当する弁護人に就き、更に４０歳で論文に相当する行政簡易裁判官についている。この権で、大学生がその分野に如何に未熟で、論文の必用要件を十分に満たしていない事が分かる。大が、言葉で評するより、文で評する方が難しく、公正な学位の年齢だとうかがわせる事が出来る。酒井猛が、別人格として婚姻法と、刑法を用意できる可能性は無いので著作権の使用の差し止め請求の民事訴訟と扱いさせていただき、この権で、酒井猛君が、民事に応じて、別の教本から習わなければ、遣ってはいけないことであり、刑法の含まない（AD)なので、今のところ有斐閣に和解条件が無い。刑法の本そのものもU-CAN講座からでしか習えず、８月５日別の裁判所に、U-CANは、酒井猛の（AD)講座に対する著作権侵害訴訟複製の差し止め請求を起こしていた。U-CANは、日進裁判課が訴訟を扱えないので、含まれていないが、違法コピーで有名な酒井猛が、色々な方面から包囲され８方塞がりを起こした。酒井猛が、刑法の別人格を行使するためには、U-CANで刑法ができる義務があり、今まで買った司法書士１冊基本書に書かれている刑法だけで実務を行うのであれば問題なく、さらには、司法書士の講座をフルセットで買わなかったのであって、U-CAN側の訴えも（AD)と（IC）の講座に対する複製の禁止訴訟だけである。有斐閣は、今でも小六法の著作権侵害が多く、著作権人格権で申し立てる訴訟が続いている。判例六法を購入した岩田匡は大切なお客様と言ったにも拘らず、酒井猛には訴えると言ったということが８月５日付けで確認された。酒井猛が、今別人格を行使するのが困難であり、早期解決に結びつく環境条件が無く、なぜ六法を読むのにU-CAN講座を頼んだのかと言った事について、刑法が含まれておらず、有斐閣は論告求刑、実刑判決等に著作権人格を求めており、酒井猛は、本件和解解決までの期間を有斐閣の著作権侵害を継続しなければならず、早期和解解決と成らない。有斐閣は、刑法条文そのものの著作権は放棄しているものの、刑法の評論、批評、論文などに小六法の者として主張している訴訟の旨である。
福岡だい
2019.8.09（Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が、他の代表を名乗る者と決別しました。岩田は小学校（男）、中学校（女）が中退し、年齢、性別、学歴、病歴に関係なく受験できるのであれば弁護士では打ち勝つ事が出来ない、未成年就学なので弁護士で勝てないが、新代表と言ったものは、宅建士と司法書士を遣らせないなど酷いと言って岩田匡君は代表ではないと新しい代表が見つかったと言っていましたが、岩田匡は３３人は本当は居るので、５００人のグループではありません。弁護士を辞めなくて良いよと３３人が言っていたそうです。この権で岩田匡君は、自立し、弁護士が自由になったほか、女性の代表と思われていた岩田匡を服し男の人が１８人女の人が１５人居る計算になり、そのうち殆どが弁護士を支持すると表明したが、酒井猛君以上先に弁護士に成れません。酒井猛君は、伊藤塾の民法論文（コンメソタール方式民法）を買ったそうですが、登記法は買わせません。酒井猛は、今求められている事は、司法書士教本から司法予備資格を習得することです。この条件で勝てなければ出来ません。司法資格の本が簡単に手に入らないからです。また、酒井猛は、今すぐ司法予備資格を受けていけばまず間違いなく日進で一番先の歴史的弁護士となります。これは、日進地域の出身の弁護士が居なかった為で、岩田匡は、少年法裁判弁護をすると言って安江伸夫と全面対立の姿勢です。しかし、岩田匡が２人目に続きます。岩田匡君は、判例六法購入の上で、伊藤塾民法コンメソタールを買ったそうですが、司法予備資格は合格が程遠いです。８月５日時点で、一般教養をやめなくてよくなり、普通科の学習が出来るよう復帰しましたからご連絡申し上げます。また、岩田匡君の大検の人権も認めており、大学をやり直して良いよと言った意味になります。岩田匡君が医学部の中退の過ちから振り返り、そして法学部大学令９条司法予備資格は大学の地位を法学部に与えるとした大検制度で、大学に復帰でき、また大学の在宅が出来、さらに大学に通わなくても大検だけ取れれば、大学生以上の学力です。この条件で、岩田匡のよき理解者であった３３人だと言う事が分かりましたが、南アフリカに行くなとも弁護士を止めろとも言いませんでした。この権で岩田匡は同意を得ました。岩田匡は、高校教科書が遣っていけます。３３人の理解に感謝します。岩田匡君は５００人のグループではなかったものの岩田匡には４人しか居ないと言われていましたが、３３人居ました。岩田匡が、１００人に昇れば軌道に乗り一気に人口が増加できます。大は、大学検定者や大学通信制の味方です。大は、大学に進学できない夜間高校なので、大検は、夜間高校から譲ったし、医学部の過ちを直して欲しかった。そして岩田匡君が大学中退し、ガス企業に就職したのは納得がいきませんでした。高校まで弁護士願いだったにも拘らず、ガスに成りたいといったのは初めはわかりませんでしたが、後になってから反対意見が在るようになり対立しましたが、岩田のほうが引いていただき、さらに、６０歳で司法予備資格が受験可能であり、５８歳で司法書士が受験可能です。司法書士は懲罰があると資格取消に成りますが、弁護士資格は受刑後も残る資産と成ります。最短でも６１歳までには司法本資格を完成させなければ成らないが、この権で、酒井猛君のほうが先に弁護士に就き、弁士（国会議員）に準備をしていくことで裁判員株主となり裁判員を得喪しさらに上場するといっており、株を手放すつもりは無いとしています。弁護士や国会議員になっては裁判員を失いますが、その権利の管理責任を酒井猛君には任せてあり、司法書士は弁士には無理だが、司法資格（法曹資格のうち弁護士のみ）は酒井猛君の者であり、小六法、判例六法を買った酒井猛は、これからも司法と政治を目指して行き今は裁判員の厚意に甘え、刑法と、行政法だけで遣っています。酒井猛君は難しい行政難易度の原告適格権が適格に理解でき、酒井猛君が、行政法に長けていることが認められたが、酒井は一世一代で此処までの行政法を築いたのではありません。しかし、今回犯罪法の刑法は酒井猛君は初めてで裁判員実務で、小六法を必要としており、コンメソタールと、判例の２つを持ちますが、司法資格学習用のデイリー六法２０１９が２０００円と安いのに価格に関係なく興味を示してくれません。登記六法は司法書士資格の六法で、大型六法です。これだけの者が４０００ページに渡って書かれ司法予備資格の六法全集以上です。
福岡だい
2019.8.08（Thu)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が問題の紛争を続け続けています。岩田匡君が、障害者手続を円滑に進められないことを市役所に抗議しようとしました。そして、大が、市役所が行政手続法７条による処分ではないものとして、市役所が、書類不備が無い事を確認して、スタンプでなく再発行で手を打つといった限りは市役所の言い分通り従わせますから写真なしの精神障害者福祉手帳が届くはずです。２ヶ月の上で更に１ヶ月から３箇月では最長５ヶ月掛り、その期限が何時だ。４ヶ月間も領収書を差押えて健康保険料で３割負担しなければ成らないが、費用は全て住友生命が負担するが、住友生命は脅かし無く市役所に立て替えた代金を健康保険料控除額と併せて請求するといっている。市役所は年金を市が負担していると信じているが事実は違う。事実は年金は東京が管理していて、これからは、住友生命は警告を市役所に発し、二度と障害者福祉年金に報酬の請求をさせないよう抗議するとしていて市役所は年金を捨てた。行政手続法７条の書類の不備を確認できないにも拘らず、再発行では、福祉手帳まで期限を一月越えてから再発行をしてスタンプは押させないから同じ写真は使わせない。また、それから３箇月では４ヶ月以上も週７２００円払わなければ成らない。これを４週で計算すると・・・２８８００円となり交通費はマナカでくるりんバスに乗るようにするので交通費は一月１０５６０万円は年金で負担できるが医療費は払えない。勿論手持ち蓋さ自分の現金では一月のデイケア料金が払えないが、自立支援手帳の控除を受けるのではなく健康保険証を使って３割払う事に話が医事課に決まったので自立支援手帳を取らない。自立支援手帳を取ればその間診療費を払わなくてすむが、住友生命が一括して領収書金額を払うといった事や親が同意しているので、健康保険で払う。また、来年７月３１日までに免許が更新できなければくるりんバス無料パスカードを申請しなければならず、免許を返納してきてはいけない。酒井猛君も、岩田匡君もとても良いひとで、障害者の事を気を使っていただいたが、怒鳴っているのはよくない。岩田匡君は、３年の入院であれば、まだ成年被後見人であってその時期までは保佐人を越える補助人に成れないので、取締役と、代表を欠格するが、任意後見人が成年擬制を奪わないといっても、成年後見人は、婚姻者に対しても取締役を与えない。任意後見人が成年被後見人で生活以外の売買契約をする事は違法ではないとしている。しかし、欠格事由は租そのま継承しても成年擬制である。また、岩田匡は、再発行であってスタンプの押し方も市役所が分からないといっていることを拒否していて、プリントとカバーリングで新しい障害者福祉手帳を請求し、そして、障害者福祉手帳について期限が切れたらマイナンバーと併せて、福祉受給者証と、医療受給者証も置いて置くが、市役所が、更新をしないので厚生労働省がゼロからの再発行となり、７月３０日から２ヶ月で何時でそれから３箇月後の再発行では何時だ。４ヶ月間も医療費の領収をとり、負担しなければならず、就労支援Bは長久手が助成金を訓練給付金を払い、送迎はフォルツァスタッフが負担している。この権でくるりんバスを利用しているという言いがかりを認めないし、長久手が給付している事を、日進市の費用負担として大に訓練給付金の請求を認めた市役所となり、市議会に逆らって何様のつもりだと岩田匡からです。大は給与を受け取っているから訓練給付金は差し止めていけないし、日進市が自責で払っている金額も存在しないとしている。日進市が、費用を理由に拒否を行う事は出来ない。通院するにも費用がかかっているので、全額日進市に負わせている事実も無く、診療費は７８万円の年金から全部捻出して差し引いて２月で１３万円受給している事は確認させているが、市役所の負担金が在ると言いがかりを付けられている見ないなことは回避できない。しかし、住友生命は、もう日進市役所に７８万円の年金から市に給付する料金を一切をこれから断わるから、更に医療費の全額は日進市役所に負担させるとしている。その賠償金を払うのは住友には顧問弁護士が居て、市役所を告訴可能である事の旨を表示している限りは、日進市役所のいいぶんを通させないし、日進市役所がもう年金から受給する税は無しにする。
福岡だい
2019.8.07（Wed)
幻聴で思った事その４
社債については、日進裁判課の資本金の中から負担するが、執行官が配当を払い受け１２箇月の内１０箇月分を投資債権に与える。山田誠は信用できず、債権を払わないよう欺いたり、コマーシャル会社を、国内や、県内に向けて資本割り当てを発進してそれを２億円相当の資本金の売り上げから配当金を受け取り、配当金を別の目的に使うという合意で出来ています。８倍の資本違約と、５億円の慰謝料、６人の解散に付き１人１０００万円に加えて株式無償譲渡を、４７００万円、２０００万円４００万円と在るのは、是だけの費用を合算すると１８１５００万円が１０年の収入であり、その中から必用額は違約金８６８００万円、慰謝料５００００万円退職金６０００万円を合算して１４２８００万円を差し引き３８７００万円（３億８千７百万円）が差し引き収入です。この負担額でギリギリで在るが、債権を１０年の法定時効までに抹消できる他、この社債貸付は私立榮不動産合資会社が行っている。また任意の同意が有れば、債権を１０年以上の借金払いできる。岩田匡は１８１５０万円の株式買受を請求出来るので、日進裁判課の収入のみに因って借金を返すとしているが、配当金は全部社債に回している。相当の配当は執行官が受けるので、配当収入が必要になり、山田都美子総務課長、２名主任と、会計参与鼓麻由他１名主任、陪審所長村山早苗、陪審課長星野恵巳他１名主任、酒井猛裁判員議長他主任３人、副会長福岡大他主任１名、建築基準法所長徳留健作、取締役主任村上憲一、栃尾、徳留健作、代表取締役岩田匡と成っているが、現状のコマーシャル会社を見直し、これらの１１主任、３名の主任課長、２名の主任所長、１名の副会長、１名の代表、４名の取締役（代表を含む）となる。是等のものを有限責任として、ここは、配当は執行官に差押えさせ、株式買取請求権を提示している者を、これらの２９名の総社員の他、給与枠の１０％か法人税の１０％の枠のいずれかを開け、岩田匡が、資本額相当で株式買取請求権が出来るよう今の現状のコマーシャル会社を２９株に見直し有限責任を与えることによる反対意見が無ければ、今すぐにも総会の開催を請求する。危急を争うことなので、２３票は決議株を休んで日進裁判課の定款に追記すべき総会を請求する。
福岡だい
2019.8.06（Tue)
幻聴で思った事その４
８月２日当日魔法の評価が変更が在りました。酒井猛が、市場と計画者、岩田匡が中店舗と計画者となりました。岩田匡君の質問は、司法書士私権が民事のエキスパートなのかと言った事です。商業登記や、不動産登記も民法に属する物であり、口頭弁術試験についても民法の弁護なので、犯罪が分からなくても大丈夫ですと答えています。大は、今の世代より幸せな人生を送ったことを生前前のことを思いだす。福岡恭輔は、證券手続の先生であり、ケースワーカーの先生と言った者と変らないのではないかということで、明治元年生まれで、４５歳で小林桐を設け、４０－３０歳で福岡彩を授かっています。恭輔は、證券外務員２種の職業であり、今とはかけ離れた主任社長の様に言い換える頭取でした。農家や、飲食店の息子として育つより、今より、昔の世代のほうが幸せではないかと振り返る。小林桐が、１８歳で司法書士試験を合格して以来、福岡家ではなかったことから、小六法など刑法のコンメソタールを読む事が出来ず、刑法を知らない世代を送った。現代まで、試験制度の変遷があるとしても、１８歳で証人になれるほどであり、４５歳前後の発砲事件で公証人として抹殺されて以来、覚醒期に移り、どんどん打ち倒れて行きました。この時点でテロその者が無ければ大幅に人生が変っていて、小学校中退でも、何人も高校卒業に値する年齢で、国家資格試験合格する者など居ないと断言でき、日進市の最年少の司法書士として小林桐は認められたが、大は、司法書士について、證券外務員２種と併せて欲しい。證券外務員になれば会社法を助けてもらえる。また、４０歳からソフトウエア開発切りと、飲食農業の拒否の意思表示を決め親に左右されない自分のやりたい様にする人生を再起をします。證券外務員２種の程度なら軽いので取れそうです。また司法書士も物件債権が一番得意とする民法教科です。今は、今世代で有斐閣の小六法を小学校三年頃から学習をしたことから、初めて今生代で刑法のコンメソタールで犯罪の事を知りました。これも今世代が本当に初代弁護人である弁護を正真正銘今の世代に担っています。また、桐は小六法を見る事は出来ず、司法書士試験過程の本一冊福岡家に残しませんでした。論文方式で国語辞典を引き意味を覚えそして実法が記載される少短文の法律六法集より、詳しく弁護を解説したり、判例まで説明する必要は弁護士過程に重要な足がかりであり、大人が使う六法全集よりずっと理解しやすいことは考えるまでも無く確実に確かである。大は、司法書士の前歴を持った家庭に生まれた事が今ではない過去にあったので、記者活動に関りを持ちながら、報道記事に証言文を添えつける事を推奨しました。また、桐は教養がなくても、マシン語が出来たり、民法が出来たりした。たとえ小林桐が４０代で役目を終えて老後を送る人生になったとしても、そのテロリストの悲劇が無ければ、と生前を振り返り後悔している。しかし、将来は５０歳から自由になるべきであり完全失業を５０歳で送っても後悔はしなかった。勿論５０歳から證券外務員や、ファイナンシャルプランナーなどを取る事は自由であった。色々な幸せを憎む感情が次第に広がっていき、次々と暗殺されていって、たえに成った時点で、絞首刑を受けているが、戦没者ではなく天皇殉職者だと説明されている。たえが死刑になった理由が当時の昭和天皇に由来すると推測されているが真意は分からない。大は、会社設立に係る知識を有する特別な能力を持っています。酒井猛の起業も岩田匡の起業も全く問題視されませんでした。大は、後見人の人だから家庭裁判が此処まで後見人の審判を行ってきたのであって、それを継ぐ義務が在るなど判旨の説明をしている。大は、行政書士が遅れると、建築士１級までの年号を遅延しなければ成らず、建築業に同時合格が出来なければ、支障をきたします。行政書士と言っても、司法書士と言っても他人に頼る事は出来ないし、司法予備資格は司法書士の先に広がっており、普通科の教養に加え、幅広い法律を学ぶ必要が在る。裁判官の法曹資格を取るには、司法本資格が必要と成る。先に解禁の順に始め、解禁が取れたものは後回しにする。行政書士でも１、２年の遅れは我慢できる。
福岡だい
2019.8.05（Mon)
幻聴で思った事その４
Google画像検索にて、岩田匡の個人情報を検索しましたが、何方も脅かしをされています。また、佐竹は更に反抗としています。岩田匡が、取締役社長と、代表取締役と書かれていたことから、酒井猛が、山田誠が岩田匡を名誉毀損で申立、８月２日、岩田匡は山田誠だといった紛争を起こしました。この権で、岩田匡は拒否しています。岩田匡が山田誠などと大概にしろと言っても聞こうとしません。その他、酒井猛は、岩田匡に即時公立社団法人日進裁判課の代表を譲るように請求しましたが、聞き入れることもなく過ぎました。山田誠が代表取締役など、何も責任を負わず、負担付贈与の取締役の主任の贈与を受けたのに、株式買取請求権を行使しないでこの様な無償譲渡で有価証券を譲るなど許せません。また、山田誠が日進裁判課代表だといった事が、今後許しません。大は、開票結果を待って、大君達が慎重に投票を代理するよう命令しました。しかし、是では酒井猛を支持できません。酒井猛は何を逆上せ上っているのか、分かりませんが、裁判員主任の立場を捨てているようにも思えます。もう是では取締役会だけでなく酒井猛も支持出来ません。もう、酒井猛は、このまま総会で大にずっと反抗就いていて構いません。もう知りません。大は、霊性な判断とは言いません。大は正義か名誉であり、決して勇敢でもありません。また、山田誠は、日進裁判課にちょっと興味を示したように感じましたが、山田誠が代表では盗人です。山田誠が譲られた刑事手続き料ではありません。岩田匡から岩田宅建を日進裁判課に代表に譲ることで代表取締役に就いた他、１６億円の社債があります。１６億円の社債など山田誠君では支払いを踏み倒して債権が成立しません。この様な奴に信用を任せることしません。全面的に山田誠の財産権でないにも拘らず、是を主張したのは許せない話で理解できません。９月１日までは総会休業するので、その間に大達が判断を間違えないようお願いします。山田誠を代表にしてはいけません。仲が良い悪いの関係でもありません。山田誠は何処にも代表取締役社長になる権利はありません。最近岩田匡は折戸司法機構株式会社と言った司法書士法人の定款を立て発起人と成りました。岩田匡が社長になるとしたのは、取締役でも代表でもないので、拘禁から解放されるまで代表に戻れず、その間は村上憲一君に頼んであります。また拘禁から開放されても成年被後見人の間は、取締役、代表に就けないので、折戸司法機構で精一杯の地位で株式会社社長につきます。代表資格をもてるのは、今のところ大と岩田匡だけです。大は、最高情報責任者CIO代表取締役の榮不動産に就き、２７人の建築販売士のICを従える小さい社団です。ですが資本方式は、私立合資会社としました。これは、大が株の無限責任、他の２７人の７月２６日生まれの重要参考人が有限責任であるからです。有限責任で有る限りは、契約係長は有限会社、CIOは株式会社と言った事になり合資会社となります。こういった公正な地位も無く、しかも、今の人材を山田誠が乗っ取ったように従えるとしたのも理解できません。山田誠なら考える事リストラするに決まっているし、株式無償譲渡を受けたものは負担付贈与を受けたのであって、株式買取請求権をこうしできる他、幹部としての名誉上の地位を持ち、精神的慰謝料を払って解雇するなら自由です。ですが、大の言い値は、４７００万円の現金で株を買うなら許します。それが出来なければ、山田誠は大を副会長罷免できないで下さい。大は、４７００万円で土地買います。その他、大は、マスターカードを母体会社にして、名古屋簡易裁判所日進支部法廷所とした社団法人を投資で立て、今の裁判課から勧誘して誘導して人材を引き抜き、または、解散後の人材を全員を名古屋簡易裁判所に異動します。日進支部を開業する許認可が取れなければ、大は、社団法人日進簡易法廷とします。日進簡易法廷なら許認可が通るので法律部門で区別するが、社団法人のほか合資会社方式に変えるので、大が金庫株として決議権を失う、合資会社社長となり、更に、山田都美子、鼓麻由、村山早苗、星野恵巳、徳留健作に有限株を分割し、契約係長として主任課長を一人に就き５人まで経営責任を負わせます。特に、引き抜きと言っても、日進裁判課と、日進簡易法廷を兼任する事は認めますから出来ます。
福岡だい
２０１９．７．２９－８．１１
福岡だい
2019.8.11（Sun)
幻聴で思った事その４
岩田匡は、１０年まで禁錮３年受刑の猶予を与えられているが、２０００時間の司法書士より先に５０００時間以上の司法予備資格並びにそれ以上の司法本資格取得可能であれば、法曹試験から先に受けたほうが良い。岩田匡は、弁護士、裁判官、検察官が受刑欠格が確認されず、大学検定上の権利としては、刑期、刑種、罰金等の規則が無い。大は、２年後、司法書士資格を受けるが、岩田匡は、受刑前倒しに司法書士が受けられず、標準学習期間が８ヶ月から２年とされている司法書士より先にどうして司法予備資格以上を取れないのか、拘禁が在った日からでは、５年の宅建級に看做すので、更に本資格となると、宅建士より一年多いことになる。弁護士のほうが正しくないと岩田匡は話しているが、何故少年付添い人を認めてもらったのか、安江伸夫国会議員は、市議にも、県議にも、付添い人を経験された弁護士が必要だったから当選していただいたと言っていた。岩田匡は、少年法に基づいて、家庭裁判所の審判が、親権者に無い限りは青年弁護士の付添い人の役目であり、青少年を弁護したり、付き添いする事は、少年受刑囚の生命を守る大切な行いである。もちろん賄賂一つの罪を犯したなどで、懲役より死刑は軽いとして家庭裁判所が扱っていて、憲法１４条１項の精神並びに刑法１４条の１４年未満の者は罰しないとした法令に反しており、家庭裁判所の決断と、刑務執行審判が必ずしも適切であると言えない。他の刑で減刑する事は囚人の人権を考慮した行いで在るが、罪刑法定主義は違法である。また、岩田匡が、弁護士を合格し、そして青年弁護士になり付添い人をするようになれば必要とされるようになる。ただそれまでには、安江伸夫とは、友好関係を築く事は出来ない。少年が法に反して罪を犯したからと言って犯罪者の如何なる生命も犠牲にされるべきではなく、弁護する事は、原告意見を尊重する傾向に在る裁判所に対して、被告の人権を公平に扱うに足りる十分な職で在るが、岩田匡は、弁護士を取るのは司法書士の後だといっているがどうなっているのか、デイリー六法２０１８一冊に加え、TAC出版の商業登記法教本が在るだけで足りるのに、どうして２冊だけで司法書士と弁護士が取れる事が分からないのか。梅森の自治会長刺殺事件は少年は死刑になったが、人を殺した人でも、死刑制度廃止にするよう法務大臣に申し立てるべきであり、殺人の死刑制度を廃止しなければ、憲法１４条１項の一般平等原則に反して、不当に重い刑を科せられる罪刑法定主義を認める事になり、憲法では、殺人をしたものを心身耗弱な状況、心理、精神状況、その他、殺意を弁護士が否定し、過失死傷と認めるよう求める事で最低限の死刑責任は回避できるはずであり、一般殺人でも交通殺人に相当するくらいの認定を相当と通す事が可能であれば、人を殺せば、何人でも罰を与えて死刑で殺しても構わないとした不理屈な言い分を飲まなくてもよく、もっと弁護士は、囚人と被告人のことを考えるべきであり、裁判所が成さない天秤について、誰も負う者が居なければ、弁護士が公平な審判を受ける権利を主張するべきであり、決して、弁護士とは、原告審理を認めるべきでなく、原告審理を否定し、公平な審査を求めるべきであり、原告審理の精神その者が、裁判の申立人の立場や、裁判料支払い責任から被告人と公平に扱っては成らないといった理由であり原告審理は、当然として天秤の精神の裁判所法に対しても間違いである。誠君が賄賂を受け取っていたが、未成年は刑法裁判で軽視される傾向が強く、１４条で禁止していても、罰を与えるし、その殺人の受刑は、少年が本人の年齢が高ければ高いほど厳しく罰する尊属殺人同然の仕来りが残っており、少年である理由で憲法１４条１項全文に基づいて、一切の差別をされないと保障された規定に背いている少年刑法であり、その少年法その者も刑法１４条に反しており、どうして法律に従う法に選択肢などあっては成らないのに在るのか。
福岡だい
2019.8.10（Sat)
幻聴で思った事その４
今、酒井猛に訴えが起こされているみたいです。８月５日付けて酒井猛君に対する申立を受理したのは大ですが、その事情について勘案して説明する必要が在る。大は、有斐閣については、小学校３，４年から読み始めていて、刑法と民法婚姻法を学習されたのは空前の昔である。しかし、今その本を携帯しておらず、小六法の権利としてコピーライトしたものについては、刑法と婚姻法だけであり、労働契約法も少年法もありません。しかし、大が子供に刑法と、婚姻法を教えている事、スマフォ、携帯があれば見れることなど刑法についても、婚姻法についても、本を買わずに受講できるが、最近公開された令和元年６月９日に発表した婚姻法並びに１月２３日から１月３０日に掛けて公開された講座論文が有斐閣の主張する小六法の人格権に該当しないものとして引下っているが、一度は訴えていた有斐閣であり、裁判職関係者としても判例六法を買う意思は無い。酒井猛は、小六法と、判例六法を書店で買い更に、酒井はインターネットに有害情報を排除するフィルタリングが掛けられていると主張して、書店で注文した他、いまインテリアコーディネーター（IC）の在宅クラスフルセット教材と、行政書士（AD）の教材の合計６０万円相当の講座をユーキャンから読んでいる。今まで見れなかった法律六法全集テキストであり、と有益性を主張しているが、前講座の請求費と、今回の教材費を合わせて一月踏み倒して督促状が来たそうです。ですが、有斐閣が訴えようとしているのは、酒井猛君が、刑法の実務職者で在ることで、この件について酒井猛は、有斐閣に特に訴えられる理由は無いと思っていて申し立てていないと信じている。有斐閣の主張は、著作権人格権の訴えであり、論文の一部を使用ないし、応用した分野、更に見て想像した分野まで有斐閣の小六法の著作権が及ぶとしている。酒井猛君に８月５日付で訴えの受理をしているが、酒井猛君が、和解条件に従わない限りは、有斐閣は訴訟を取消さない。有斐閣は、前経験者の福岡大日進裁判課副会長が引受ける事で、和解解決手段を模索するが、本当に酒井猛が、コンメソタールを使わないで、刑法をするのであれば、著作権訴訟が和解するのであって、別人格の文書で認めさせる方法も在るが、人格性が合致していると主張する限りには当然として、酒井猛は著作権侵害に問われる。また、酒井猛は判例六法も小六法も読んでいる。岩田匡は、８月５日づけで速達で送料込みで１０００円以下で１８５０円のデイリー六法２０１８を注文し、２日間で８月７日に届くとしている。三省堂や、日建学院は、複製の禁止と書かれていない。三省堂のデイリーは、法律条文のみを抜き出したものであり、岩田匡は８月６日付で、TAC出版 商業登記法講座を購入しておけば、司法書士と、司法予備資格が合格できるが、現状の学力では程遠い者と認めているが、まだ１０年以上の余裕が在るから司法予備資格は粘り強く諦めなければ必ず合格できると本には書かれている。また、酒井猛は、８月５日、小六法の記事をそのまま使っていると警告を受けていた。酒井猛が、小六法を手放し、別のものにするか、それとも、手を引くのかしなければ、和解の条件とならず、有斐閣が求めている事は、論文の使用の差し止めそのものであり、国選弁護そのものに使用収益していないにも拘らず、小六法の著作権だと、有斐閣に言われた事は大きな不快感を抱いているが、自分は、何も、提供された心理鑑定を下に実刑求刑を論告で行ったのであって、３０歳で評論家に相当する弁護人に就き、更に４０歳で論文に相当する行政簡易裁判官についている。この権で、大学生がその分野に如何に未熟で、論文の必用要件を十分に満たしていない事が分かる。大が、言葉で評するより、文で評する方が難しく、公正な学位の年齢だとうかがわせる事が出来る。酒井猛が、別人格として婚姻法と、刑法を用意できる可能性は無いので著作権の使用の差し止め請求の民事訴訟と扱いさせていただき、この権で、酒井猛君が、民事に応じて、別の教本から習わなければ、遣ってはいけないことであり、刑法の含まない（AD)なので、今のところ有斐閣に和解条件が無い。刑法の本そのものもU-CAN講座からでしか習えず、８月５日別の裁判所に、U-CANは、酒井猛の（AD)講座に対する著作権侵害訴訟複製の差し止め請求を起こしていた。U-CANは、日進裁判課が訴訟を扱えないので、含まれていないが、違法コピーで有名な酒井猛が、色々な方面から包囲され８方塞がりを起こした。酒井猛が、刑法の別人格を行使するためには、U-CANで刑法ができる義務があり、今まで買った司法書士１冊基本書に書かれている刑法だけで実務を行うのであれば問題なく、さらには、司法書士の講座をフルセットで買わなかったのであって、U-CAN側の訴えも（AD)と（IC）の講座に対する複製の禁止訴訟だけである。有斐閣は、今でも小六法の著作権侵害が多く、著作権人格権で申し立てる訴訟が続いている。判例六法を購入した岩田匡は大切なお客様と言ったにも拘らず、酒井猛には訴えると言ったということが８月５日付けで確認された。酒井猛が、今別人格を行使するのが困難であり、早期解決に結びつく環境条件が無く、なぜ六法を読むのにU-CAN講座を頼んだのかと言った事について、刑法が含まれておらず、有斐閣は論告求刑、実刑判決等に著作権人格を求めており、酒井猛は、本件和解解決までの期間を有斐閣の著作権侵害を継続しなければならず、早期和解解決と成らない。有斐閣は、刑法条文そのものの著作権は放棄しているものの、刑法の評論、批評、論文などに小六法の者として主張している訴訟の旨である。
福岡だい
2019.8.09（Fri)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が、他の代表を名乗る者と決別しました。岩田は小学校（男）、中学校（女）が中退し、年齢、性別、学歴、病歴に関係なく受験できるのであれば弁護士では打ち勝つ事が出来ない、未成年就学なので弁護士で勝てないが、新代表と言ったものは、宅建士と司法書士を遣らせないなど酷いと言って岩田匡君は代表ではないと新しい代表が見つかったと言っていましたが、岩田匡は３３人は本当は居るので、５００人のグループではありません。弁護士を辞めなくて良いよと３３人が言っていたそうです。この権で岩田匡君は、自立し、弁護士が自由になったほか、女性の代表と思われていた岩田匡を服し男の人が１８人女の人が１５人居る計算になり、そのうち殆どが弁護士を支持すると表明したが、酒井猛君以上先に弁護士に成れません。酒井猛君は、伊藤塾の民法論文（コンメソタール方式民法）を買ったそうですが、登記法は買わせません。酒井猛は、今求められている事は、司法書士教本から司法予備資格を習得することです。この条件で勝てなければ出来ません。司法資格の本が簡単に手に入らないからです。また、酒井猛は、今すぐ司法予備資格を受けていけばまず間違いなく日進で一番先の歴史的弁護士となります。これは、日進地域の出身の弁護士が居なかった為で、岩田匡は、少年法裁判弁護をすると言って安江伸夫と全面対立の姿勢です。しかし、岩田匡が２人目に続きます。岩田匡君は、判例六法購入の上で、伊藤塾民法コンメソタールを買ったそうですが、司法予備資格は合格が程遠いです。８月５日時点で、一般教養をやめなくてよくなり、普通科の学習が出来るよう復帰しましたからご連絡申し上げます。また、岩田匡君の大検の人権も認めており、大学をやり直して良いよと言った意味になります。岩田匡君が医学部の中退の過ちから振り返り、そして法学部大学令９条司法予備資格は大学の地位を法学部に与えるとした大検制度で、大学に復帰でき、また大学の在宅が出来、さらに大学に通わなくても大検だけ取れれば、大学生以上の学力です。この条件で、岩田匡のよき理解者であった３３人だと言う事が分かりましたが、南アフリカに行くなとも弁護士を止めろとも言いませんでした。この権で岩田匡は同意を得ました。岩田匡は、高校教科書が遣っていけます。３３人の理解に感謝します。岩田匡君は５００人のグループではなかったものの岩田匡には４人しか居ないと言われていましたが、３３人居ました。岩田匡が、１００人に昇れば軌道に乗り一気に人口が増加できます。大は、大学検定者や大学通信制の味方です。大は、大学に進学できない夜間高校なので、大検は、夜間高校から譲ったし、医学部の過ちを直して欲しかった。そして岩田匡君が大学中退し、ガス企業に就職したのは納得がいきませんでした。高校まで弁護士願いだったにも拘らず、ガスに成りたいといったのは初めはわかりませんでしたが、後になってから反対意見が在るようになり対立しましたが、岩田のほうが引いていただき、さらに、６０歳で司法予備資格が受験可能であり、５８歳で司法書士が受験可能です。司法書士は懲罰があると資格取消に成りますが、弁護士資格は受刑後も残る資産と成ります。最短でも６１歳までには司法本資格を完成させなければ成らないが、この権で、酒井猛君のほうが先に弁護士に就き、弁士（国会議員）に準備をしていくことで裁判員株主となり裁判員を得喪しさらに上場するといっており、株を手放すつもりは無いとしています。弁護士や国会議員になっては裁判員を失いますが、その権利の管理責任を酒井猛君には任せてあり、司法書士は弁士には無理だが、司法資格（法曹資格のうち弁護士のみ）は酒井猛君の者であり、小六法、判例六法を買った酒井猛は、これからも司法と政治を目指して行き今は裁判員の厚意に甘え、刑法と、行政法だけで遣っています。酒井猛君は難しい行政難易度の原告適格権が適格に理解でき、酒井猛君が、行政法に長けていることが認められたが、酒井は一世一代で此処までの行政法を築いたのではありません。しかし、今回犯罪法の刑法は酒井猛君は初めてで裁判員実務で、小六法を必要としており、コンメソタールと、判例の２つを持ちますが、司法資格学習用のデイリー六法２０１９が２０００円と安いのに価格に関係なく興味を示してくれません。登記六法は司法書士資格の六法で、大型六法です。これだけの者が４０００ページに渡って書かれ司法予備資格の六法全集以上です。
福岡だい
2019.8.08（Thu)
幻聴で思った事その４
岩田匡君が問題の紛争を続け続けています。岩田匡君が、障害者手続を円滑に進められないことを市役所に抗議しようとしました。そして、大が、市役所が行政手続法７条による処分ではないものとして、市役所が、書類不備が無い事を確認して、スタンプでなく再発行で手を打つといった限りは市役所の言い分通り従わせますから写真なしの精神障害者福祉手帳が届くはずです。２ヶ月の上で更に１ヶ月から３箇月では最長５ヶ月掛り、その期限が何時だ。４ヶ月間も領収書を差押えて健康保険料で３割負担しなければ成らないが、費用は全て住友生命が負担するが、住友生命は脅かし無く市役所に立て替えた代金を健康保険料控除額と併せて請求するといっている。市役所は年金を市が負担していると信じているが事実は違う。事実は年金は東京が管理していて、これからは、住友生命は警告を市役所に発し、二度と障害者福祉年金に報酬の請求をさせないよう抗議するとしていて市役所は年金を捨てた。行政手続法７条の書類の不備を確認できないにも拘らず、再発行では、福祉手帳まで期限を一月越えてから再発行をしてスタンプは押させないから同じ写真は使わせない。また、それから３箇月では４ヶ月以上も週７２００円払わなければ成らない。これを４週で計算すると・・・２８８００円となり交通費はマナカでくるりんバスに乗るようにするので交通費は一月１０５６０万円は年金で負担できるが医療費は払えない。勿論手持ち蓋さ自分の現金では一月のデイケア料金が払えないが、自立支援手帳の控除を受けるのではなく健康保険証を使って３割払う事に話が医事課に決まったので自立支援手帳を取らない。自立支援手帳を取ればその間診療費を払わなくてすむが、住友生命が一括して領収書金額を払うといった事や親が同意しているので、健康保険で払う。また、来年７月３１日までに免許が更新できなければくるりんバス無料パスカードを申請しなければならず、免許を返納してきてはいけない。酒井猛君も、岩田匡君もとても良いひとで、障害者の事を気を使っていただいたが、怒鳴っているのはよくない。岩田匡君は、３年の入院であれば、まだ成年被後見人であってその時期までは保佐人を越える補助人に成れないので、取締役と、代表を欠格するが、任意後見人が成年擬制を奪わないといっても、成年後見人は、婚姻者に対しても取締役を与えない。任意後見人が成年被後見人で生活以外の売買契約をする事は違法ではないとしている。しかし、欠格事由は租そのま継承しても成年擬制である。また、岩田匡は、再発行であってスタンプの押し方も市役所が分からないといっていることを拒否していて、プリントとカバーリングで新しい障害者福祉手帳を請求し、そして、障害者福祉手帳について期限が切れたらマイナンバーと併せて、福祉受給者証と、医療受給者証も置いて置くが、市役所が、更新をしないので厚生労働省がゼロからの再発行となり、７月３０日から２ヶ月で何時でそれから３箇月後の再発行では何時だ。４ヶ月間も医療費の領収をとり、負担しなければならず、就労支援Bは長久手が助成金を訓練給付金を払い、送迎はフォルツァスタッフが負担している。この権でくるりんバスを利用しているという言いがかりを認めないし、長久手が給付している事を、日進市の費用負担として大に訓練給付金の請求を認めた市役所となり、市議会に逆らって何様のつもりだと岩田匡からです。大は給与を受け取っているから訓練給付金は差し止めていけないし、日進市が自責で払っている金額も存在しないとしている。日進市が、費用を理由に拒否を行う事は出来ない。通院するにも費用がかかっているので、全額日進市に負わせている事実も無く、診療費は７８万円の年金から全部捻出して差し引いて２月で１３万円受給している事は確認させているが、市役所の負担金が在ると言いがかりを付けられている見ないなことは回避できない。しかし、住友生命は、もう日進市役所に７８万円の年金から市に給付する料金を一切をこれから断わるから、更に医療費の全額は日進市役所に負担させるとしている。その賠償金を払うのは住友には顧問弁護士が居て、市役所を告訴可能である事の旨を表示している限りは、日進市役所のいいぶんを通させないし、日進市役所がもう年金から受給する税は無しにする。
福岡だい
2019.8.07（Wed)
幻聴で思った事その４
社債については、日進裁判課の資本金の中から負担するが、執行官が配当を払い受け１２箇月の内１０箇月分を投資債権に与える。山田誠は信用できず、債権を払わないよう欺いたり、コマーシャル会社を、国内や、県内に向けて資本割り当てを発進してそれを２億円相当の資本金の売り上げから配当金を受け取り、配当金を別の目的に使うという合意で出来ています。８倍の資本違約と、５億円の慰謝料、６人の解散に付き１人１０００万円に加えて株式無償譲渡を、４７００万円、２０００万円４００万円と在るのは、是だけの費用を合算すると１８１５００万円が１０年の収入であり、その中から必用額は違約金８６８００万円、慰謝料５００００万円退職金６０００万円を合算して１４２８００万円を差し引き３８７００万円（３億８千７百万円）が差し引き収入です。この負担額でギリギリで在るが、債権を１０年の法定時効までに抹消できる他、この社債貸付は私立榮不動産合資会社が行っている。また任意の同意が有れば、債権を１０年以上の借金払いできる。岩田匡は１８１５０万円の株式買受を請求出来るので、日進裁判課の収入のみに因って借金を返すとしているが、配当金は全部社債に回している。相当の配当は執行官が受けるので、配当収入が必要になり、山田都美子総務課長、２名主任と、会計参与鼓麻由他１名主任、陪審所長村山早苗、陪審課長星野恵巳他１名主任、酒井猛裁判員議長他主任３人、副会長福岡大他主任１名、建築基準法所長徳留健作、取締役主任村上憲一、栃尾、徳留健作、代表取締役岩田匡と成っているが、現状のコマーシャル会社を見直し、これらの１１主任、３名の主任課長、２名の主任所長、１名の副会長、１名の代表、４名の取締役（代表を含む）となる。是等のものを有限責任として、ここは、配当は執行官に差押えさせ、株式買取請求権を提示している者を、これらの２９名の総社員の他、給与枠の１０％か法人税の１０％の枠のいずれかを開け、岩田匡が、資本額相当で株式買取請求権が出来るよう今の現状のコマーシャル会社を２９株に見直し有限責任を与えることによる反対意見が無ければ、今すぐにも総会の開催を請求する。危急を争うことなので、２３票は決議株を休んで日進裁判課の定款に追記すべき総会を請求する。
福岡だい
2019.8.06（Tue)
幻聴で思った事その４
８月２日当日魔法の評価が変更が在りました。酒井猛が、市場と計画者、岩田匡が中店舗と計画者となりました。岩田匡君の質問は、司法書士私権が民事のエキスパートなのかと言った事です。商業登記や、不動産登記も民法に属する物であり、口頭弁術試験についても民法の弁護なので、犯罪が分からなくても大丈夫ですと答えています。大は、今の世代より幸せな人生を送ったことを生前前のことを思いだす。福岡恭輔は、證券手続の先生であり、ケースワーカーの先生と言った者と変らないのではないかということで、明治元年生まれで、４５歳で小林桐を設け、４０－３０歳で福岡彩を授かっています。恭輔は、證券外務員２種の職業であり、今とはかけ離れた主任社長の様に言い換える頭取でした。農家や、飲食店の息子として育つより、今より、昔の世代のほうが幸せではないかと振り返る。小林桐が、１８歳で司法書士試験を合格して以来、福岡家ではなかったことから、小六法など刑法のコンメソタールを読む事が出来ず、刑法を知らない世代を送った。現代まで、試験制度の変遷があるとしても、１８歳で証人になれるほどであり、４５歳前後の発砲事件で公証人として抹殺されて以来、覚醒期に移り、どんどん打ち倒れて行きました。この時点でテロその者が無ければ大幅に人生が変っていて、小学校中退でも、何人も高校卒業に値する年齢で、国家資格試験合格する者など居ないと断言でき、日進市の最年少の司法書士として小林桐は認められたが、大は、司法書士について、證券外務員２種と併せて欲しい。證券外務員になれば会社法を助けてもらえる。また、４０歳からソフトウエア開発切りと、飲食農業の拒否の意思表示を決め親に左右されない自分のやりたい様にする人生を再起をします。證券外務員２種の程度なら軽いので取れそうです。また司法書士も物件債権が一番得意とする民法教科です。今は、今世代で有斐閣の小六法を小学校三年頃から学習をしたことから、初めて今生代で刑法のコンメソタールで犯罪の事を知りました。これも今世代が本当に初代弁護人である弁護を正真正銘今の世代に担っています。また、桐は小六法を見る事は出来ず、司法書士試験過程の本一冊福岡家に残しませんでした。論文方式で国語辞典を引き意味を覚えそして実法が記載される少短文の法律六法集より、詳しく弁護を解説したり、判例まで説明する必要は弁護士過程に重要な足がかりであり、大人が使う六法全集よりずっと理解しやすいことは考えるまでも無く確実に確かである。大は、司法書士の前歴を持った家庭に生まれた事が今ではない過去にあったので、記者活動に関りを持ちながら、報道記事に証言文を添えつける事を推奨しました。また、桐は教養がなくても、マシン語が出来たり、民法が出来たりした。たとえ小林桐が４０代で役目を終えて老後を送る人生になったとしても、そのテロリストの悲劇が無ければ、と生前を振り返り後悔している。しかし、将来は５０歳から自由になるべきであり完全失業を５０歳で送っても後悔はしなかった。勿論５０歳から證券外務員や、ファイナンシャルプランナーなどを取る事は自由であった。色々な幸せを憎む感情が次第に広がっていき、次々と暗殺されていって、たえに成った時点で、絞首刑を受けているが、戦没者ではなく天皇殉職者だと説明されている。たえが死刑になった理由が当時の昭和天皇に由来すると推測されているが真意は分からない。大は、会社設立に係る知識を有する特別な能力を持っています。酒井猛の起業も岩田匡の起業も全く問題視されませんでした。大は、後見人の人だから家庭裁判が此処まで後見人の審判を行ってきたのであって、それを継ぐ義務が在るなど判旨の説明をしている。大は、行政書士が遅れると、建築士１級までの年号を遅延しなければ成らず、建築業に同時合格が出来なければ、支障をきたします。行政書士と言っても、司法書士と言っても他人に頼る事は出来ないし、司法予備資格は司法書士の先に広がっており、普通科の教養に加え、幅広い法律を学ぶ必要が在る。裁判官の法曹資格を取るには、司法本資格が必要と成る。先に解禁の順に始め、解禁が取れたものは後回しにする。行政書士でも１、２年の遅れは我慢できる。
福岡だい
2019.8.05（Mon)
幻聴で思った事その４
Google画像検索にて、岩田匡の個人情報を検索しましたが、何方も脅かしをされています。また、佐竹は更に反抗としています。岩田匡が、取締役社長と、代表取締役と書かれていたことから、酒井猛が、山田誠が岩田匡を名誉毀損で申立、８月２日、岩田匡は山田誠だといった紛争を起こしました。この権で、岩田匡は拒否しています。岩田匡が山田誠などと大概にしろと言っても聞こうとしません。その他、酒井猛は、岩田匡に即時公立社団法人日進裁判課の代表を譲るように請求しましたが、聞き入れることもなく過ぎました。山田誠が代表取締役など、何も責任を負わず、負担付贈与の取締役の主任の贈与を受けたのに、株式買取請求権を行使しないでこの様な無償譲渡で有価証券を譲るなど許せません。また、山田誠が日進裁判課代表だといった事が、今後許しません。大は、開票結果を待って、大君達が慎重に投票を代理するよう命令しました。しかし、是では酒井猛を支持できません。酒井猛は何を逆上せ上っているのか、分かりませんが、裁判員主任の立場を捨てているようにも思えます。もう是では取締役会だけでなく酒井猛も支持出来ません。もう、酒井猛は、このまま総会で大にずっと反抗就いていて構いません。もう知りません。大は、霊性な判断とは言いません。大は正義か名誉であり、決して勇敢でもありません。また、山田誠は、日進裁判課にちょっと興味を示したように感じましたが、山田誠が代表では盗人です。山田誠が譲られた刑事手続き料ではありません。岩田匡から岩田宅建を日進裁判課に代表に譲ることで代表取締役に就いた他、１６億円の社債があります。１６億円の社債など山田誠君では支払いを踏み倒して債権が成立しません。この様な奴に信用を任せることしません。全面的に山田誠の財産権でないにも拘らず、是を主張したのは許せない話で理解できません。９月１日までは総会休業するので、その間に大達が判断を間違えないようお願いします。山田誠を代表にしてはいけません。仲が良い悪いの関係でもありません。山田誠は何処にも代表取締役社長になる権利はありません。最近岩田匡は折戸司法機構株式会社と言った司法書士法人の定款を立て発起人と成りました。岩田匡が社長になるとしたのは、取締役でも代表でもないので、拘禁から解放されるまで代表に戻れず、その間は村上憲一君に頼んであります。また拘禁から開放されても成年被後見人の間は、取締役、代表に就けないので、折戸司法機構で精一杯の地位で株式会社社長につきます。代表資格をもてるのは、今のところ大と岩田匡だけです。大は、最高情報責任者CIO代表取締役の榮不動産に就き、２７人の建築販売士のICを従える小さい社団です。ですが資本方式は、私立合資会社としました。これは、大が株の無限責任、他の２７人の７月２６日生まれの重要参考人が有限責任であるからです。有限責任で有る限りは、契約係長は有限会社、CIOは株式会社と言った事になり合資会社となります。こういった公正な地位も無く、しかも、今の人材を山田誠が乗っ取ったように従えるとしたのも理解できません。山田誠なら考える事リストラするに決まっているし、株式無償譲渡を受けたものは負担付贈与を受けたのであって、株式買取請求権をこうしできる他、幹部としての名誉上の地位を持ち、精神的慰謝料を払って解雇するなら自由です。ですが、大の言い値は、４７００万円の現金で株を買うなら許します。それが出来なければ、山田誠は大を副会長罷免できないで下さい。大は、４７００万円で土地買います。その他、大は、マスターカードを母体会社にして、名古屋簡易裁判所日進支部法廷所とした社団法人を投資で立て、今の裁判課から勧誘して誘導して人材を引き抜き、または、解散後の人材を全員を名古屋簡易裁判所に異動します。日進支部を開業する許認可が取れなければ、大は、社団法人日進簡易法廷とします。日進簡易法廷なら許認可が通るので法律部門で区別するが、社団法人のほか合資会社方式に変えるので、大が金庫株として決議権を失う、合資会社社長となり、更に、山田都美子、鼓麻由、村山早苗、星野恵巳、徳留健作に有限株を分割し、契約係長として主任課長を一人に就き５人まで経営責任を負わせます。特に、引き抜きと言っても、日進裁判課と、日進簡易法廷を兼任する事は認めますから出来ます。