10年日記を買った。

名前を入れてもらい、自分専用〜
と、思っていたのだけど、
届いたらものすんごい名前の字がちっちゃかった（笑）。
表紙に入れてもらえば良かったかなー。
でも自分だけわかる感じが良いかな〜って内側にしたのです。
そして日記がどデカイ！！！B5判サイズなの見てなかった。
このテキトーさがダメなのね。
本当に名前の大きさ小さいな〜と思うのですが、母に見せたら
「さりげなくて良いね」
って言ってくれたから良いや( ^ω^ )
箔押しも気になる。

この10年日記、表紙が来年開始年のから新たなデザインになり、
しかもそれが星10個の砂時計。
何か良いな〜と思って購入。
毎年日記帳買うのでちょっと高めでも10冊分って考えたら良いかな〜と思って買ったのだけど、頑張って書こう〜。
日記帳に名前を入れてもらえるトコで買ったんだけど、
そこだとオリジナルカバーも販売していて、

良いなー欲しいなー10年使うんだしなー

と、思って見たら日記帳の数倍の値段してて手が出なかった（笑）。
でも良いなぁ。
万年筆とかも良いなぁって眺めてるけど、
結局どれが良いのかなぁって思う。
なんか、文房具って見てるの楽しいなぁ。

名前を入れてもらえるのは良かったです。
私がしてもらった内側に名前を入れるのは無料だったような。
日記帳自体は化粧箱に入っていて、かなりズッシリした感じ。
中身は日付も曜日も入っているものが条件だってので勿論入っています。
大きさもB5判なので書くことを考えるとむしろちょうど良い大きさ。
3年とか5年とかにするか迷ったんだけど、
どうせなら10年にした方が通して読んだ時に変化があって面白いかなぁ、と。
自分のもの感を大事にしたかったので、
色々考えて購入するのも楽しかったです。

気付くの遅いわー…動画やっと見たわー…

ロングバージョン？みたいなの、
A.B.C-Zのファンクラブ会員だったら見れたんだね…
今日気付いた…携帯サイトのジャニーズウェブのしか見てなくて20秒マジかよ…とか思ってた私こそマジかよ…っていう。

ファンクラブ会員が見れるサイトの動画なら！
何倍だよ！計算しないけどな！長め！単位が分だもんね！！
クリスマス動画面白かった( ^ω^ )
ムーディー…（笑）
あと、ジャニーズウェブのクリスマスのメッセージ、うちわみたいだった！！！
何のことかわからん方はジャニーズウェブをご覧ください。
見ててもわからない場合…ごめん。

プレバト見た。
見る前は、「あー…戸塚さんはもうステップアップしてサクサクこなして…」
とか考えてたら、実際の戸塚さんの評価散々だった。
あの絵良いけどなー。味があるし、メッセージも好きだった。
でも先生の立場の人が絵手紙として評価すると凡人なんだなぁ。不思議。
あれもらえたら嬉しい側の人間だから評価不可能だし反論しづらい。
しかも相手が父だよ。その時点で良いよ。
父に送るメッセージとしても良いと思うんだけどなー。
戸塚さんらしいメッセージだったし。
そう、戸塚さんだなぁってメッセージだったんだよ。
ただ、あれは戸塚さんがどんな人かとかじゃなくて、
絵手紙を評価する先生が評価するからなぁ…
何だろ、水彩画は描写の正確さを評価するという、
わかりやすい判断基準があるけど、
絵手紙って「味がある」っていう先生の主観なんだよね。
あと、手紙の中にあるメッセージの配置バランスも。
どのバランスが黄金比でオッケーとかじゃないでしょ。感覚だから。
も、もしかして絵手紙って教本とかある世界で評価基準完全に決まってる世界だったりするのかな、それならごめんなさい。
絵手紙だって手紙なんだから伝わるメッセージのが良いのかな？とか思ってたけど、
絵手紙っていう作品としてかっこよく収まってるかがまず一番優先だよね、そうよね。
でも先生が描いたら味気ない…ってなったんだけど。
誰が描いても良いかなーっていう綺麗さだった。
家族円満ありがとうが戸塚さんが書く絵手紙より良いメッセージなのか…
しかも年賀状なのに…
ってなるから、
私ちゃんと冷静に評価できる立場にいないので黙ります。。。
絵手紙の評価初めて見たんだけど、
わかるようでわからない世界だった。
年賀状としてくるなら先生の作品より戸塚さんのが欲しい。
戸塚さんのが言いたいことが伝わる作品だから。

俳句は…あんな点数あるのか！
いや、でも別にそんな低評価受けるほど変な事書いてないよな〜。
本当に訳がわからねぇ！って俳句作る人いたし。
技術的にだったり、内容的に不足があったのかな。
なんだろ、あの俳句を読んで浮かんだイメージね。
冬のイルミネーションや人と人が行き交う姿は、
本当はサンタが操ってるのかも…
そうだったら面白いのにな…
っていう、ふと想像するシーンを思い浮かべたのだけど、
先生のヤツだと現在進行形で恋をしていて、
イルミネーションとも結びつけた感じかなぁ。
それはそれでまたイメージ変わる。
何となく雑に見てくれよくまとめた感もあるけど。
つまり本人の言っていた事は大体スッとイメージ出来る俳句だったと言いたい。
先生が書いたことのが本人の言いたい事とは合致していたりするのかもしれないけど。
そこはわかんない。
先生が、戸塚さんの言いたいことを生かそうとしてくれてて良かったなぁ。
また、イルミネーションとか単語だけ残して別作品になるかと。
でも先生の作品がいいとも思わないからなー。
イルミネーションと電飾って同じ意味があるかもだけど、
目で見た印象も聞こえる印象も違うから、
電飾に言い換えるのが正解！かはわからないけど。
例えば、私は電飾って言葉だけ読んで、
真冬のイルミネーションみたいな映像は思い浮かばないから。
あの冬の空気感も。
そりゃ、電飾とイルミネーションは同じ意味だと思うんだけど、感覚的なもので。
一番はな。
戸塚さんが繰るって書くから…わかりづらい。
"クロース"に響きを似せたのかなー？
操るって言ってたから、繰るじゃないと思ったんだけど、そこんとこどーなの？
そこは繰るから操る姿を想像しろって事？

あと、その情景描写があってどうなのか？
が無いから、点が低いのかなぁ？
描写があって視点が切り替わって、
そこで感情を想像させるような言葉や更なる描写があって…って印象なんだよね、俳句の添削。
何となく、戸塚さんの今回の俳句は発想を書き始めて終わった感じなのかも。
なんて、俳句のことは全くわからない人の感想。
ま、バラエティだし先生が添削してくれるんだし、
どんどん好きなように書いて吸収するのが一番だと思う。

わかってるんだよ、こんな力んで見る番組じゃないのは。
そして見てる時はケラケラ笑ってるのよ。
でも、何か結局真面目に評価についてどうしたら良かったのか考えるのも楽しい。

戸塚さんが出ていると、
何か「大丈夫かなぁ？！」って見てしまう。
出ていると嬉しい。

楽しい〜