『ゆれる』

あの橋を渡るまで、兄弟でした。

 

■監督・原案・脚本　西川美和
■キャスト　オダギリジョー、香川照之、伊武雅刀、新井浩文、真木よう子、
　　　　　　　蟹江敬三、木村祐一、田口トモロヲ、ピエール瀧

□オフィシャルサイト　　『ゆれる』

　母親の一周忌で久々に故郷へ帰るところから物語は始まる。　写真家として
　活躍する猛（オダギリジョー）の兄で温厚で実直な稔（香川照之）が、猛とも
　幼馴染の智恵子（真木よう子）をつり橋から突き落とした容疑で逮捕された。
　やがて裁判が始まり、これが事故死なのか、殺人なのか。　裁判が始まったが、
　そこで稔の意外な一面を垣間見た猛は、法廷で思いもよらないことを証言する
　のだった。

　おススメ度　⇒★★★ （５★満点、☆は０．５）
　cyazの満足度⇒★★★☆
　
　同じ男の兄弟をテーマに据えた作品としては先に観た『手紙』も同様のもの
　だった。　多少、対峙させて観た作品にはなるが、根底に流れるものは全く
　違っていたような気がする。

　どこにでもいる普通の兄弟、しかし兄の殺人を弟は果たして見たのだろうか？
　吊り橋の上での争いの顛末を全て記憶の中に留めることができたのだろうか？
　そこには少なからず先入観が存在したはずだ。　それはそこで橋の上で
　震える兄を優しく抱き寄せる優しい弟に見えるが、その実は兄のしたことを
　否定できない弟がいる。　それは彼自身にも有益な結果だったのかもしれない。

　しかし、裁かれる法廷での身の置き所と心中が、法廷で裁判が進むに連れて
　微妙に猛の心が揺れ動く。　そして、面会する兄は、今までの猛の知らない
　兄を見るのであった。
　オダギリジョーのいい加減でありながら、根底に優しさを持つ弟と、田舎で
　親の面倒を見つつ、いい長男を装うっていた心荒れている兄。　
　兄の“殺人”か否かというなかで、共に兄と弟は本性を見せてくる。

　　伏線は幾つも敷かれていた。

　しかし、あの智恵子がすべって落ちたか兄に落とされたか、そこに結論に導く
　大きな伏線が引かれていた。　兄を抱き抱えつつ、シャツの袖を下ろしている弟。
　そこに少し映る兄の蚯蚓腫れした腕を。
　裁判を機に、二人の兄弟、そして弁護する叔父は自分たちの父の弟。
　まるで同じように兄弟仲の悪い二人。　並行して描かれる兄弟の争いには、
　外から見るだけではわからない家庭内の本当の姿を映し出していた。

　弟・猛（オダギリジョー）と兄・稔（香川照之）。　父（伊武雅刀）とその弁護士の
　弟（蟹江敬三）。
　それぞれが田舎に残り、それぞれが都会に飛び出し、思い思いの兄感・弟感を
　もちつつ、崩れていく人間関係と、金欲は関わらないまでも、表裏の本心を
　剥き出しに事件は１８０℃違う方向に走り出す。

　弟の証言が兄を有罪にした。　しかしそれは後に８ミリを見て気づいたときには
　刑期を終えて兄が出てきるときでもあった。
　バスに乗る前のあの兄の微笑みは、弟を許した笑いだったのか、それとも
　復習を帰する笑いだったのか。

　人間の思っても見なかった心の揺れを、その「ゆれる」のタイトルどおり、
　繊細かつ大胆に掘り下げていく脚本をも手がけた西川監督の脚本と映像表現は
　素晴らしかった。　そこには女性のナイーブさというよりは、あまりにも鋭利な
　切り口と、女性には理解しづらいだろう男兄弟の確執を見事に映し出していた。

　蚯蚓腫れ。　ほんの一瞬でわかるかわからないかでラストを迎えて欲しかった。
　そうでなければ最後のあの一瞬、僕はもっと大きく“ゆれる”ことができたと思う。

　二人の役者には堪能させてもらった。　逆に色濃い木村祐一、田口トモロヲ、
　ピエール瀧はあまりキャストとしてこの映画には必要なかったように思う。
　もっと無味な役者の方が映画のクオリティを落とさずに済んだのではなかろうか・・・。