湖の麓より
ご訪問ありがとうございます 左サイドバーにある「ちいむら」国内英語留学・語学スクールは麓の夢のブログです。是非覗いてくださいませ
冬の星座
みなさん、摩周湖の麓よりこんにちは
麓の予定です
明日２月１８日から２２日までは韓国へ母と旅行です
２３日から３月２日は復興支援day準備
＆決算仕事(・・;)
３月３日宮城から小学生のが麓の家に引っ越してきます
３月１０日復興支援day
その後は検査入院です
【北海道 砂湯】厳冬の屈斜路湖と白鳥（弟子屈町）
摩周湖の朝焼け、オリオン座流星群の朝に 2011/10/22
Blue Night:Time Lapse in Lake Masyu
Masyu Lake-Time Lapse 微速度撮影－摩周湖
【幻想的な霧の摩周湖 】 Lake Mashu fantastic fog
阿寒湖・摩周湖・屈斜路湖
摩周湖 第一展望台（展望編）～冬～・その１
霧の摩周湖(布施明) 唄・元旦
布施明 霧の摩周湖 カバー
霧の摩周湖Kirino mashu-ko cover by チュンサン
北海道新聞一面「論 ３・１１後の視点 ７」作家 池澤夏樹氏
原発は原理的に安全ではない。その点をまず強調したい。原子炉の内部でできる膨大なエネルギーだけを取り出し、同時に発生する放射性物質は外へ漏らさないという仕組みにそもそも無理がある。
東京電力福島第１原発事故から２年経っても、事故原因の分析や事故対応の検証に終始しすぎている。いくら対策を講じても安全な原発は造れない。それ以上に「原発は人の手に負えない」という原理論で考えるべきだ。
桁違いの力
原子力は桁違いに巨大なエネルギーだ。現在の大型ジェット旅客機は約１６０トンの燃料を積むが、同じエネルギーを原子力で賄うなら１０グラムで済む。そこには７桁の違いがある。そんな大きな力を人間は制御できない。
原発の始まりは原爆だった。ダイナマイトでご飯を炊かないのと同じように、たかが電気をつくるのに原発のように危なっかしい技術を使う必要はない。電気は他の手段でつくることができるのだから。
核燃料と言っても原子炉の中で何かが燃えるわけではない。原発を車に例えれば、必要なのはブレーキだけでエンジンはいらない。ブレーキを緩めると動きだし、放っておくと暴走する。ブレーキをいくつ付けても全部壊れることがある。
すると放射性物質がとめどなく出る。どんな毒とも違い、これは燃やしても消えない。
こんなに危ないものを世界中で何百基も建てて、何十年も安全に管理するのは不可能だ。事故はゼロにできない。事故が起こった場合の被害が桁違いに大きいので、原発は割りに合わない。だからやめたほうがいい。
国にも電力会社にも事故を想定する想像力がなかった。想像力の欠如という理由だけでも彼らに原発のような巨大装置を動かす資格はない。今の政府や電力会社程度の想像力や倫理観で、私たちの生命や未来さえ脅かす原発を運転されたはたまったものではない。
いったん原発を造れば後は動かすほど儲かる仕組みだから、原発はなかなか止まらない。自然エネルギーを普及させるより、今ある原発を使うほうが楽だろう。でもそれは知的な怠惰だ。
茨城東海村で原発のPR施設を見学したことがある。もちろん「安全だ」と説明された。原子炉は「固い」「厚い」「頑丈な」容器で覆っているという。過剰な形容詞で塗り固めた裏に欺瞞があると感じた。言葉が軽く扱われすぎている。
倫理に反するという点では核のごみの問題が深刻だ。原子力の恩恵を受けない未来世代には、核のごみはただ危険なものだ。こんなに地震の多い国で地下に埋めるなんて絵空事だし、そもそもがどこが受け入れるのか、コンクリートだって使い始めて数百年しかたっていない。千年、万年単位でどう劣化するか分からない。
将来に責任
核のごみは行き場がないことは原発を大きな理由になるはずなのに、いずれは技術的に解決策が見つかるだろうと問題を先送りにしてきた。電力会社と私たちとの構図で私たちには責任はないが、将来世代に対しては、私たち一人一人に責任がある。
「原発をやめよう」「これ以上核のごみを増やすな」と声をあげることが、次世代への責任を果たすためにせめて私たちができることだ。一刻も早く原子力から撤退する戦略をつくろう。それは未来への責任でもある。
＝おわり＝
（報道センターｍｐ関口裕士、東京報道センターの須藤真栽が担当しました）
原子力 ふの財産 第６部
いけざわ なつき
帯広市生まれ。埼玉履行学部中退。８８年の芥川賞を受けた小説「スティル・ライフ」（中央文庫）や東日本大震災や原発事故について書いた「春を恨んだりはしない」（中央公論新書）など著書多数。札幌市在住。６７歳。
