どっちを選ぶ？

まずはワン↓クリックお願いします！






さて、あなたならどっちを選びます？





なにもせず、こどもたちと遊び、
おいしいものを食べ、みんなと旅行にいったりして痛みや吐き気がでたらsupportive care



しびれ、吐き、髪の毛もまつげも抜けて苦しみながらこどもたちとも離れ離れ

その差は途中若干開くが、終着点は変わらない



後者は苦しむ期間が2カ月以上




母親は後者を選びます


こどもたちのために



抗がん剤が効く（治る）と思って


だから、「がんになってからもがくんじゃない！　がんになるのを必死に防げ」と何度もいっていたのに・・・










がん細胞や放射線にとったら、









こどもがいるとかいないとかは


まったく関係ない
















当たったものを


ただ破壊するのみ






緩和ケア科に通院したあとにタキソール・・



ちゃんといってあげてるかどうか、これまたあやしい








福一流出放射能でどのように発がんしていくか

「がん難民」にならないために

なぜ寝たきり患者が量産されているのか

カラクリ

まずはワン↓クリックお願いします！






こうなった瞬間に




だれかがこうなるということはわかっていた













それは科学的データが証明している










彼女はたまたま有名人だっただけだ




しかし、彼女は’そのとき吸ったもの’、’食べたもの’がそれを引き起こした






という必要がある




そういわせないための’細工’を




やつらは最初に行った







そして、あとはもがきながら朽ちていくだけだ





それも科学的データがすでに証明している






それに’当たった’場合




ｐ.194






福一流出放射能でどのように発がんしていくか

「がん難民」にならないために

なぜ寝たきり患者が量産されているのか