【画像】
http://www.ettoday.com//image/i689638-b.jpg
釣魚台歸屬／金介壽率衆抗議 用刀刺李登輝芻像
（東森新聞報 2002.09.26 11:33TWT）
http://www.ettoday.com/2002/09/26/303-1356050.htm#
オジサンではなく、金介壽という、一応、親民党の台北県議員さんでした。香港もですが、台湾も抗議すっ時でも皆さん相当カジュアルな服装なんですね。マジでどこのオヤジかと思いました。
しかしこの人形、顔はともかくスーツの着こなしは中々似ていて笑える。李登輝氏本人は、７万ドルのアルマーニのスーツっつってただろうか。好きですよね、ダブル。８０歳（数え年で？）の誕生日の時だったかプレゼントされて身長計ったら２ｃｍ縮んで１８０ｃｍになったとか言ってたような気がする。
実はその時やっと、陳総統就任以来の懸案であった二人の身長差（当時「おおお！」と思わず雄叫びをあげるような、すげえツーショットの写真があった）が判明したのですね。
陳水扁 １６６ｃｍ（ワタシより１ｃｍ低い）
李登輝 １８０ｃｍ（－２ｃｍ）
身長が何だ！下半身付随の奥さんを抱き上げてビクともしない男なんて、そうそういるもんじゃないぞ。最近めっきり顔つきが男らしくなってお気に入りの二人、陳水扁＆李應元（台北市長候補）
（そしてやはり全然関係ない話で終わる）
http://www.ettoday.com//image/i689638-b.jpg
釣魚台歸屬／金介壽率衆抗議 用刀刺李登輝芻像
（東森新聞報 2002.09.26 11:33TWT）
http://www.ettoday.com/2002/09/26/303-1356050.htm#
オジサンではなく、金介壽という、一応、親民党の台北県議員さんでした。香港もですが、台湾も抗議すっ時でも皆さん相当カジュアルな服装なんですね。マジでどこのオヤジかと思いました。
しかしこの人形、顔はともかくスーツの着こなしは中々似ていて笑える。李登輝氏本人は、７万ドルのアルマーニのスーツっつってただろうか。好きですよね、ダブル。８０歳（数え年で？）の誕生日の時だったかプレゼントされて身長計ったら２ｃｍ縮んで１８０ｃｍになったとか言ってたような気がする。
実はその時やっと、陳総統就任以来の懸案であった二人の身長差（当時「おおお！」と思わず雄叫びをあげるような、すげえツーショットの写真があった）が判明したのですね。
陳水扁 １６６ｃｍ（ワタシより１ｃｍ低い）
李登輝 １８０ｃｍ（－２ｃｍ）
身長が何だ！下半身付随の奥さんを抱き上げてビクともしない男なんて、そうそういるもんじゃないぞ。最近めっきり顔つきが男らしくなってお気に入りの二人、陳水扁＆李應元（台北市長候補）
（そしてやはり全然関係ない話で終わる）
> 【画像】
> http://www.ettoday.com//image/i689638-b.jpg
>
> 釣魚台歸屬／金介壽率衆抗議 用刀刺李登輝芻像
> （東森新聞報 2002.09.26 11:33TWT）
> http://www.ettoday.com/2002/09/26/303-1356050.htm#
>
ごぶさたしております お元気そうで何よりです
李登輝氏が尖閣列島は日本の領土だと発言されたとのことですが、総統時代に中華民国領と明言していなかったでしょうか
あの方は台湾の定義についても昔から主張を変えてきたように思います どうも信用できないですね もうお年ですけど李氏が院政を退いたあとの台連はどうなるのでしょうね
> ごぶさたしております お元気そうで何よりです
> 李登輝氏が尖閣列島は日本の領土だと発言されたとのことですが、総統時代に中華民国領と明言していなかったでしょうか
昔のことは全然知らないですが、この話が出てからのニュースではそんなこと言ってるみたいですね。アノ人、数日前にもわざわざ台湾の日本人学校に行って、日本人の子供に何か話してたみたいです。元気ですね。
私は、領土というものに執着を感じた事が全くないし愛国心もないので、日本人が尖閣にこだわる気持ちも香港人、台湾人、中国人が釣魚島にこだわる気持ちも全然わからない。定住民がいる所なら、住民の民意が優先されるべきかな、ぐらいにしか思わないですが。
でも例えば、台湾本土派（支持）の日本人というのは、尖閣については、どう思っているのでしょうね。
> あの方は台湾の定義についても昔から主張を変えてきたように思います どうも信用できないですね もうお年ですけど李氏が院政を退いたあとの台連はどうなるのでしょうね
台聯の後継者についてしばらく前から考えてました。で、この間、東京の世台会に行った時もそんなことを考えながら講演者や周りの人を見てたんですが、とりあえず、李登輝前総統の二女の安[女尼]さんは政治家に向いてないなと思った。あの人の娘だからという事で、もう少し会場も沸くかと思ったんですが、そういうわけでもない、やっぱり学者タイプなのか、話し方も、全講演者中で一番地味だったな。地味だから向いていないというのとも違うんですが、政治家に不可欠の、人を惹きつける力はないなと思いました。
実は他にも思った事があったんですが．．．危険なので秘密（笑）
はじめまして、T.Kotさん
> 李登輝氏が尖閣列島は日本の領土だと発言されたとのことですが、総統時
> 代に中華民国領と明言していなかったでしょうか
「中華民国領」なんて、どっちみち有名無実でいいかげんだとおもいますが。
> あの方は台湾の定義についても昔から主張を変えてきたように思います
> どうも信用できないですね もうお年ですけど李氏が院政を退いたあと
> の台連はどうなるのでしょうね
中華民国の総統が台湾を定義する必要があったのかどうか、ちょっと分かりませんが、彼は日本語で「中国の領土ではない」と言っているんですよね。それは、素直に中華人民共和国の領土ではないと言っていると理解すべきではないでしょうか（新聞の伝えるところから判断すると積極的に日本領だと言ってるみたいですが、別に台湾の当局者が言った言葉でもないですし）。
シマ云々よりも、それでもって、特定の人物をかたどった人形を刺すなんて、なんて野蛮な！
あと、台湾の問題は、李登輝という個人や、台連と言う特定の政治団体の問題ではないと思います。そんなに心配しなくてもいいのでは？
台湾フリークさん
ご指摘ありがとうございました
>
>> 李登輝氏が尖閣列島は日本の領土だと発言されたとのことですが、総統時
>> 代に中華民国領と明言していなかったでしょうか
>
> 「中華民国領」なんて、どっちみち有名無実でいいかげんだとおもいますが。
その通りですね
ただ、では有名無実でない領土の定義がほかにあるのかと私は考えていました 台湾には何かほかに、いいかげんでない領土の定義があるのでしょうか そしてそこには尖閣列島は含まれているのでしょうか
> シマ云々よりも、それでもって、特定の人物をかたどった人形を刺すなんて、
> なんて野蛮な！
まったく同感です パフォーマンスだけならまだしも時々実際に暴力に走る人がいますね
>
> あと、台湾の問題は、李登輝という個人や、台連と言う特定の政治団体の問
> 題ではないと思います。そんなに心配しなくてもいいのでは？
失礼いたしました 台連の話は前回ゾンビさんにお返事をいただいた時からの続きのつもりでした
>> ごぶさたしております お元気そうで何よりです
>> 李登輝氏が尖閣列島は日本の領土だと発言されたとのことですが、総統時代に中華民国領と明言していなかったでしょうか
>
> 昔のことは全然知らないですが、この話が出てからの
> ニュースではそんなこと言ってるみたいですね。アノ
> 人、数日前にもわざわざ台湾の日本人学校に行って、
> 日本人の子供に何か話してたみたいです。元気ですね。
>
> 私は、領土というものに執着を感じた事が全くないし
> 愛国心もないので、日本人が尖閣にこだわる気持ちも
> 香港人、台湾人、中国人が釣魚島にこだわる気持ちも
> 全然わからない。定住民がいる所なら、住民の民意が
> 優先されるべきかな、ぐらいにしか思わないですが。
私も同じようなものですね 尖閣というと西村慎吾議員が有名ですが、日本でもそれほどこだわる人は果たしているかどうか 北方領土のようにまさに定住民がいるような所とは、主権の主張をする人々も異なるように思います
一方、台湾では漁業権、中華人民共和国では採掘権で主張するというのなら権利はともかく理由はわかりますが、香港人はまた別なのでしょうか 保釣運動をするというのは愛国心とのことですが、この場合の国とは中国(中華人民共和国)なのでしょうか
>
> でも例えば、台湾本土派（支持）の日本人というのは、
> 尖閣については、どう思っているのでしょうね。
そうですね、西村議員は親台でも有名だと思いますが、尖閣問題と衝突しないのでしょうか、それとも台湾支持と領土は別なのか
日本人だけでなく台湾人、台湾本土派は尖閣・釣魚をいったいどこの領土だと思っているのか これを是非とも知りたいものです
>
>> あの方は台湾の定義についても昔から主張を変えてきたように思います どうも信用できないですね もうお年ですけど李氏が院政を退いたあとの台連はどうなるのでしょうね
>
> 台聯の後継者についてしばらく前から考えてました。
> で、この間、東京の世台会に行った時もそんなことを
> 考えながら講演者や周りの人を見てたんですが、とり
> あえず、李登輝前総統の二女の安[女尼]さんは政治家
> に向いてないなと思った。あの人の娘だからという事
> で、もう少し会場も沸くかと思ったんですが、そうい
> うわけでもない、やっぱり学者タイプなのか、話し方
> も、全講演者中で一番地味だったな。地味だから向い
> ていないというのとも違うんですが、政治家に不可欠
> の、人を惹きつける力はないなと思いました。
>
> 実は他にも思った事があったんですが．．．危険なの
> で秘密（笑）
ありがとうございました 李登輝氏は確か息子さんを亡くされたのですよね
蒋経国が李氏を抜擢したのも、実力を評価すると同時に、一代で終わりだからという目算もあったと読んだことがあります
T.Kotさん
お返事ありがとうございます。
尖閣問題昔一度勉強したんですがすっかり忘れてしまいました。
> そしてそこには尖閣列島は含まれているのでしょうか
ゾンビさん掲示板情報によると、李登輝さん訴えられるみたいなので、
はっきりと、中華民国領としているんでしょうね。
> 失礼いたしました 台連の話は前回ゾンビさんにお返事をいただいた
> 時からの続きのつもりでした
そうでしたか。こちらこそ失礼いたしました。
今後ともよろしく御願いいたします。
> 一方、台湾では漁業権、中華人民共和国では採掘権で主張するというのなら権利はともかく理由はわかりますが、香港人はまた別なのでしょうか 保釣運動をするというのは愛国心とのことですが、この場合の国とは中国(中華人民共和国)なのでしょうか
すいません、ちょっと今、手が回らないので手抜きですが、以前「香港のほほん島」初代掲示板の時に96年香港の「保釣＋抗日運動」の話が出た時の投稿を一部再録します。まず、
masumiさんから最初に
・この時、報道では日本人がかなり身の危険を感じているというものでしたが、実際はどうだったんでしょう？？
という質問が出て、イヤそういうわけでもないですよという話をしていました。その後、返還を控えた香港では中国政府への愛国心を示すための抗日運動だったのか、という疑問に答えたのが、以下の投稿です：
---
保釣運動 投稿者：ゾンビ
（香港のほほん島（初代） 2001.02.25 13:32JST）
あとこれはYUNさん、masumiさんへの、お返事ともつかない漠然とした説明ですが。香港の「保釣運動」というのは結構歴史があるのです。９６年の騒動の時、返還前の愛国心の発露というような見解も確かに頷けるのですが、実は中核となっているのは、いわゆる「民主派」の人たちなんですね。つまり北京政府に批判的な人たちです。
彼らの民主運動のルーツは確かに愛国心なんですが、それは
・中国という大地、民衆への愛
であって、
・中華人民共和国という国家への愛
ではない。なので、返還前に親中色が高まったというのとは、ちょっと違うと思っています。ただ、現在の民主派議員などは元々７０年頃の学生運動（反英）出身の人も多くて、この辺がワタシもヤヤこしくてよくわからない。反英なら親中、というわけでもないし。
折しも昨日、まーちゃんセンセーが香港大の面白い公開講座情報を教えてくれたので、行って来ようと思ってます。
THE UNIVERSITY OF HONG KONG
Department of History
Government Reactions to School-based Protests in
Hong Kong, 1968-1978
Speaker
Professor Anthony Sweeting
Honorary Professor of Department of History, HKU
Thursday, March 1, 2001
4-5:30 p.m.
Main Building, Room 136
> ゾンビさん掲示板情報によると、李登輝さん訴えられるみたいなので、
> はっきりと、中華民国領としているんでしょうね。
↑の野蛮オヤジ（＋台北市議１名）が台北地裁に持ってったというだけの話みたいです。「だけ」というのもアレですが。何かあると告訴というのは、親民党議員がとりわけ頻繁にやってるように思いますが、どうでしょうか。