こんにちは。フォックス淳子＠高雄で謝長廷をビビらした女です。（実話）（詳しくはＴ口氏に）
３夜連続参加の「造勢会」は、やっぱ台聯のホーロー語が、８月（世台会）からそのままという感じでスゲエよかった。李登輝氏より林建良さんに再開できたのが嬉しかったです（はぁと）
----- Original Message -----
Subject: [taigu:3041] Re: 明日「日本李登輝友の会」
> ***
いや、それは当然だと思います。先週ナマで李登輝２回見ましたが、「李登輝の時代は終わった」と、つくづく思いました。
．．．すいません、ケチをつけている訳ではないんですけど、必要なのは「次の世代」、これが、李應元敗退、台聯惨敗、最大の原因だったと思います。
> ***
>
> 「３夜連続 熱狂の選挙戦見物」
> http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/treelog.cgi?fi=849&id=8
ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっっっ（鼻血）
いや、その。これは「暫定」です。まだまだまだまだ夢のようで、とても「本格的には」書けそうにもない．．．（にや～）つうか、どっちみち、もうちょっと時期を逃したかな？と思うのもあるし、あと、言語関係はヤハリこの方：
Re:３夜連続 熱狂の選挙戦見物（謎の通行人＝谷口）
http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/contents.cgi?fi=849&id=9
＃ちなみに、酒井センセあらため亨ちゃんは、今日か明日？韓国大統領選に行くと行ってたので、暫く不在。
【まだまだ“暫定ですが”参考までに】
【余談】酒井亨『台湾入門』プラス...！
http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/contents.cgi?fi=849&id=11
---
Junko FOX
３夜連続参加の「造勢会」は、やっぱ台聯のホーロー語が、８月（世台会）からそのままという感じでスゲエよかった。李登輝氏より林建良さんに再開できたのが嬉しかったです（はぁと）
----- Original Message -----
Subject: [taigu:3041] Re: 明日「日本李登輝友の会」
> ***
いや、それは当然だと思います。先週ナマで李登輝２回見ましたが、「李登輝の時代は終わった」と、つくづく思いました。
．．．すいません、ケチをつけている訳ではないんですけど、必要なのは「次の世代」、これが、李應元敗退、台聯惨敗、最大の原因だったと思います。
> ***
>
> 「３夜連続 熱狂の選挙戦見物」
> http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/treelog.cgi?fi=849&id=8
ぶーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっっっ（鼻血）
いや、その。これは「暫定」です。まだまだまだまだ夢のようで、とても「本格的には」書けそうにもない．．．（にや～）つうか、どっちみち、もうちょっと時期を逃したかな？と思うのもあるし、あと、言語関係はヤハリこの方：
Re:３夜連続 熱狂の選挙戦見物（謎の通行人＝谷口）
http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/contents.cgi?fi=849&id=9
＃ちなみに、酒井センセあらため亨ちゃんは、今日か明日？韓国大統領選に行くと行ってたので、暫く不在。
【まだまだ“暫定ですが”参考までに】
【余談】酒井亨『台湾入門』プラス...！
http://bbs1.kze.ne.jp/zombie/cgi/contents.cgi?fi=849&id=11
---
Junko FOX
From: "Junko FOX" <jj251096@hknet.com>
To: "林 建 良" <lin@d6.dion.ne.jp>; TADA Kei
Cc: "Junko FOX" <jj251096@hknet.com>
Sent: Saturday, December 21, 2002 6:39 PM
Subject: 黄主文專訪
林様 多田様
香港のフォックスです。
先日は、多田さんのMLに投稿したお下品な記事を林さんに見られてしまったようで、失礼しました。やだなぁ多田さんたら（一応）建良さんの前では気取ってたのにぃハハハハハハ（笑って誤魔化す）
もっとも、「李登輝より林建良の方が嬉しい」と言うのは本当です。それは決して私がいい男（笑）にヨワいというだけではなく（それもありますが）これまでに功績を残した過去の人より、これからの「次の世代」に、関心があるためでもあります。それについて、８月の、世台会東京大会の時から漠然と考えていた事を先日多田さんに少し話してみたんですが、もし機会があれば、彼から聞いてみて下さい。
林さんは、周囲が考えているよりも、更に明確なビジョンを持っている方だと思います。現在は、立場上、言えない事も沢山あるとも思いますが。
では（？）今日のニュース、黄主文・台聯主席のインタビューです。『聯合報』なので、ちょっとどうかな。生憎、私は中文読めないので、内容については何とも言えませんが、ご参考までに送ります。最近「聯合報」は日替わりで北高両市長、各党の主席や秘書長等のインタビューを掲載しているようです。
---
黄主文專訪》黄：扁李關係 不是隨便説説
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/POLITICS/1123604.shtml
黄主文專訪》大位僅一位！宋何許人也？
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/POLITICS/1123605.shtml
（聯合報 2002.12.21 政治最前線）
【本報記者林河名、何振忠】
在前總統李登輝號召下，從國民黨出走別組台灣團結聯盟的台聯黨主席黄主文，對於「系出同源」的泛藍陣營有其特別觀察。他接受本報專訪時指出，有人對「連宋會」或「連宋配」一頭熱，但其實國、親兩黨「上上下下都有心結」；連戰雖然刻意營造勝選氣勢，意在「謀宋入局」，殊不知「螳螂捕蝉，『馬』雀在後」，馬英九正以逸待勞，伺機而動。
展望下屆總統大選，黄主文認為，目前藍陣營在全國幾成「五五波」的局面，陳水扁只要追求「（百分之）五十加一」的得票率，即可順利蝉聯，不必在意泛藍陣營整合問題。談到「扁李關係」，黄主文除了澄清兩人不和的傳聞，並語帶玄機表示，李前總統與阿扁總統關係密切「不是隨便説説」，「大家以後可以慢慢看出來」。
黄主文強調，兩位前後任總統對「台灣主體性」的堅持完全一致，外界不該因兩人對某些政策推動的方法不同，就揣測「不和」。
以下是專訪内容：
北高選舉 藍軍頂多平盤
問：北高市長選舉剛結束，如何看此項結果對二○○四年總統大選影響？
答：北高市長選舉與總統大選不能類比。一個是地方選舉，一個是全國性的中央選舉；再者，就候選人的聲望與地位，以及老百姓對候選人的期待，兩者也不能相提並論，因此，不能以北高市長選舉結果來推論總統大選的選局。
我要強調的是，國民黨「認為」這次北高市長選舉「選贏」，因此一直塑造勝選的氣勢；事實上，國民黨並沒有贏，跟上次選舉比起來，國民黨的選票已經流失許多，這次頂多是「平盤」而已。北高市長仍維持選前原状，只是上次馬英九遇到陳水扁，贏得少，這次遇到李應元，贏得多，但國民黨原本是高雄市議會過半數的最大黨，這次卻落居第二大黨，整體來看並沒有贏。國民黨刻意營造贏的氣勢，有其用意。
台聯列車將出發 扎根基層
問：台聯因本屆立委選舉一砲而紅，但其後的地方選舉乃至北高市議員選舉，台聯成績似未如預期亮麗，問題及瓶頸何在？
答：台聯本屆拿到十三席，稱不上「一砲而紅」。但是，對一個並非由特定政黨分裂出來的新興政黨而言，能在成立數個月之後即突破得票率百分之五的門檻，甚至衝高到百分之八點五，在全世界來看，可能絶無僅有。台聯倉促成軍，能[多句]得到這樣的成績，主因在於「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」的四大訴求，以及堅持本土路線獲得民衆認可。
立委選舉成績雖然不壞，但與我的預估仍有出入，依台聯的得票率，理應獲得廿席，因此，結果掲曉當晩，許多人跟我道賀，我的心裡卻很難過。這次北高市議員選舉，有人看台聯在台北市沒有獲得席次，高雄市僅獲兩席，以為台聯「輸得很慘」，事實上，許多台聯候選人都接近「當選的平行線」，表現不惡，只是選運不佳。
雖然如此，台聯還是不能粉飾太平，必須承認這次選舉失敗。台聯成立一年多來，沒有很積極招募人才；明年初，「台聯列車」就要出發駛向地方，扎根基層，擴大組織，爭取人才。
公投可「投統」 是民主機制
問：高雄市長謝長廷接受本報專訪時提到，「有人對操作成本很小的意識形態對立及族群分化樂此不疲，正是台灣的隱憂」。台聯在統獨的政治光譜上，似有被歸類為「獨派極端」的傾向，這種解讀是否公平？台聯如何自我定位？
答：這個問題必須好好講清楚。第一點，謝市長所指為何，我不清楚，不能對號入座。第二點，台聯走的是本土化、民主化的路線，沒有族群問題，只有對台灣認同的問題；例如這次北高市議員選舉，在高雄市當選的趙天麟，以及台北市高票落選的朱孟庠，都是外省人，台聯照樣提名。
台灣不應該有族群問題，或把族群對立作為政治訴求。大家常把「意識形態」掛在嘴上，成為攻撃對方的理由，事實上，所謂「意識形態」是各人對台灣未來走向的見解，尤其像台灣這麼特殊的地方，當然會有不同。例如，有人希望追快統一，有人希望獨立，統獨的政治光譜可以分成很多區段；像國民黨主張「維持現状」，就可分出很多類型，包括「不統不獨」「先獨後統」等。依我看，現在的各政黨都是「統中有獨，獨中有統」，只是統或獨所占比重不同罷了。這個光譜非常複雜，所以各黨也就各有訴求，政策表達也有所不同。
台灣團結聯盟當初命名時，光是「台灣」兩個字就引起外界不同的解讀，足見「意識形態」是別人掛上去的。像當年，主張總統直選的人被歸為獨派，也是「意識形態」作祟；如今，台聯主張國家未來須由兩千三百萬人民自己決定，這種「公民自決」是天經地義、放諸四海皆準的事，但連這樣也會被冠上「意識形態」。
解決統獨爭議最好的方法就是「公民投票」，但現在連解決的辧法也被冠上「意識形態」。台聯主張「公民投票」，不只可以「投獨」，也可以「投統」[口阿]，重點在於「公民投票」是一種民主機制！我要再次強調，台聯沒有族群問題，只有台灣認同的問題；在台灣，幇別人「貼標籤」就有選票，[口那]一黨沒有「意識形態」？ 最好的方法就是透過民主機制，以「公民投票」解決。
問：連宋會剛結束，雖達成部分共識，但「中層心結」似是泛藍整合的一大隱憂。[イ尓]如何看待連宋會？泛藍整合成功的可能性高不高？如果整合成功，將由何種搭配出線？馬英九會不會出馬？
答：老實説，身為台聯的主席，對於其他政黨的分合，我實在無可置喙，也不宜妄加批評。但是，這牽渉總統選舉，事關台灣前途，我也不得不表示若干看法。
題目提到國親合的隱憂在於「中層心結」，事實上，國親合作的矛盾絶對不只「中層心結」，基層黨員沒有心結？黨跟黨之間沒有心結？我認為，連最高層都有心結，而且心結已深！如果兩黨那麼好整合，早在二○○○年就可以整合。因為「大位只有一位，總統只有一個」，所以才難整合。
依我觀察，國民黨雖然機關算盡，但很難成功，因為大位只有一位，「宋楚瑜是何許人也」，怎麼可能全如國民黨的算盤？親民黨副主席張昭雄隨後針對國民黨提出「金論」，已經可見親民黨的反撃。依我之見，如果連宋合最後成局，並一舉奪下總統寶座，馬英九恐怕必須再等八年。以台灣政壇世代交替之快，「江山代有才人出」，屆時馬英九將有「時不我予」之嘆。
問：作為民進黨的「盟友」，台聯在許多政策上仍發出不同聲音，不會一味附和。從在野黨的觀點，台聯如何評價扁政府兩年多的施政成績？馬英九説陳總統「沒有準備好就接掌大位」，[イ尓]是否同意？
答：執政成績不能全由阿扁總統一人負責。國會也是政府的一部分，立法院整天[口少][口少]鬧鬧，在野黨立委難道沒有責任？尤其我國目前憲政體制仍以行政與立法的關係為主，政府不能讓人民滿意，立法院也該反省。
馬英九的説法並不公允。因為總統是人民決定，不是候選人自己可以決定。阿扁運氣不好也是事實，因為台灣看似避過亞洲金融風暴，其實是延後發生危機，剛好被阿扁[石並]上了。這一任總統還剩一年多，只要施政方法對了，民意支持度就會提升；但我也要呼吁全國同胞，對於選出來的領導人應有信心，不能「專[才止]後腿」。