果たして 人道援助なのか 軍事援助なのか

▼＜日本語のスピーチ＞
「イラク、シリアの難民・避難民支援、トルコ、レバノンへの支援をするのは、ISILがもたらす脅威を少しでも食い止めるためです。地道な人材開発、インフラ整備を含め、ISILと闘う周辺各国に、総額で2億ドル程度、支援をお約束します」

◆英語版
We are also going to support Turkey and Lebanon.
All that, we shall do to help curb the threat ISIL poses.
I will pledge assistance of a total of about 200 million U.S. dollars for those countries contending with ISIL,
to help build their human capacities, infrastructure, and so on.

■機械翻訳の結果（Weblio 翻訳より）

•我々は、トルコとレバノンを支えるつもりでもあります。
そのようなものすべて、我々は、ISILがもたらす脅威を抑制するのを助けるためにします。
私はISILと戦っているそれらの国のために合計およそ2億米ドルの援助の寄付を申し出ます。
そして、彼らの人間の能力、基盤とその他を造るのを助けます。

●今になって意見を言うのは結果論だと思うが、
　そもそも論でいうと、人質がいる近くまで行ってスピーチすることが問題だったんじゃない？、、、
　日本の外交を云々言う資格は持ち合わせていないけれど、
　単純に考えて『常識外れの行動』だったと思うなー。

＊情報源：外務省ＨＰの安倍総理大臣の中東政策スピーチ（中庸が最善：活力に満ち安定した中東へ　新たなページめくる日本とエジプト）