ずーっと読んでいる「アリストテレス」
ずーっと取り組んでいる「倫理学」
不合格で返ってきた「倫理学」
講評を道しるべに
その再レポは、なんとか書き上がった
アリストテレスさま
今度こそは
どうか合格して返ってきてね
「日本史特殊Ⅱ」の再レポを投函したところで
先日Webで提出した
「考古学」のレポートの結果が表示されていて
早い添削にびっくり
結果は「不合格」
やっぱりなぁ
毎度のことながら
問いに対する答えになっているのかどうか
不安を抱きつつ書き上げた
戴いた講評には
案の定 そのような指摘がされていた
しかし
良いところも書かれていて
そこには
あたたかい励ましも添えられていた
おかげで
落ち込んだが、それは一瞬で
気持ちはぐっと前向きになった
愛だね
不合格のレポートを書き直すたびに
そう思う
こうやって私は だんだんと
いやいや
どんどん
塾生になっていく
参考文献の注釈の入れ方についての指摘がされ
再レポになっていた「日本史特殊Ⅱ(キリシタン史)」の再レポ
なかなか取りかかれずにいたが
やっと書き上がった
できればすぐにも送付したいところだが
再々レポになって返ってきたら立ち直れないかもしれない
なので
慎重に見直し
参考文献の
ヴァリニャーノ『日本巡察記』(松田毅一 他訳)
再レポ取り組みにあたって
もう何度読んだことか分からない(笑）
でも
本来であれば
最初にレポートを書く前にこそ
もっとしっかり読んどけよっ！ってハナシ
今度こそは
どうか合格しますように
４月の科目試験（代替えレポ）の
申込みをした
今回は
・西洋史特殊1
・考古学
の2科目
締め切りギリギリまで
3科目のレポートに取り組んでいたが
かなりの文字数オーバーと
低すぎる完成度に
今回は提出を見送った
1月の試験は感染を恐れつつ
悩みに悩んで試験会場に足を運んだが
4月の試験は代替えレポで
またあの怒涛の日々（？）がやってくる
どうか
代替えレポ期間中に
何事も起こりませんように