幼稚園における障害児の受け入れ・公立幼稚園を残すべき（決算特別委員会／教育費）2010-10-14 | 保育園・幼稚園のこと
まず、このコメントに書き入れられた親ごさんたちの切実な声をご覧ください。
8月26日の突然の緊急保護者会。そして、沸々とわき上がる疑問、怒り。
本日の文教委員会で、教育委員会から「区立幼稚園の今後の方向性について」という
プリントが配られたということです。そこには平成25年度末鹿本幼稚園閉園予定ということとともに、
平成28年度末区立幼稚園1園閉園予定
平成30年度末区立幼稚園1園閉園予定と記されています。
ということは、1園だけ残して、あとはすべて廃園をするということです。
こんなことを、区民のみなさんはご存知でしたでしょうか。
区民にはかることもせず、議会にはかることもせず、
すでに8月末には、緊急保護者会の中で「決定事項」として伝えるというやり方は、
賛成、反対という以前の問題であり、多くの人がないがしろにされているということではないでしょうか。
少なくとも私は、区民不在のやり方だと思います。
しかし、この件について、私たち日本共産党の議員だけが「反対である」と意思表示したものの、
与党の議員は「問題ない」「早く周知を」「ていねいに対応してくれればいい」
そのように、意見を述べたというではないですか。
えっ？！報告を聞き、私は耳をうたがいました。
区立幼稚園をなくしてしまうことは、
自治体の責務を投げ出すことに等しいと思います。
みなさんの声、聞かせてください。
↑私も耳を疑いました。「問題ない」のは「区立幼稚園を閉園すること」に対してなのか、「区長と教育委員会だけで内々に進めるやり方」に対してなのか…どちらも？
お知らせも突然だし、だいたい丁寧に対応しているとは思えない！電話で何を聞いても「前から決まっていることですから」としか言わず、どこの幼稚園がどんな方針でいつ入園説明会なのか途中入園ができるのか答えられないのが丁寧な対応なのか？
怒りのあまり電話での声があまりにも大きくなってしまい、寝ている子供を起こしてしまったのなんか知らないんだろうなぁ、教育委員会。
区立幼稚園を１つだけ残すというのもよくわかりません。どうしても区立に行きたい人は車を使ってでもそこに通ってくださいとでも？
区立幼稚園だからこそ、誰もが通いやすいように、各地域にバランスよく設置することが必要なのに、やっていることの意味がわかりません！
他の区立幼稚園の関係者やこれから入園を希望している方は、このことをご存知なのでしょうか？
不思議で仕方がありません。
よちさんの怒り、最もだと思います。
松江幼稚園廃園を食い止められなかったのだから、
署名を集めても・・・と言う声が出ているとききます。
しかし、そうではないと思う。
動かなければ、何も変わらない。
あの時だめでも、今度はもっと大きな波をつくればいい。
一緒に、こんなやり方はおかしいです！という声を上げましょう。
ただいま、2つ回答が来ていますが、どっちもなるほどと言った感じです。
地方自治法では「公の施設の廃止は議会の議決事項である」ということですが、区立幼稚園=公の施設ですよね？
てことは、やっぱり教育委員会が閉園を決定事項と言っているのは間違いですよね？
勉強不足で、議会に図らないやり方を一般常識的に間違っているとしか思っていなかったのですが、法律的にも間違っているのならまだまだ可能性があるんだと希望が湧きます。
勉強になります。
長の権限自由裁量ってのも気になる。
江戸川区の常識が区民の常識ではないのですね。
新しい常識を作らなければですね。
そうです。決定事項とはいえません。
よちさんが、教育委員会と話した経過、もう一度くわしく教えてください。
SKさん、常識ってなんだっておもってしまいますよね。
区民の思いが、きちんと伝わる自治体にならないといけないと思います。
●なぜしかもと幼稚園が閉園になるのか？
ー少子化により今後園児の数が全体的に減っていくこと、幼稚園教諭不補充により人不足になることによる。
●いつから閉園が検討され、いつどこで決まったのか？
ー「前から決まっていたことですから…と」しか言わず。「教育委員会で出した案に区長が決済している」とのこと。いつ決まったかははっきり回答せず。
●区立幼稚園は全部閉園になるのか？
ー「今のところ、1園は残す予定のようです。」言い方が曖昧でした。今後どこがいつ閉園になるのかは、決まっていないと言ってました。
●鹿本幼稚園閉園の決定は何をやっても覆らないのか？
ー「そうですね～無理ですね。」さらに私、「署名集めたり、陳情を出しても無駄ってことですか？」「はい、そうですね。」
●これから入園を予定していた人には教育委員会から説明はないんですか？
ー「はい、予定はありません。」「じゃあ、保護者会で聞いていない人はどうやって知るんですか？」「10月20日の広報に載せます。」「それだけですかぁ？」
その後は色々な文句をいい、相手は上に伝えますと言って終わりました。
電話の相手は、係長さんでしたが言葉は丁寧でしたが、内容ははっきりしないし、「決定したことですから」を強調してくるしで、聞いていてイラつきました。
こんな感じです
●鹿本幼稚園閉園後、地域の子育て支援施設はどこに行けばいいのか？
ー南小岩共育プラザ・グリーンパレス、近くの保育園に行ってくださいとのこと。でも、近くの保育園がどこなのか、いつやっているのかは自分で調べてくださいって。
他にもいくつか聞いたことがありますが、どれも曖昧だし「決まったことですから」ばかりだし。私「困ってるんですけど」って何回言ったかな。
arigatou.
hue-n,
ro-majikara kawnakaunattesimatta
toriaezu,naositekara///
丁度、閉園の話が始まった頃、５０周年の行事があり、区長も明るい顔で出席をしていました。でも、あの時も今でもあの区長の出席、おめでとうございますの言葉、信じられなかったです。あの当初から区立幼稚園はH幼稚園以外は閉園にするという話は聞いていました。
今、率直にやっぱり・・・と思います。
よく考えてほしいのは、子どもの状況によっては、２年保育で充分の場合があるんです。特に早生まれの子どもは、３年保育は大変なんです。長男・次男は、４・５月生まれなので３年保育で充分活動は出来ますが、３月生まれの三男は、やはり３年保育だと色々な格差があります。区立保育園を本当に閉園にするのなら、もっと２年保育で受け入れてもらえる幼稚園を増やして下さい。
最後ですが、松江幼稚園が閉園するときは、区立保育園が跡地に入ると言われましたが、結局私立保育園でした。やっぱり、今でもだまされたと思いますよね。
でも、気がついたら、あれ？でした。私はその当時区立幼稚園がどんどん閉園されていくとは思ってもいませんでした。
2年前に小岩第一幼稚園の「園児募集をしない」という広報の記事を見た時、少し区立はなくなっていく方向なのかも？と思い始めていましたが、もっと先の話だと思っていました。
９月に園内に「中央育成室」が出来たこともあり、閉園はもっともっと先だろうと思っていました。
でも、違っていた。きっと中央育成室の設置を考える以前から閉園計画はあったんでしょう。
それがいつからなのか、教育委員会ははっきり答えてくれません。
松江の時からの「保護者や地域を裏切るようなやり方」は変わっていません。今回は簡単には思うようにさせません。たくさんの方が力をあわせて頑張っています。
先日の決算委員会では議会の全会派がこの閉園計画に意義を唱えてくれました。これからどうなるかわかりません。もしかしたら、あれはなんだったのだろうと思うかもしれないけど、できる限りのことはしたいと思っています。
うちも３兄弟です。一緒ですね♪長男は早生まれ＆アレルギー児だったので、２年を希望していました。あえて２年を選ぶ家庭はあるのです。ただ、やっぱり２年だと園児が集まらない。
私は数を限定して３年保育はやってもいいんではないかと思っていますが、そういうことも含めて江戸川区には今後の幼児教育について区立・私立関係なく考えてほしいと思います。
それがあって初めて閉園という話がでるのが当然のことと思います。
今は高校二年になります。
私も幼稚園を残したいです。
たくさんいい思い出をもらった幼稚園ですから。
幼稚園の時の友達と今でも遊べるしいい先生に囲まれて幸せでした。
こんなにも
抗議してくれてる方がいて嬉しいです。
ありがとうございます。