ロードオブザリングから原爆へ

最近“ロードオブザリング”3部作をDVDで立て続けに観ました。そのスケールの大きさとド迫力の映像には正直度肝を抜かれました。
長い上映時間はちっとも気になりませんでした。まさに一級のエンターテイメントですね、あれは。アカデミー賞受賞も頷けます。

それにしても、あれだけ引っ張っておきながらあの悪い王様（名前忘れた）の最期は随分とあっけなかったですね。友人達も皆、あれは唯一期待はずれだったと言ってました。

でも、考えてみると話の筋はごく典型的な勧善懲悪モノなんですよね。
世界制服をたくらむ“悪”に、善意に満ちた“正義”の人々が力を合わせて立ち向かい、これを打ち負かすという非常にオーソドックスなストーリーだと思います。（もちろん、いろんなエピソードが盛り込まれているし、登場人物の関係も複雑なのでそんなに単純ではないぞという向きもおられるでしょうが、、、）

それにしても、こういう勧善懲悪モノってどうしてこんなにウケるのでしょうかね。
そして、壮絶な殺し合いのシーンに人々があそこまで熱狂してしまうのは何故なんでしょうかね。
（自分も大いに熱狂したくちですからあまりデカイことは言えませんが）

勧善懲悪のストーリーに必要なのは絶対的な“悪”の存在です。“悪”は冷酷非道でなくてはなりません、もし“悪”がほろっとした人間性の欠片でも見せようものならその時点でその脚本は三流作品に成り下がってしまいます。
そして、ヒーローはどこまでもカッコよく描かれていなくてはなりません。ヒーローには無様な死は似合わないのです。
戦闘シーンだってそうです。勇猛果敢に戦う男達をカメラはどこまでも美しくとらえようとします。うしろに累々と築かれる死体の山には誰も目を向けようとはしません。

リアルな戦争はそんなもんじゃないだろーなんてことはみんな知っているはずなんですが。

話はとびますが“スター・ウォーズ”でデススターが吹っ飛んだ時、あのなかに何人の子供達がいたのだろうか、などとは誰一人考えませんでした。（映画なんだから雰囲気壊すようなこと言うなよーといわれるかもしれませんが）

結局自分達はみんな正義の側に立っているんです。正義の側に立つ我々が非人道的な行為など犯すはずがないのです。悪人どもが何を言おうがなにをやろうがそれは悪の行為であり、悪人の家族も子供もみんな悪人なのです。そして悪人は無様に死ぬべき存在なのです。
“ザマー見ろ！さっさと死にやがれー、悪人どもよ！”ってな感じなのでしょう。

またまた話は変わりますが、広島に原爆が落ちたあと、アメリカ軍は現地へのジャーナリストの立ち入りを厳しく規制しました。この規制の網をかいくぐって何人かのジャーナリストが現地への潜入に成功し、広島の惨状を世界に向けて発信しました。
しかし、原爆報道でピューリッツァ賞の栄誉を勝ち取ったのは彼らではなくウィリアム・ローレンスという広島に一歩も足を踏み入れることのなかったアメリカ人記者だったのです。
ローレンスは「原爆の放射能被害など嘘っぱちである」という記事を書きつづけます。
アメリカは“正義”だ。日本は“悪”だ、“悪”は無様に死ぬのが当然だ。彼はそう言いたかったのかも知れません。
なぜ彼の報道がピュリッツァ賞を獲ることになったのか詳しい事情はわかりませんが、きっと彼もロードオブザリングやスターウォーズを観て熱狂する観客たちと大してかわらない、純粋で無邪気なメンタリティに支えられていたのかもしれません。
この記者の話は“暗いニュースリンク”でチェックできます。是非一度読んでみてください。