写真撮影で悩んでいます。
これはラスボラアクセルロッディブルーです。
大きくても全長2cmしかない小さな魚です。
素早く動き回るため、接近して撮れません（ファインダーの視野から外れます）。
少し離れて、且つ、シャッタースピードを上げて撮ってます。
それでもピンボケですし、絞りはかなり開けているので甘い写真になってます。
4752×3168で撮影しトリミングしたものがこの写真です。
元の4752×3168の写真はこんな感じでした。
そのままでは1M超でgooではアップできないので縮小しています。
本当はもう少し近寄って絞って撮りたいのです。
もっと拡大して等倍近くで撮りたいのです。
細部をもっとはっきり写したいのです。
1)置きピン+連射モードで数うちゃあたる方式。
2)MFで神速ピントあわせ。
しかもグランドソーラーを持ってきて明るくして絞り優先でもシャッタースピードを稼ぐ。
これで鱗一枚のディテールまでバッチリ！
無理ですね…
いっそのこと、アクリルで撮影用ケースを作りましょうか。
さかなの幅くらいに薄くすりゃあピントは合いますね。
でも前後の動きには対応できないし、ストレス与えると色が落ちるかも。
それにカタログ用写真じゃないんだから不自然ですよね。
ううっ、なにかいい工夫はないでしょうか？
これはラスボラアクセルロッディブルーです。
大きくても全長2cmしかない小さな魚です。
素早く動き回るため、接近して撮れません（ファインダーの視野から外れます）。
少し離れて、且つ、シャッタースピードを上げて撮ってます。
それでもピンボケですし、絞りはかなり開けているので甘い写真になってます。
4752×3168で撮影しトリミングしたものがこの写真です。
元の4752×3168の写真はこんな感じでした。
そのままでは1M超でgooではアップできないので縮小しています。
本当はもう少し近寄って絞って撮りたいのです。
もっと拡大して等倍近くで撮りたいのです。
細部をもっとはっきり写したいのです。
1)置きピン+連射モードで数うちゃあたる方式。
2)MFで神速ピントあわせ。
しかもグランドソーラーを持ってきて明るくして絞り優先でもシャッタースピードを稼ぐ。
これで鱗一枚のディテールまでバッチリ！
無理ですね…
いっそのこと、アクリルで撮影用ケースを作りましょうか。
さかなの幅くらいに薄くすりゃあピントは合いますね。
でも前後の動きには対応できないし、ストレス与えると色が落ちるかも。
それにカタログ用写真じゃないんだから不自然ですよね。
ううっ、なにかいい工夫はないでしょうか？
脳みそが筋肉痛になるくらいに楽しみます。
僕も勉強します。
http://pchansblog.exblog.jp/6081589/#6081589_1
ちょっとかわった切り口のサイトですが、背景の見え方について、まさにドンピシャの写真がありました。
遠くから撮ると対象物と背景の角度がかわりますものね。
よくわかりました。
マクロでピント位置が変わると露出も変わるのは想像もしませんでした。
WEBで散発的に情報を取るだけではもうだめです。
ちゃんと基礎の書籍を買ってきて読みます。
EOS KISS入門的な雑誌しか読んでませんでした。
おじさんは本を読むのが大好きなので、読みながらいろいろやってみます。
写真に写る範囲だと考えると分かりやすいと思います。
あと、ひとつ忘れていたのですが
マクロ域ではピント位置が変わると
露出が変わります。ピント位置を固定している分には
問題ないのですが変更した場合は露出を
計り直す必要があります。近いほどレンズの繰り出す量が
長くなるので暗くなります。
今日はもう寝ます。
四十も後半に入ると新しいことに対しての理解力が落ちます。
ゆっくりかみ締めながら考えて見ます。
先ず、何故広角のほうが深いのかじっくり考えて見ます。
ワーキングディスタンスのことはわかりました。
画角の違いは近距離からの撮影と遠距離からの撮影との関係と同じことですね。
対象を同じ大きさで撮ると、遠距離から撮ったほうが広い範囲の背景が写りますものね。
ちょっと脳みそが筋肉痛になって汗がでてきました。
長い玉はワーキングディスタンスが長くとれる点では有利です。
あと画角の違いは被写体を同じ大きさに写した時
ボケ具合とは別に背景の見え方、距離感が変わります。
まだ使ったことないんですが…
っという冗談ではないですが・・・冗談はさておき、
eosKissなら ライブビュー機能乗ってるので、
三脚で立てて、
ライブビューモードにして、
ワイヤードリモコンで構えて、
フレームインした瞬間シャッター切れば、
綺麗に撮れるかなと。
もしくは、連射ですねー。
うちでもテキトーに撮ってますが、
三脚は使ってます。
今、向上心は楽しみにつながっています。
より綺麗に撮れると嬉しいですし楽しいです。
サテライトならいま空いています。
フグは90cm水槽で混泳し、エビを食べて太ってます。
魚との距離も近くなりますね。
問題はサテライトの透明度とゆがみですね。
はしさん、この機種は3200が常用出来たはずですので試してみます。
12800も可能なのですが、流石にざらつくように思えます。
動かない対象ならマクロスライダーというものがあると知りました。
しかし、激しい動きの魚には関係ないですね。
ISO上げて、露出固定、置きピン、絞りF8～11位で試してみます。
一眼レフで被写界深度を深くする場合、60mmより100mmで離れて撮ったほうがよいのでしょうか？
悩みは尽きないですが、それがたまらなく楽しいです。
ぶっちゃけ素人目線からだと十分綺麗ですけどねぇ、でも向上心なくしては！って所はアクアと一緒かしら？
写真期待しております！
1600くらいまで上げてみてはどうですか。
絞りももっと絞れますし。
露出は光源が安定しているのでマニュアルで
何枚か試し撮りして固定したほうがいいと思います。
ピントは魚が写したい大きさになる位置で固定して
人間ヘリコイドにになって自分が前後に動くとか(笑)
一眼レフはフォーマットが大きい分被写界深度が浅いので
マクロは結構難しいですよね。
使ってないなら撮影用のケース作るより
サテライトに入れて何枚もチャレンジした方が
腕の向上&無駄な経費削減にできそうですが
どうでしょう?