今朝のラジオで、大宅映子が辛口コラムという番組で、中部電力の社員も国民だから、聴取会から排除すべきでないといっていた。
これは、私は間違っていると思う。
まず第1に、日本はまだ民主主義やディベートにおいて、それほど成熟していない。
そのため、特定の関係者を会に送り込んで世論を変な方向へ誘導していたということが、今までもしばしば行われていた。
第2に、中部電力の社員は課長であり、一般従業員と異なり、会社の政策を推進する立場にあり、その発言は個人の意見とは限らない。
第3には、聴取会での意見ですべてが決まるなら、電力会社の社員も加えるべきかもしれないが、別の場面で、電力会社の意見は、聴取会以上の圧力で、国の方針を動かそうとしている。
別に、聴取会で意見を言う必要もなかろう。
果たして、大宅映子は、これだけのこと(あるいはもっとあるかもしれない)、を考慮して発言しているのだろうか。
これは、私は間違っていると思う。
まず第1に、日本はまだ民主主義やディベートにおいて、それほど成熟していない。
そのため、特定の関係者を会に送り込んで世論を変な方向へ誘導していたということが、今までもしばしば行われていた。
第2に、中部電力の社員は課長であり、一般従業員と異なり、会社の政策を推進する立場にあり、その発言は個人の意見とは限らない。
第3には、聴取会での意見ですべてが決まるなら、電力会社の社員も加えるべきかもしれないが、別の場面で、電力会社の意見は、聴取会以上の圧力で、国の方針を動かそうとしている。
別に、聴取会で意見を言う必要もなかろう。
果たして、大宅映子は、これだけのこと(あるいはもっとあるかもしれない)、を考慮して発言しているのだろうか。