原子力委員会の小委員会が、電力会社など推進側に有利になるように総合評価を書き換えていたという。
日本の原子力行政の方向を変えることのできる原子力委員会が、そのようなことをしてよいのかという声は当然のように起きる。
しかしながら、私は少しも驚かない。
野田内閣が出来てからでも、有識者会議だとか○○委員会というようなものがいくつ出来たか。
それらは全て、政府の持って生きたい方向の案を出すために作られているのである。
当然政府の意見に反対の人ははじめから選ばれない。
大学の教授というか研究室が、多額の寄付金をもらって、東電の原子力発電に良いように利用されてきたのと同じ構図である。
これは、議論の中身を透明にして、誰でも批評することが出来るようにしなければ、改革されないだろう。
日本の原子力行政の方向を変えることのできる原子力委員会が、そのようなことをしてよいのかという声は当然のように起きる。
しかしながら、私は少しも驚かない。
野田内閣が出来てからでも、有識者会議だとか○○委員会というようなものがいくつ出来たか。
それらは全て、政府の持って生きたい方向の案を出すために作られているのである。
当然政府の意見に反対の人ははじめから選ばれない。
大学の教授というか研究室が、多額の寄付金をもらって、東電の原子力発電に良いように利用されてきたのと同じ構図である。
これは、議論の中身を透明にして、誰でも批評することが出来るようにしなければ、改革されないだろう。