【 滋賀の受給者12人が集団訴訟】 滋賀の受給者３３～８３歳の受給者１２人が集団訴訟！ 生活保護費は３年間で平均６・５％削減されており、最低限度の生活を営めない。

【 滋賀の受給者12人が集団訴訟】
滋賀の受給者３３～８３歳の受給者１２人が集団訴訟！
生活保護費は３年間で平均６・５％削減されており、最低限度の生活を営めない。

滋賀県の大津市、守山市の生活保護受給者12人が22日、両市に訴訟を起こした
生活保護費の引き下げは、憲法に定める生存権を侵害していると主張
原告の83歳男性は「食費を切り詰めて生活している」と訴えた
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
第２５条:すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、
社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

生活保護費の引き下げは憲法に定める生存権を侵害しているとして、
滋賀県の大津市、守山市の受給者らが２２日、両市を相手取り、引き下げ処分の取り消しと国に１人１万円の慰謝料を求める訴訟を大津地裁に起こした。

訴えを起こしたのは、両市に住む３３～８３歳の受給者１２人。
訴状によると、生活保護費は３年間で平均６・５％削減されており、
憲法が保障する最低限度の生活を営めないとしている。

弁護団の永芳明事務局長は「国は『物価が下がっている』と引き下げ理由を説明するが、
計算方法が統計学上の初歩的なルールを逸脱しており恣意（しい）的だ」と指摘。
原告の男性（８３）は「食費を切り詰めて生活している」と訴えた。

同地裁では平成２６年１０月にも、
大津市、草津市の男性受給者５人が両市と国に同様の訴訟を起こしており、
現在係争中。生活保護費の引き下げは２５年から３段階に分けて実施されており、
各地で同様の集団訴訟が起こされている。

永芳明事務局長は「生活保護基準は保育料の算定など、
市民生活に広く関わる。受給していない方にも関心を持ってほしい」と話していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13651792/

自衛隊法を改正し、憲法25条の生存権を根拠に専守防衛の自衛隊を規定しよう！
憲法第３１条：何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
憲法第９９条：天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

国際刑事裁判所（ＩＣＣ）に(司法関係者による人道上の犯罪）の申立てをしましたので、ご覧ください！
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/archive/category/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%EF%BC%88%EF%BC%A9%EF%BC%A3%EF%BC%A3%EF%BC%89%E7%94%B3%E7%AB%8B%E3%81%A6