世界のメディアの「皆様」 へ 2019-06-10:拝啓、フィリッピン政府はまだ日本政府のハニートラップに堕ちている。

世界のメディアの「皆様」　へ　

2019-06-10:拝啓、フィリッピン政府はまだ日本政府のハニートラップに堕ちている。
ロドリゴ・ドゥテルテ（Rodrigo Duterte ）大統領よ!
日本政府の被害者になったフィリッピン人を助けるために、大統領自身が、
日本の「出入国管理及び難民認定法」を勉強しなさい。

下記サイトで、
「出入国管理及び難民認定法」
（Immigration Control and Refugee Recognition Act）の最新の全文を確認できます。
（日本語および英文）
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4

第１部。フィリッピン大使館での「入管法違反」の「embarrassed　Incident」の概要。
「bill of indictment」は、
１）フィリッピン人が入管法70条「資格外活動の不法な労働」をした事実を説明する。
２）大使館職員や外交官は入管法22-4-4条
「在留資格取消」に記載する「虚偽の書類」を「交付」した事実を説明する。
３）「虚偽の書類」の「交付」を受けたフィリッピン人は、
「虚偽の書類」を「添付」して入国管理局に
「status of residence」の「application」を行った事実を説明する。
（注）「虚偽の書類」とは「内容が虚偽の雇用の契約書類」です。
４）この事実により、
フィリッピン人は入管法７０条「資格外活動の不法な労働」により「労働の刑」となった。
５）大使館職員や外交官は入管法22-4-4条
「 status of residence　取消」の「支援」の理由で以下の処罰になった。
刑法62条「他の犯罪を支援した罪」で「労働の刑」です。
（これは適用する法律の誤りです）。
但し、外交官は逮捕される前にフィリッピンへ帰国する。

入管法22-4-4条「在留資格取消」は法務大臣による行政処分で
「 status of residence」が取消され「国外退去」になるだけです。
刑事処分はありません。

フィリッピン人を雇用した「雇用者」は入管法73-2条
「不法な就労を助長した罪」に該当するが処分されません。

大使館職員や外交官は刑法62条「他の犯罪を支援した罪」となった。
理由は入管法22-4-4条「 status of residence　の取消」を「支援」した。
この「処分」はクレイジーです。

検察官らは「一般の国民やフィリピン人」が「法律に「ignorance」である」ことを悪用しました。
検察は入管法73-2条「不法な就労を助長する罪」に代わる
「支援者」として「第三者」を「創作」しました。
検察官は入管法22-4-(4)条「在留資格の取消」を「支援」した理由で
「第三者」を入管法70条「資格外活動」に対する支援者としました。
検察官は入管法違反70条「資格外ぼ活動」の支援者として、
「第三者」を「罪人」にしても、一般の国民やフィリピン人」は「わからない」と考えたのです。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　

 

メディアへお願い　******************************************

世界中の多くの人々が犠牲になっています。
ジャーナリストとして、事実を報道してください。
「法の下での統治」はお金では買えません。
中国のメディアは、貧乏な中国人が日本に行き、日本政府から「人権侵害」を受けている事実を報道すべきです。
フィリッピンメディアは、大使館職員や外交官までが、日本政府から「人権侵害」を受けている事実を「報道」すべきです。

韓国政府は「comfort women」や「 drafted (factor) worker」などの条約で解決済みの「事件」を追及するべきではない。
韓国政府は現在の「入管法の人権侵害の被害者」の「救済」を日本政府に「要求」するべきです。

韓国政府が「日韓条約」を無視する「個人の賠償の請求」を認めるならば「日韓条約」は破棄された。ありがとう!!
「日本人」は朝鮮半島に残してきた「日本人の個人財産」の返還を韓国政府に求めます。
国会が承認した「条約」は国家として守る義務があります。
韓国の裁判所や日本の裁判所は、国会で制定した条約や法律を無視しています。
世界のメディアは東アジアで起こっている「不法な統治」を報道すべきです。

私の情報 ***************************************************

私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。

下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/

住所
名前 ＹａｓｕｈｉｒｏＮａｇａｎｏ長野恭博
携帯電話

 

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********************************************************************

 

<Public mail> #MeToo Human rights victim!

To everyone in the world's media　

2019-06-10:The government is still
in the hell of the Japanese government Rodrigo Duterte President of the United States
In order to help philippines who have been victims of the Japanese government,
And the Refugee Recognition Act.

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4

Part 1. Outline of the "embarrassed Incident" of the "Infringement of Immigration Law"
at the Philippine Embassy.
The "bill of indictment"
1) Describe the fact that a Filipino person engaged in illegal labor
in Article 70 of the Immigration Control Act.
2) The embassy staff and the diplomat explain the fact that the "false documents" described
in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law "Revocation
of Status of Residence" was "delivered".
3) The philippers who received the "False Documents"
of "False Documents" explain the fact that they "appended" the "false documents"
and applied the "application of status of residence" to the Immigration Bureau.
(Note) "False documents" means "False employment contracts".
4) As a result of this fact,
Filippin people became "labor punishment" by Article 70 of the Immigration Control Law,
"Illegal labor of activities outside the qualification".
5) Embassy officials and diplomats were punished for "support" of Article 22-4-4,
"cancellation of status of residence" under the Immigration Control Act.
Article 62 of the Criminal Law "crime to support other crimes" and "labor punishment".
(This is an error in the applicable law).
However, the foreign officer will return to the Philippines before being arrested.

In Article 22-4-4 of the Immigration Control Act,
the "status of residence" is revoked by the administrative disposition
by the Minister of Justice, and "withdrawal from the country of residence" is only permitted.
Penal disposition is not allowed.

An employer who employs a Philippine person falls under Article 73-2
of the Immigration Control Act, which "promotes illegal employment" but is not disposed of.

Embassy officials and diplomats were found guilty of Article 62
of the Criminal Code "supporting other crimes."
The reason was to "support" cancellation of status of residence,
Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.
This "disposal" is a cri- ery.

Prosecutors used the misconception that "general citizens and philippines" are "ignorance"
in the law.
The prosecutor has created a "third party" as a "supporter"
in place of the Article 73-2 of the Immigration Control Law,
"crimes promoting illegal employment".
The prosecutor made the "third party" as a supporter
of Article 70 of the Immigration Control Act "out of the qualification"
for the reason of "supporting" the Article 22-4- (4) "revocation of status of residence".
The public prosecutor regarded the general public
and philippine as "unsuspected" even if the "third party" was a "sinner" as a supporter
of Article 70 of the violation of the Immigration Control Act.

It will continue tomorrow.

Part 2. I "complain" about two things.
This is an international "human rights violation" by the Japanese government.
I am close to 10 years from the incident, and my life is limited.
We ask for your support so that our "honor recovery and compensation" will be done.
It is natural for the world to solve it in a ter- ror as long as it ignores "governance
under the law," but it is a cry.

1. An alien has committed an "illegal labor" other than a "residence permit."
However, the alien is innocent.
Only foreigners were punished by Article 70 of the Immigration Control Law "Illegal labor".
In contrast, the Immigration Control Act punishes employers
who are "causal" of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(a crime promoting illegal employment).

However, the Japanese judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" the employer.
This is clearly contrary to the "principle of equality under the law"
It also violates international law that prohibits "punishment" of "foreigners" arbitrarily.

If an employer who illegally employed an alien is "innocent",
the alien who was illegally worked is also "innocent".
If so, nobody has supported "other criminal offenses of the Penal Code"
against Article 70 of the Immigration Control Law.
"I, KinGungaku, diplomat of Philippine country, Philippine Embassy staff" is innocent.

2. The prosecution is to "apply" Article 60 of the Penal Code and Article 62
of the Penal Code for "supporting crimes other than crime" against Article 70
of the Immigration Control Law on grounds of "support of Article 22-4-4
of the Immigration Control Act" Is a "cache".
This is the logic of the law.

The foreigner performed an act stipulated in Article 22-4-4
of the Immigration Control Act (Acquisition of status of residence
by submitting false documents).
However, there is no "criminal punishment" against this.
Dispositions are the "resumption of status of residence"
and "forcible deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, Article 60 of the Criminal Code and Article 62
of the Criminal Code "can not apply to crimes to support other crimes".
The "reason for the crime" in Article 22-4-4 of the Immigration Control Law pointed out
by the "indictment" has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Control Act.
The logic of the law is mad.

The Japanese government "crushes" the complaint.
However, "crush" due to state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are as follows.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

The victim is in the world.

Yasuhiro Nagano

Request to media ******************************************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.

My information *************************************************

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/

 

Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano

 

Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp