まず「わからない」って思うべきでは？

「認識の小道」というクラスを

新しくスタートさせた

神戸シュタイナーハウスの大人クラス。

【大人】新たに「認識の小道」クラス、スタート！

認識する力、思考する力を磨くため、

大先輩のhasutamaさんが

毎回、いろんな素材を選んできてくださる、

「認識のさんぽ道」のリニューアルクラスです。

「魂の暦」に始まり、

自分の近況の中から、立ち止まって考えたことを話したり、

植物を観察することで世界から受け取る力を磨いたり、

お互いにシェアする時間をたっぷりと持ちます。

そして、今回からは『死について』の中から、

「思考の変容」を、読んでみよう、と。

始まる前に一応、サラッと目を通してみたのですが、

お～～ぅ、ややこしい…。

最初の印象、というか、自分に残ったのは、

「自分の中の既存の理解と重なるところを、

自分の中の既存の理解から出ない範囲で拾って、

わかったような気になってるな」という感じでした。

だから、感想を言い合った時、

わかったような気になったところについて

ちょこっとお話させてもらいながら、

「新しい本だというのに、

全然新しいこと入って来てないじゃん！(^^;)」

って思ってました。

今回、クラスの時間の中では、

原題と最初の文だけを読みました。

それをネタにあれこれお話してるうちに出てきた

今日一番の、印象的な言葉がコレ。

「まず、“わからない”って思うべきでは？」。

by　hasutamaさん

ソクラテスが、無知の知から対話を始めたように、

「“わからない”というスタートラインに立つことで、

走り出せるんだ！」っていうのが腑に落ちて、

とても心地よかったです。

「うわ～～、やられた～。ホントにそうだわ！！」

っていう感じ。

シュタイナーが最初にややこしく書くことは、

「覚悟してついて来い！」だと思っていた。

だけど、もう一つ。

「わからない」のスイッチを押す、

っていう作用もあるなーー。

最初に「わからない」っていうスイッチを押して、

「ここから始めるよ」っていう地点を示してくれる。

そして、少しずつひも解いていってくれる。

今日は、本の内容よりも、本を読む前提として

「まず、“わからない”って思うべきでは？？」

っていう言葉に出会えたことが、

もう、めっちゃ嬉しかったです。

これ、本を読む時に限らず、

人と出会う時にも、社会を見る時にも使えるね。

まず「わからない」から始めるといいな～。

「わからない」は「わかりたい」になり得る。

アンチパシーの「わからない！」は、

硬くて冷たくて相手を否定する方向だけど、

そこからの「わかりたい」はシンパシー。

今まで自分になかったものを理解しようとするから、

自分の幅が広がるね。

とは言え、

「わからない」って言いたくない感覚もあるなぁ。

「アナタの言うことがわからない」って言うのは、

失礼だし、「対話終了」になりがちだから。

あと、相手の話を止めたくなくて、

わからなくても「何のことかな」って考えながら、

続きを待ったり、続きを促すこともあるし。

あーそっか。

「わからない」を

「もうちょっと詳しく聞かせて」

って表現したらいいんだね。

ま、本の場合は遠慮なく

「ここもあそこもわからない！」って

ラインマーカーひいちゃって大丈夫。

そこが、本との対話のスタートラインですね！