時々のブログ

取り敢えずよろしくお願いします。
暫く大量懲戒事件へのコメントが中心になるかと思います。

タヒんでたまるか!

2022-05-23 23:55:55 | 日記

 

誤給付の回収状況、町長が24日会見 山口・阿武町

誤給付の回収状況、町長が24日会見 山口・阿武町

山口県阿武町が誤って振り込んだ給付金4630万円の一部を使用したとして、電子計算機使用詐欺容疑で同町福田下の無職、田口翔容疑者(24)が逮捕された事件で、花田…

産経ニュース

 

やはり全額オンラインカジノにつぎ込んだ訳では無かった様です。

別の自治体での新たな二重払いが報じられています。

信じられない事です。

10万円給付で1100人余に二重払い 総額1億円超に 福島 天栄村 | NHKニュース

 

10万円給付で1100人余に二重払い 総額1億円超に 福島 天栄村 | NHKニュース

【NHK】新型コロナウイルスの感染拡大を受けた現金10万円の一律給付で、福島県天栄村が人口の5分の1にあたる1100人余りに10万…

NHKニュース

 

 

バイデン大統領就任後の初来日、都内は厳戒態勢となっています。

最近何故か外国の首脳の訪日が相次いでいますね。

【日米首脳会談】首相、バイデン氏の訪日「心から歓迎」 会談冒頭やり取り全文

【日米首脳会談】首相、バイデン氏の訪日「心から歓迎」 会談冒頭やり取り全文

岸田文雄首相は23日のバイデン米大統領との首脳会談で、今回の訪日について「いかなる状況でもインド太平洋への米国の関与を示すもので、心から歓迎する」と述べた。両…

産経ニュース

 

米大統領「日本の防衛に全面関与」 日米首脳会談 - 産経ニュース (sankei.com)

以下Twitterより・・・
 
弁護士自治を考える会
@bengoshijichi
·14時間
元副会長、飲んだ酒はご推薦のあの酒ですか?
河野勉弁護士(京都)業務停止2月懲戒処分
(飲酒運転事故)2022年5月17日京都弁護士会
 
 

木原功仁哉(きはらくにや)法律事務所

@kiharakuniya

【供託金返還訴訟 第2回口頭弁論期日】 新興政党や無所属候補にとって
大きな足かせとなっている供託金制度の違憲性を問う裁判です。
 5月24日(火)午後4時00分~ 神戸地方裁判所 
原告 木原くにや  被告 国

(傍聴券発付情報) https://courts.go.jp/app/botyokoufu_jp/detail?id=16247&list_id=174,176,175,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189

 

教皇ノースライム
@noooooooorth
·16時間
橋下さんから飛び掛かられてからもう4年も経つのか。
大量懲戒請求に対する損害賠償請求事件もようやく終わりが見えてきました。
皆様のカンパのおかげで最後まで戦うことができました。ありがとうございました。


引用ツイート
橋下徹
@hashimoto_lo
 · 2018年5月22日
①大量懲戒請求を受けた弁護士が、懲戒請求した者を訴えた件で、
何とこの弁護士は訴訟費用のカンパを募っていた!しかもその額720万円!
まだカネを集めるという。訴訟費用のカンパは一つの方法だが、
それは原告・被告が経済的に弱い立場の場合だ。
 https://twitter.com/noooooooorth/status/998366942338596864
このスレッドを表示

 

日本労働弁護団
@roudoubengo
·7時間
【解雇の金銭解決制度にブチギレ!!】
嶋﨑量常任幹事
@shima_chikara
、今回はなんとソロ!!
いてもたってもいられず、いつものプレートもなしにお送りします!

日本労働弁護団さんはTwitterを使っています: 「【解雇の金銭解決制度にブチギレ!!】 嶋﨑量常任幹事@shima_chikara、今回はなんとソロ!! いてもたってもいられず、いつものプレートもなしにお送りします! https://t.co/9faxr9lvzU」 / Twitter

 

高橋雄一郎
@kamatatylaw
·8時間
その方、ひょっとしたらオープンレターの署名者じゃないかと思って調べてみたら、
やはり署名者だった。 https://ningensei848.github.io/againstc/topic/open-letters/search?keyword=%E9%83%A1%E5%8F%B8%E7%9C%9F%E5%AD%90


引用ツイート
弁護士 中村憲昭
@nakanori930
 · 16時間
AV新法について、被害者でない人はたとえ女優さんでも当事者ではないなどと述べ、
議論から排除しようと呼びかけている人がいると知って、
どのような方なのか確認しようとしたら既にブロックされていた。
その方のことは今朝まで知らなかったし言及したこともないのに。
ゾーニング、便利な言葉だ。

 

須藤元気
@genki_sudo
·3時間
体育以外の授業もマスクは必要ないと思います。

【速報】体育の授業 マスク不要に 政府が対処方針を決定 (fnn.jp)

転載以上・・・

 

ノース先生、カンパ集めて懲戒請求者を提訴してそれで終わりで

いいのですか?

ノース先生は余命に加担した人物に関して全く興味が無い様子です。

おぐりん先生が余命の遺族を提訴していますが、

相続放棄が認められればそれで裁判は打ち切られます。

結局、カンパ集めた先生方はただ金儲けが目的であった様です。

 

終わりに、余命ブログより

 

784 日弁連 タヒねとツイートした弁護士の懲戒処分を取り消しちゃった!


どこまでもつづく、日弁連の甘々お手盛り懲戒請求対応でーす。

大阪弁護士会が戒告処分をしたにもかかわらず、日弁連が取り消しちゃった。

ってことは、おそらくツイート沢山で懲戒請求された

原告弁護士ズを利するはずよね。

あ、やっぱりノースライム氏が早速反応してるじゃない。

おれの「頭おかしいはおかしくない!」って。

こんなことで弁護士の品位が守られるはずもなく、自分たちだけやりたい放題言いたい放題の弁護士会が暴走を止めるわけもなく、どこまでも堕ちていくわけですよ。末期的な組織ですね。

問題のタヒねツイートは、懲戒処分がなされたため、当方側からは嶋﨑量弁護士の血祭りと対比させた準備書面が出ておりました。これがあまりにも正論だから、正論ごと取り消すために、懲戒処分を取り消しちゃったとしか思えません。


東京弁護士会と日弁連と東京地裁と東京高裁はみんな揃って仲良しこよしってことでしょ?


こういうの、司法マフィアっていうのではないかしら。

一般市民を餌食にして肥え太ってますわ。

最後に自慢気に出している裁決書もアップしますね。

熟読をされてはいかがでしょうか。


原告嶋﨑(&佐々木&北)証拠説明書ならびに準備書面抜粋


乙59 読売新聞オンライン記事

   「Twitterで依頼者に対し「タヒね」投稿、弁護士を戒告の懲戒処分」

掲載日 2021年3月5日

掲載者 読売新聞オンライン

立証趣旨 ツイッターで「タヒね」という言葉を投稿したことを懲戒事由として、弁護士が戒告処分を受けたこと。

  原告北のツイートを懲戒事由とした懲戒請求が事実上法律上の根拠を欠くとは言えないこと。原告嶋﨑も「血祭りに上げる」とツイートしており、同じく根拠を欠くとは言えないこと。

5 原告嶋﨑事案の正しい弁護士法解釈に基づく事実経過

(1)はじめに

 同一の事案について10回も同じ弁明を求めた東京弁護士会は極めて異常であるが、神奈川県弁護士会の異常性はそれに輪をかけて酷い。 

原告嶋﨑事案の正しい法解釈に基づく事実経過は次のとおりである。適宜弁護士法上の根拠を添えて説明する。


(2)懲戒手続きの開始から終了まで

ス 本件懲戒請求1(原告佐々木に対するもの)について、原告佐々木は平成29年9月2日「落とし前はつけてもらう」(乙41)、「とりあえずランダムに訴えてみようかな」(乙44)とツイートした。原告嶋﨑は同日「とりあえず何人か血祭りにあげてみましょう。」、同月19日「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」(甲3の2。以下この19日のものを「本件嶋﨑ツイート」という)とツイートした。原告北は同月21日「頭おかしい」「損害の賠償は当然に認められるべき」とツイートした(甲3の1の2)。

セ 「平成29年11月上旬から12月上旬までの間に」(訴状12頁17~21行目より引用)、被告ら作成にかかる懲戒請求書が、神奈川県弁護士会に到達した(本件懲戒請求3)。

ソ 本件懲戒請求3は、原告嶋﨑を対象弁護士として、原告嶋﨑がコメントしたツイートを懲戒事由として、懲戒処分をすることを求めるものである。

本件懲戒請求書3の雛形は1枚の紙であり、下の余白に「-1-」とページが打ってあり、本件嶋﨑ツイートだけが転記されている(甲9の3の1、甲9の3の2。但し、ツイートの日付は9月18日と記載されている)。

集約団体は、2頁以下に数十枚の資料を付け足して弁護士会に送付したと被告らは聞いている。懲戒請求者全員の懲戒請求書全てに数十ページの資料を付けることは、容量や送料の点で無駄であるから、署名押印する1ページ目だけを全員分送付し、2頁以下は全員について1部だけ送付したものである。

タ 平成平成30年4月3日、神奈川県弁護士会は、「セ」記載の時期に到達した958通の同一懲戒事由の懲戒請求書のうち、591通(被告8のもの含む)だけを、弁護士法58条1項の懲戒請求として取り扱い、同条2項に基づき、懲戒手続きに付し綱紀委員会に調査を開始させ、同法64条の7第1項1号に基づく調査開始の通知書を作成した(甲9の3の1)。

この調査開始の通知書には「別紙」として懲戒請求者591名の住所、氏名、郵便番号を記載したリスト(以下「591名リスト」という)が添付されていた(甲9の3の1)。

神奈川県弁護士会は、この調査開始の通知書をまだ原告嶋﨑や958名の懲戒請求者に送らずにいた。

チ 神奈川県弁護士会または綱紀委員会は、本件懲戒請求3の懲戒事由は、「-1-」とページが打たれた紙に記載された本件ツイートだけであると解釈し特定した(甲10の3の1)。

したがって、本件嶋﨑ツイートを懲戒事由として原告嶋﨑を懲戒するか否かの件が、本件懲戒請求3の同法58条2項にいう「事案」である(以下「本件嶋﨑ツイート事案」という)。

ツ 綱紀委員会は、同法70条の7が「必要があるときは(中略)懲戒請求者(中略)に対して陳述、説明、資料の提出を求めることができる」と規定するにもかかわらず、懲戒事由の事実上法律上の根拠について、958名の懲戒請求者のただ一人に対しても、説明を求めなかった。

  もし説明を求めていれば、懲戒請求者らは「ス」記載の「血祭りに上げる」などのツイートの事実を合わせて説明していたから、少なくとも懲戒請求が事実上法律上の根拠を欠くなどと言われて提訴されることはなかった。最近でも、弁護士が実名で「タヒね」(「死ね」の隠語)とツイートしたことを懲戒事由として懲戒処分(戒告)を受けている(乙59)。「タヒね」なら懲戒処分になるのに、「血祭り」なら懲戒請求が根拠を欠き違法とは、明らかに不当である。

つまり、小林元治元東弁会長が日弁連会長になったら、懲戒処分が取り消されましたー!

 

    

  

転載以上・・・

ツイートで戒告処分を受けた橋本先生が復活しました。

弁連の審査により処分が取り消される事は滅多に無いそうです。

俺はタヒなない、タヒんでたまるか・・・

  ||・゚・☆★復活★☆・゚・||`・ω・)9シャキーン

 

カンパ募った甲斐あった、と橋本先生は大喜びですが  

処分を下した大弁会の綱紀委員はこの結果を

どう受け止めているのでしょうか?   

大弁会は怖い所だそうですよ橋本先生。

 

本日もありがとうございました

※当ブログはアフェリエイトはありません

🐵只今監視中🐒

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

5月23日

2022-05-23 01:10:32 | 日記

 

今日は天ぷらの日、乳酸菌の日、国産小ねぎ消費拡大の日

チョコチップクッキーの日、リボンナポリンの日

 

誕生花ゴデチア

ゴデチアの花言葉 変わらぬ愛、お慕いいたします。

 

今日は世界亀の日、ラブレターの日💌

キスの日、難病の日

ね 七赤友引

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする