もったいない、

本日は、昼間に笑い過ぎて、エネルギーを使い果たしてしまいました。
笑うのって、エネルギー消費しますね。

こういうときは、人の言葉でも、パクリますかね。

私は、河合隼雄さんの文章が好きである。

中央公論、２月号に、「戦後の宗教の空白」についての特集記事があった。　何人かの人とのインタビュー記事が載っていて、その中で、河合隼雄さんがいってた。

物質的に貧しいときは、生活と宗教の入り混じった生活はしやすいけど、

物が豊かになると「もったいない」ということを実感をもって伝えることが難しい

愛知万博は、「地球環境に敬意を払いながらの経済発展」というようなものが、テーマだったのかな？

小泉首相が、挨拶の中で「もったいない」という言葉を使ったようですが、各国の人は、どのような意味で受け取ったのかしら？

「浪費するな！　余計なものをほしがるな！　使えるものは、その有用性の残っている限り限界まで使え。」

そんな訳しかたをしてるサイトがあったけど、どこか、充分に伝わってないような感じがする。

もったいない　お言葉
私のようなものには、もったいない。

辞書から（明解）
勿体：そのもの、地位に相応しいちゃんとした様子
勿体ない：有用な存在が粗末に扱われるのが、惜しい感じ、

じゃ、猫に小判、豚に真珠　？

確かにこれも、勿体ない。

要するに、使い方のわからない者に与えるもの、
全体のバランスに相応しくないものを与えるのが

もったいない？

私には、もったいないもの。

１、高級ホテルのスイートルーム、心は？　サービスを楽しむ余裕がない。
（こんな場合は、いくらチップをやるんだろう？　こんなホテルで食事したら、高いだろうな。　だいたい、服装がふさわしくないような・・・）

エコノミーなシティホテルのほうが落ち着きます。

２、宝石の類い。
だって、バランスのとれるお洋服がないもの。　１０００円のダイエーの入り口で売ってるアクセサリーで充分。　宝石は、他所に飾ってあるのを、眺めているだけで充分。

３、キアヌ・リーブスみたいな男性。

いくらでも、出てくるけど、このくらいにしておきます。


こら、勿体　つけないで、さっさと　教えなさいよ！

贅沢に、グズグズと、ダラダラと

贅沢に、グズグズと、ダラダラと 生きる
こんなラッキーなことはないじゃない。

blogサーフィンしながら、ラジオをかけている。

ラジオ人生相談というのを聞くと、回答者がうまく答えるのに、さすがプロと思ってしまう。

本日は、４６歳の結婚をする気もない、「いままで人生で何の花もなかった」と思ってる男性からの相談。

男性：一流大学で勉強したい。　一度、第２志望の大学にはいったが、授業が面白くない。　だからもう一度入り直したいが、大学にはいっても、そのあと、いまさら役に立つわけじゃなし・・・
親はもう諦めてます。

回答者：いいじゃないですか、おおいにやりなさい。「無駄とわかることが学問」なんですよ。　若いと親がいろいろ期待するでしょうが、その歳ですもの、卒業したら定年の歳でしょう？　人に迷惑をかけるわけじゃなし、今が人生の花ですよ。　ゴージャスですよ。

学問は、老後の楽しみ by persempre


さて、そろそろ、同居人が帰ってくる。　現実に戻ることにしよう。

脳と仮想 ３／blogに出会った。

このところ、夜になると、gooblogのアクセスが悪くなるので、レギュラーの仕事をしていないワタシ、昼間の時間を使うことにしました。

２日ほどかけて読んだ「脳と仮想」勝手に、題名を使わせていただいて、連想ゲームのような、著書のコメントのような記事を「記憶補助」の為につくっておりますが、この本の中にあった、

感じるものにとって、此の世界は悲劇だが、
考えるものにとって、この世界は喜劇である。
（ホラス・ウォルポール）

そこで、このホラス・ウォルポールなる人物のことを知ろうとして、検索していたら、著者のblogに出会いました。

茂木健一郎　クオリア日記

５０年たつと、本の著作権は切れるそうですが、このように、現役の方の場合は、どうなるのでしょうね。

本からのそのまま引用は、ほとんどやっておりませんが、ネタとしてのヒントを頂いているわけです。

ご本人が、こちらにアクセスしてくださるかどうかわかりませんが、

茂木　健一郎（呼び捨てですみません）のblogに・・・出会った。（ウルルン風）

ということで、もしかして、本人が読んでいるかもしれないと思うと、仮想からグッと、現実に引寄せられて、不自由な記事になるかもしれません。(^_^;　

不自由な現実
自由な仮想

ということのようですから。

独り言：
映画のストーリーをネタばれにちかく、記事にしてる人がいるのですから、本の文章も、たくさんでなければ、引用してもいいのでしょうか？　ちゃんと紹介もしてますし。

それにしても、現実は、不自由なものです。


追：ホラス・ウォルポールの箴言、英語原文載せておきます。　日本語訳はいくつかあるようです。

The world is a tragedy to those who feel,
but a comedy to those who think.

脳と仮想 ２／ネトゲー＆ボット

「脳と仮想」から、かなり強引にネトゲーに繋げておりますが、先日テレビで、ゲーマーのキャラを攻撃するボットという悪質ウイルスの話しをしていた。　優秀（？）なボットはかなりの高額で売買されるとか。

ボットについては、いくつか検索した中からピックアップして、リンクはっておきます。

知られざるボット
メールアドレス収集ボット
インターネット上の新たな脅威「ボット」
TBスパムボット来襲

最後のなんか、わたしには、読んでもさっぱりわからない。　何か、ボットに困る、それに対抗する対策を発見する。　また新たにでる。　そしてまた・・・　ということすらも、ゲームのように見えてきます。　

わたしのように、仕組みが理解できないものは、防衛として、肝に命じるのは、

インターネット、及び　パソコンは、秘密の場所たりえない。

というくらいです。

さて、脳と仮想に戻り、何故、多くの人がネトゲーにはまるか？　インターネットカフェで、夜通し、ネットゲームをやる人口。その人達は、ゲームという仮想空間にいながら、仮想の人間を現実と感じながらcommunicationをとって、繋がってる。　blogだって、そんなものかもしれない。

この本の最後に、

意識は、１リットルの脳内現象
という言葉がでてくる。　　

その脳内現象を「意識的」に解明しようとしても、認知的に不可能なように人間はできている。（マッギンの不可知論）

なぜ、ネトゲーにはまるか、なぜ、ボットがでてくるか、仮想空間なら、努力で、仮想現実を思いのままに動かせるけれども、現実は、傷つけられることばかり。　ただし「傷つく」ことは仮想という脳の働きがあるから。　どちらを選ぶか・・・

意識的に傷つくことが可能か？
意識的に笑ってもナチュラルキラー細胞は増えるか？

笑えば、楽しくなる、というではないか。　泣けば悲しくなると、いうではないか。
当座のワタシの命題である。

立ち直りの早い「今日の幸せ」

脳と仮想 １

「脳と仮想」（茂木健一郎）

半分ほど読んだ。
しばしその本からの連想。
＿＿＿＿

現実は容易に仮想を駆逐する。

人は現実と仮想を織りまぜながら生活している。

現実、つまり「衣食住に安全」が、そこそこ日常で保証された状態が長く続くと、人は現実のみで、生きていくことを選択しがちになる。　もしくは、そのことに絶望を感じて生きていくことの意味を見失う。　脳が発達した人間の悲劇。　そして人間たる由縁。

単なる仏像に、精神性を感じる事ができる。
マドンナの微笑みに、癒される。

これが仮想。

現実がなければ、人間は存在しない。
しかし、仮想することなしで、存在する人間というものは、
傷つけられることもなければ、創造することもない。

宗教は、人間が産み出す仮想の切実さである。　それが「死すべきもの」としての過酷な現実を支える。


ネットの中に現実を求めるか？
ネットの中に仮想を求めるか？

再び、
現実は容易に仮想を駆逐する。

これがワタシがオンラインに求めたものだったのではないかと、思い当たった。

立派な人

立派に生きるのは大変

でも立派でないことがバレたらうんと大変

だから最初から変な人と言っておく。
（スリムドカンの斎藤１人）



わかってる振りをするのは、大変

でも、分かってないことがバレたら　恥ずかしい

だから最初から、わかってない振りをする。

（エーー、わかんない、教えて！）

結婚とは、

人に本を貸す心理

続きです。

この本、読んだ人いるかな？「首○ひとつ　つよく吸って」　ものすごいタイトルだね。
ネット検索すれば、粗筋くらい出てくるだろうから、（○は筋です）ストーリーはおいといて、その中に、結婚は

心と身体の安全弁という言葉がでてきた。

だいたい、この本のおもな登場人物は、野郎ばっかりで、でてくる女性は、家事と胃袋を満たす仕事と、ベッドの相手しかしない。　男性にとって、多分都合のいい女性像なのだろう。

で、言葉の続きを連想してみた。

結婚とは、

男性：心と身体の安全弁（これは本の中のセリフ、以下、ワタシ）
女性：子供を育てる安全弁

愛情とは

男性：女性を満足させようと、気遣うこと。
女性：満足できなくても、男性の欲望を受け入れてやろうとすること。

フト、浮かんだ言葉を並べただけです。　でも、行動の判断材料の一つにはなるかな？

だから、愛情がなければ、お金が介在する。　

単純なことを複雑にするのが結婚制度・・・

人に本を貸す心理

自分の読んだ本を、記憶用にネットにレビューをあげる。　これは結構便利である。　私のように、乱読の人間は、レビューがないと、筋をすぐにわすれてしまう。　忘れるようなものは、たいしたものではないともいえるが・・・

さて、某氏が時々本を貸してくれる。　ということは、読んだ感想がほしいのだろう、と私は解釈する。　ということは、とりもなおさず、

私に好意をもってくれている。　と勝手に解釈する。（おめでたいね）

先日も１册貸してくれた。　ワタシも某氏は好きである。　だから、少々ワタシの読書傾向から離れても、とにかく読む。　そしてそこから次回の出会いで話しが発展する。

映画などもそうなのだろう。　「一番てっとりばやい話題の選択がマスコミ・ネットから引っ張ってくることだ、」というのは、blogの世界でも同じだろう。これは、自分のテリトリーを離れたところでの話題なので、好き勝手に言える。　テリトリー内で、あまり当たり障りのない話題もあるが、これはたまにはいいけど、たいてい飽きる。　当たり障りのある話題は、よほど信用をおいてる人物にコッソリ話すか、墓場までもっていくしかない、と　思っている。

「人に本を貸す心理」というタイトルが話題の選択という方向にずれていったけど、

この本を読みながら、頭に浮かんだ、例によって、連想ゲームのような記事を続けることにする。

続く

マインドコントロール

海外旅行に少女を同行　暴行牧師、米国やカナダ (共同通信) - goo ニュース

毎日のように、「聖神中央教会代表で主管牧師」の少女暴行ニュースが飛び込んでくる。　オームの話しがだぶるけれども、このような事件を聞くと、我が身を反省する。

声の大きい自信たっぷりの話しかたをする人がいる。　それに対して疑問があって、何か提案しようと思っても、言葉たくみに反論できない形で言い返されると、うまく気持を表現できないものは、そのあと、諦めて関わりをもたないようにしてしまう。

もしくは、言葉巧みな人間に代弁させて、自分はそのあとについていく。　「ニートと正社員どちらがいいか、」という番組を先日やっていたが、「優秀な人間についていく」という方法もありますよね。　という、発言があった。　グループで何かをする場合、細かい違いを皆が主張しあうと、物事は進まない。　譲るところは譲って、決まった以上は、それに従う、というのが、社会生活（生産社会）なのだろう。

ところが精神社会（宗教、哲学）に於いては、事情が違ってくる。　いくら納得したつもりでも、時に迷いがでる。　「何かの宗教を心から信じることができれば、きっと、楽な生活をおくれるだろうな」といいつつ、ワタシのようなものは、自分の精神のすべてを誰かに委ねて、対象の判断に則った生活をするには、傲慢すぎるようだ。

精神のすべてを一度相手に委ねてしまうと、相手にマインドコントロールされてしまう。　相手が、自分の欲望を満足させるために、その状態を利用しようとしていたとしても、

私が信じる対象は、間違いがない。

と、信じることで、自分の精神社会を支えている人間にとっては、相手の言葉巧みな言い逃れを見抜く目を奪われてしまっている。　疑えば、自分の人格崩壊に繋がることを本能が教えてくれるのだろう。

対象を承認することが、己を承認する道のような気がするが、それは、己を放棄することとは対極の行為である。　by persempre

（１８禁です）異性とのつきあい。

ネット上でも、相手が男性か女性かによって、時には、若干、コメントのテンションがかわることがある。　つまりセクハラじゃないけど、この人どっちだろう？　と思うと、遊べない部分がある。（そんなんで、遊ぶな、という声が・・・）

リアルでは、異性という方向からの興味が満足させられると、飽きる場合がある。

「ペ」とか、「ピ」とか、勝手に想像してるから、罪もなく遊べるんだろうけど、実際、話す機会があったら、ガッカリというケースがあるかも？

　あの、「ニカッ」という作り笑いを浮かべた写真がトップのグラビア雑誌が、本屋の最前列を陣どっているけど、あの笑いの中には、なんの感情も読み取れない。
（それを、ジーッとながめて、感情を読み取ろうとするワタシも変だけど）

　なぜ、援助交際が悪いか？

「病気になるかもしれない危険を引き受けても、お金を取る。」という程の覚悟は、中高生にはないのでは？

何を言いたいのか、わからなくなったけど、

異性という方向からの興味が満足させられても、飽きない付き合いって、貴重だな。


知り合いで、相手が異性だと、物凄く声がひっくりかえる人がいる。
実は、ワタシも、時と場合により、物凄くひっくりかえるのだが。（爆）


異性という方向からの興味に関係なく、飽きないblogをやっていきたいな。

「あっはーーん」「うっふーーん」「あーーーん、もう」「そんなー　だめだよ」

どう、少しは、可愛いイメージ？

まとめて並べるとgooblogの規約違反？

参考：
６月にこんな同じような記事かいてる。
あなたは男＿女、それとも・・・