輝く日本の未来をめざして

住よい日本をめざしてつぶやきます。
賛同されるかたはSNS等で発信、ご協力おねがいします。

№54 日本改革論 最近の話題について本音発言

2025年02月21日 | 社会・政治改革
 今回は一寸過激な発言もありますがご容赦下さい。 

 殺人罪について、原則死刑執行
 ① 殺意を持って人を死に至しめ者は死刑・理由なき者も含む。
 ➁ 事故・及び上々酌量を要する者はその人を釈明の正当な嘆願書を弁護士
   が集めて、裁判にて死刑の判別を決定すべきである。(肉親は除く)
   ※ 弁護士が嘆願書を集めているなど聞いたことがない。
 ③ 精神障害者も原則死刑
   これは以下の理由による。獣害動物(熊等)射殺されるのに、死刑に
   該当するような者でも精神鑑定がなされ死刑を免れるれる。これは弁
   護士の金儲け主義に過ぎない。精神異常確定即死刑判決となれば世の
   中も変わるであろう。
 
 世の中に重大な影響(混乱)及ぼす犯罪者(詐欺等)
 ① 首謀者(意図的な者)死刑
 ➁ 判っていて犯罪に加担する者 死刑

 分別なく男女平等と考える現在の風潮はいかがなものか
 上記について皆さんはどの様に考えますか?
① 私の考え方は時代の流れに対する平等に反対しているのではありません。
 男女の違いがありますので、それらを踏まえて頑張っている人は男女の区
 別男女の平等であるべきと考えています。
 本日、新聞にも実名で掲載されていましたので実名でと思いましたが匿名
 にします。国会議員もされたことのある県会議員が出産、現職で初の8週間
 の産休入り(その間議会開催時、欠席)
 今回は一寸過激な発言もありますがご容赦下さい。 

 殺人罪について、原則死刑執行
 ① 殺意を持って人を死に至しめ者は死刑・理由なき者も含む。
 ➁ 事故・及び上々酌量を要する者はその人を釈明の正当な嘆願書を弁護士
   が集めて、裁判にて死刑の判別を決定すべきである。(肉親は除く)
   ※ 弁護士が嘆願書を集めているなど聞いたことがない。
 ③ 精神障害者も原則死刑
   これは以下の理由による。獣害動物(熊等)射殺されるのに、死刑に
   該当するような者でも精神鑑定がなされ死刑を免れるれる。これは弁
   護士の金儲け主義に過ぎない。精神異常確定即死刑判決となれば世の
   中も変わるであろう。
 
 世の中に重大な影響(混乱)及ぼす犯罪者(詐欺等)
 ① 首謀者(意図的な者)死刑
 ➁ 判っていて犯罪に加担する者 死刑
 ③ 子供がは犯罪に関与(させら)して、本人からの助けを求められるまで
   気づかない高校生の海外出国の親の管理責任は然るべきものがある。
   子供が海外へ行くことに気づかずにいたのだろうか摩訶不思議である。

 分別なく男女平等と考える現在の風潮はいかがなものか
 上記について皆さんはどの様に考えますか?
① 私の考え方は時代の流れに対する平等に反対しているのではありません。
 男女の違いがありますので、それらを踏まえて頑張っている人は男女の区
 別男女の平等であるべきと考えています。
 本日、新聞にも実名で掲載されていましたので実名でと思いましたが匿名
 にします。国会議員もされたことのある県会議員が出産、現職で初の8週間
 の産休入り(その間議会開催時、欠席)
 元参議院 市川房江さん、元参議院議長の土井たか子さんは独身で子供な
 しでした。両名とも相当の覚悟を持って公職に就かれていました。
 近年は自体の男女の管理者の登用数の割合が比較報道されますので、女性の
 登用者が多くなっていますが本来は人物、能力本位であるべき姿考えます。
 男の方で人物、能力があっても世の中の風潮、自治体の長の好みで登用さ
 れる場合が多い。(男女の体質違いから女性の数は少ないのは致し方ないが
 昔のように男性優先の考えは私にはない。)
➁ 公務員の女性の中には若い子で産前産後の休暇を当たり前のように取り
  1年も経たないうちに第2子を出産する者がいる。
  このような者まで給与の保障されている。
③ また正規雇用が削減される中で人員不足が生じ、パート職員が多くなって
  いるが1年あるいは半年のパートの女性が多い実態がある。
④ 男子の育児休暇も新設されているが、まだまだ低いが休暇取得率毎年上昇
  し、本来の目的外で取る者多くなってきている。 
  これが、本当の男女平等いえるのか

 選択的夫婦別氏制度について
① 単純簡単なことなのどこかおかしい。
  戸籍上の別姓に不満をいだいて、いるものは極少数である。
  ことの発端は結婚したら、書類上の変更を求められる産業界の手続きであ
  る。
➁ 私は旧姓使用可能とし旧姓使用も可能として現戸籍(コンピュータ上で
  保管される様式 )に使用可能とし旧姓も付記することである。(登載希
  望者はいつでも記載届出を受付けることである。)
  今後は作成される新戸籍は希望の有無を問わず使用可能と旧姓付記する
  ことである。ほぼ現状ままで解決できる。
  (コンピュータ上で保管される様式は現在の技術ではいとも簡単なはずで
  ある。そのことが心配である。)
④ コンピュータ上で保管されている様式の現存者は届出もなしに変わって
  いると気づいたら戸籍に重大不信感を持つので希望者としたのである。  
  前戸籍は紙媒体で法務局と市町村に一部づつ保管されている。
  (こちらは変更には大変労力を要するが過去のものなので影響はなしで変
  更の必要もない。
⑤ 戸籍謄本は本人確認書類でもあるので両方の氏名の記載されている戸籍で
  あれば産業界も不満はない筈である。
  但し、源氏名は記載はするべきでない。
⑥ こんな簡単な事の提案もできない(使用としないで政権交代をこころ見る
  野党)の政権交代はまだまだである。(まだまだ任せられない)
 今日はこれまで
コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« №53 日本改革論 国税歳入の... | トップ | №55 日本改革論 米不足にお... »

コメントを投稿

社会・政治改革」カテゴリの最新記事