これは、川俣町のホームページで公開されておりしたが、町は県の調査じゃなく独自の調査の結果この数値が
出て来ました。県がやった緊急調査は販売・出荷の農家を調べただけとの理由で、自家飯米の数値は公表をし
なかったと伝えられております。しかし、自家飯米も人が食する訳で、出荷・販売の農家だけと言うのは、如何様
な目的かと言う所があります。県も区別なく調査をしなければなりませんし、データも全て出さなくては困ります。
県も被害を小さく見せようとしているのか何なのかは知りませんが、自家飯米といえども子供も食べる可能性が
ある位は考えて貰わんと話になりません。体裁ばかり整えても誰もあれとなりますから。この様な事をしていれば
結果的に生産者に害を与えるばかりか消費者もとなります。意味のない考えに固執してると変な事となりますか
ら県独自の基準を設けて真面目にやってもらわんと話になりませんです位にしときますです。まあ、暫定基準の
500ベクレルを止めて最低でも10ベクレル以下程度にはしとかんと甘く捉えていたらあれとなる可能性がありま
すです。
豆苗を買いました。何でもこれは捨てずに根？の部分を残しておくともう１回収穫？出来るそうですが、期間はど
れくらいかかるのでしょうかが問題です。そんな訳で実験が此れから始まりますと大袈裟に言っときますです。
今日は此処まで
次回を待て
Ｐ．Ｓ．
日経新春杯はそれなりに収まりました。
