この中で放射性物質検査結果・公表に関するQ&A内Q4の新基準値についてどう考えるか?のA4内で
の概略は次の様になっております。
消費者の皆様に安心して頂くために、十分な基準と考えております。食品放射性物質の健康への影響に
ついて、放射線に詳しい大学や研究機関などの学識経験者に伺いましたところ、以下のコメントをいただ
いております。
●「食品に由来する放射線を防護する目的としては、現在の暫定規制値(牛乳・乳製品のセシウムであれ
ば200ベクレル/㎏)で十分機能している。したがって、仮に新基準値である牛乳(50ベルレル/㎏)や食
品を飲み続け、食べ続けたとしても、健康に対する影響はほとんど無視できる、あるいは無いに等しいと
考えられる」
●「科学的に考えれば、例えば牛乳における数ベクレル~50ベクレル/㎏程度の放射線は普通に我々が
摂取しているあるいは浴びている自然からの放射線に比べて微々たるもので誤差の範囲である。低レベ
ルの放射線のリスクは将来的なガンの発生に限られるが、その大きさは生活環境の発ガンリスクに比べ
無視できるほど小さい。」
●「子供の栄養には牛乳は必須であり、牛乳の栄養によるメリットの方が放射線からのリスクを回避するメ
リットよりはるかに大きい」
この様なコメントを載せる事が私から言わせれば、誰に聞いてきたんだとなりますが、それにしても検査を
今頃迄していなかった所が大問題ではあります。それにしても最後のコメントの牛乳の栄養のメリットと放
射線を横並びにしている迄載せていてはホトホトあれとなりますです。今後頻繁に検査をして国の新基準
値で出荷せずに、せめて一桁でやって貰わんと話になりません位にしときますです。
今日は法蓮草や人参を買って来ました。玉葱がありましたが、米国産の小さいのだったのでやめときまし
たが、何故か好きな淡路産がありませんでした。そんな訳で豆腐を買って帰って来ました。久々に38円
のだった。
今日は昼から晴れて温度も上昇して過ごしやすい一日でした。でもマスクをしている私には暑すぎまし
た。
今日は此処まで
次回を待て
P.S.
敦賀市長が市長交際費で越前カニの詰合せを国会議員に送っていたそうだ。