郵貯限度額は2000万円=鳩山首相、連立維持へ「亀井案」了承-早期法案化指示(時事通信) - goo ニュース
郵政三事業は、半ばインフラであるし、健康で文化的な生活を継続するには必要な制度である。
一部の民間企業と競争することになる。 だが、それらを乗り越えて競争されるのを強く望まれている。 実際の所、ペイオフは別としても預金できる金額に制限が無いのはどういった団体か?
どちらかというと現時点では、社会で否定されていて政界から特撮の(一応)キング(?)になった人物が「民営化されたらどんどんがんばっていただきたい。」と発言していた。 案外、今回の決断は、「やり方が悪い。」といった前言撤回を伴う矛盾した発言をするのかな? 野党になった(下野した)立場上、仕方が無いといったごまかし(不正)を行うかもしれない。
独占は傲慢を生む。 ミニ政党の政策が認められた。
過去には、旧大蔵省と旧郵政省の仲の悪さは有名であった。 公表されている内容でも諸外国の内政干渉であったといった意見や、現場では雇用保険の問題があるから否定的だといった考えがあったそうです。
真面目に頑張っている日本人は、これからどのような決断を下していくであろうか? 気分を害されるかもしれないがやはり、業務を継続するためには何らかの情報を得ておかないと厳しいと思います。 一部の情報は、表面的には本業に無関係であっても実は関係してくるかもしれません。
オマケ
実は、情報収集に長けている賢者がいる。 一応、ロムというか閲覧だけに徹している人物になる。
その人物は、私が、半ば公表されている情報に対して個人的な考えから情報公開するよりも、エポックメイキング(元祖的)とイノベーション(技術革新的)を兼ねた情報公開を評価してくれている。
思いは複雑です。 まぁ私の長所と短所が存在しているといった指摘があったとお考え下さい。
別人物だが、問題の指摘以外、理解力が無いばかりか非常識で気が短く精神を病んでしまった人物とは違うだけまだマシです。 複数の彼の子供達がかわいそうだ。 これは、健全な提案だが、いずれは、子供達は養子に出されるであろう。 知り合いも彼に対しては、否定的であったから、かわいそうだ。 ある過失の責任がいずれは問われるであろう。