アリ(日本)とキリギリス(韓国)の首脳会談は終った。
アリは、せっせせっせと餌(信頼)を蓄える。
キリギリスは、遊びほうける(反日運動、虚偽、約束破棄など)
韓国側での反応は....
保守系によると
「経済と安全保障の分野で進展を成し遂げた」
「日本側から直接のおわび表明がなかった」
「誠意ある呼応皆無、外交で惨敗した」
野党反日派によると
「日本側が保留的態度で進んだのは残念だ」
「日本の誠意ある呼応が皆無で、外交の惨敗」
「未来のために過去を犠牲にした」
韓国の与野党評価はあまり芳しくない?と思われる。
何といっても次の諸問題がひかかる懸念材料です。
① 日本領土・竹島占拠.....韓国の領土か?
② レーダー照射.....敵対的行為は正当か?
③ 慰安婦&その銅像設置.....強制連行はあったか?
④ 佐渡金山・徴用工問題....無給で奴隷的強制労働か?
⑤ 日韓共同財団・資金詐欺運用....詐欺行為は無視か?
⑥ 旭日旗=戦犯旗.....国旗への敬意ゼロか?
⑦ 東北震災放射能汚染漏洩攻撃....科学的な根拠無視か?
⑧ 日本製品不買と破壊行為.....日本製品への不当扱い?
⑨ 日本国旗焼失・棄損行為.....国家象徴を侮辱行為か?
⑩ 東京五輪ボイコット主張.....国際的マナー違反か?
探し出せば色々とあります。これらを全てを解決は難しい。
問題は、韓国の過剰な被害者妄想と、実に曖昧な日本に
大きな問題があります。
世界を眺めると色々な見解があり、反発しあっているのが
現状です。ですが、明らかに変なのは自己主張を全くしない
日本は不可解な国です。
一般的にお互いが言いたいことを主張しあいながら堂々と
喧嘩する。これが基本だろうと思います。
その後は、お互いが譲歩する妥協点を見つけ出す。
最も日本政府の遺憾なのは韓国から一切の謝罪を貰って
いない事だろうと思います。韓国の主張は全て正解か?
喧嘩両成敗ではなく、やる前から既に腰が引けている。
なので一方的な解決は評価に値しない。
岸田政権の曖昧で明確に主張しない点は歴史に禍根を残す。
このままで行けば日本は完全に妥協したことになる?
韓国被害者への賠償金は立て替え支払いで、徴用工での
強制労働を認めたことになるか?曖昧では許されない。
現政権が終わった時期に再燃する可能性は大です。