23281 手のひら返し

2023-10-31 20:57:34 | 23280

 

世の中は実に変わっている。ハロウィーン」は何か?

良く分かっておりません。ミーハーの人が多いのか?

とにかく矛盾でも何でも良いのが日本の特質でしょうか?

 

渋谷の皆様かどうかは良く知りませんが数年前までは

大歓迎でした。「Shibuya Pride Shibuya Halloween」

と、まったく渋谷が誇りだと大宣伝していた。

 

最近ですと「渋谷駅周辺に来ないでほしい」と自粛を

呼びかけて銅像のハチ公を目隠し状態です。

 

それらは、近隣地区が迷惑行為に激怒している人も多い?

路上飲酒、酔っ払いの路上寝、大量ゴミの山、怒鳴り声、

道路の混雑ぶりは韓国の梨泰院圧死事故の様な危険行為?

 

この訳の分からないお祭り騒ぎは、今日でおしまいか?

何がそんなに魅力的なのか、スクランブル交差点?

 

客寄せパンダにするなら全国でスクランブルを真似して

どこでも交差点を作るとシャッター街が復活するのか?

 

何処から終結させたのか警察官100人位を配置です。

そこで面白可笑しく宣伝しているのが「DJポリス」です。

マスコミも無責任だと思います。群集を煽っているんです。

 

冗談は止めて欲しいと思うのは、この日には犯罪が多発する

のを狙っている人は居ないのか?警察も忙しいんですよ。

 

意味不明の仮装した人に犯罪者、テロリストは居ないかと

職質をすると、やけに嫌われる。警察官も人手不足ですよ。

大変なお仕事だと同情的になります。

 

それを見て、何処かのIT有名人が「超うざい」と反論です。

「せっかく世界中からハロウィンやりに来る、渋谷は世界的な街

 行政がこうやって禁止してしまうのはどうなのか?」と批判。

 

僕が思うに、この人は有名大学を出ておカネ儲けが凄いのか

どうかは分かりませんが、是々非々が全く分かっていない。

 

彼曰く「20歳以上になったら自己責任」と堂々と主張?

感覚が相当にズレている○○エモン?影響力有るから無駄な

発言を控えて欲しい。

 

そこで、強いて言えば、渋谷の街が問題ではなく、若者は

日頃のストレスを発散したいだけだろうと思います。

 

なので、何処かの競技場を開放して、入場料を頂いて

ご自由に仮装し放題で勝手に騒いでくださいと対応しない

行政も如何かと思います。徴収金でゴミ掃除の費用に充てる

と街も汚れず、酔っぱらって寝ても大した問題にはならない。

 

こんなアイデアは如何でしょうか?と思います。

誰か良い解決方法を受け入れてくれる提案箱でも設けたら?

と勝手に思います。きょうは最終日らしい?

大いに弾けて楽しい一夜になります様に....

 

ところで「ハロウィン」ってなに?歴史を遡ると.....

江戸時代に「ええじゃないか」を連呼し集団で町を練り

歩きながら熱狂的に踊っていたらしい?よう知らんけど。

 

なので、これを連想すると、ちょっと危ない気がします。

いつの時代も民衆は誰かによって誘導されているという事は

有りませんか?

 

Comments (2)

23280 狂った病気

2023-10-30 09:47:43 | 23280

 

朝から訳の分からない話題で沸騰している報道番組。

聞いていて呆れる醜態が都会では蔓延しているのか?

まるで統一教会の先を行く情けない状況を理解できない。

 

カネの流れは、男 ⇒ 女 ⇒ 男? 最終的に男が回収か?

①お財布男性+②頂き女子りりちゃん=③回収ホスト狼谷君

 

*貢君からの集金マニュアルを販売=恋愛詐欺?

ホスト業界はバブル状態

*ホストがアイドル的存在に変化

*マッチングアプリでの出逢いでフィッシング

*疑似恋愛でのめり込み?依存症

*シャンペンタワーで煽りまくり

*資金不足でツケ払い⇒闇金地獄⇒怪しい仕事に勧誘

行く先は「たちんぼ?」⇒ 究極の売春行為

 

まあ~ね、マスコミでホストを生業の様に拡散している

のは非常に問題が多い。無責任な報道は控えるべきです。

全く不愉快な話題に情けない思いです。どうなの日本?

 

Comments (2)

23279 地震と津波

2023-10-29 11:22:25 | 23270

 

最近、体調が思わしくない。咳が止まらないと酸素不足の様な

感じで、エネルギーが減少している。病院に行くのが嫌。

 

身体も気になりますが、太平洋側の広い範囲で「謎の津波」?

短時間に津波が連続して発生し間隔は徐々に短くなってきている?

地震計が関知していないが津波の周期と次の津波の周期が

重なり合って約2倍の高さに増幅されているらしい?

 

どうも学者様は、津波が短時間で10回以上連続して起きると

いうのは聞いたこともなく経験したことが無いと言っている。

要は、原因不明で理解できないと言っている様です。

 

そこで、いったいこの地域の海底では何が起きているのか?

下種の勘繰りから言えば、北のミサイルは70発以上ですが、

いったい弾丸は何処に消えているのか?

 

また、是非とも知りたいのはどれほどの破壊力があって、

海底の地盤をどれほど破壊しているのか?

能天気な日本では誰も調査しないと言うのも変です。

 

或は、何処かの潜水艦が知らない間に海底破壊?なんて事は

ないと思いますがどうも怪しい。考えすぎでしょうか?

しかし、何でもありの世界情勢で楽観はできないと思います。

 

地震が無いのに津波です。要は、余震もなく突然に発生する?

出来れば真剣に注意深く実態解明に努力して欲しいと思います

とにかく地震が多すぎる。読者の皆様は気になりませんか?

 

Comment

23278 電機自動車

2023-10-28 09:44:54 | 23270

 

旬の話題と言えば、Japan Mobility Show 2023

10月25日からビッグサイトで開催されています。

いつの間にか、東京モーターショーは名称変更された。

 

観ていると、凄く便利で安全性への配慮も有難い。

マスコミ報道では、中国の一人勝ちをアピールです。

もはや出遅れた日本車メーカーは影を落としているか?

 

現実問題としての日本で考えた場合、これの利用には

相当に無理がありそうだと感じる。

 

やはり大きな問題はバッテリーの充電です。

これをスムーズに使用できるインフラは出来ていません。

 

では、どれくらいの規模が必要なのかと考えた場合、

マンション、アパートでの充電は無理だろう?

 

一般的に充電を利用したい時間帯が問題だと思いますが

集合住宅の規模が大きいほど利用したい人が集中する

場合は希望通りにはいかない?

 

それでは、ガソリンスタンドの様な施設が充実した場合は

どうか?これには充電完了時間と順番待ちでの対応に

相当な無理がありそうです。

 

次に、CO2削減と聞こえは良いが化石燃料を批判的に

主張している時代に「発電能力」をどうするのか?

 

原子力、風力、ソーラー、火力など、従来より余分に

発電する能力をどうするのか?過剰な消費電力はどうか?

 

特に使用電力の多い夏と冬、これらは解決できていない?

だとすると、本当に問題なく電気自動車を利用できるか?

 

そこで、解消できる課題としては、リチュウム電池を

充電後に交換レンタルする方法が良さそうです。

問題は取り外しですが5分以内に出来るインフラが可能か?

 

これらを解決しない限り街中でモーター停止のリスクは

解決可能か?なので、飛びついて購入すると実は不便

だったりしないのでしょうか?

 

そういう点から言えばガソリン車は利便性が高いと思う。

世界は、一斉に電気自動車への移行が加速していますが

中国の様な電力不足の国は問題が起こらないか?

何といっても14億人ですから対応可能か?

 

この点は、購入台数が増加するに従って問題発生のリスクは?

誰が言い出した電気自動車か?まだまだ乗り越える問題は

有りそうな気がします。

 

ところで、発電に関して原発を使用しないと仮定すると

本当に需要を満足させることが出来る発電が可能か?

 

今や、スマホから考えるととにかく充電能力が劣化して

使用頻度が少ない割に毎日充電しないと使えない。

 

また、ある日突然に電池の残量が極端に少なくなる?

いったいどれ程の耐用年数があるのでしょうか?

 

3年位で使用不能では、高額な電池交換が必要であれば

相当に高くつきそうな気がします。次世代の自動車は

どんな展開になるのか?これには大いに興味があります。

 

Comment

23277 法律と判決

2023-10-26 15:45:00 | 23270

 

朝から唸る。法律とはいったい何なのでしょうか?

我々庶民はいつも置き去りで法律の専門家、判事、検事、

弁護士などが激論を交わし立派で公正・公平な法律を

作っているのでしょうか?

 

それらを受けて政治家が国会で改正できるもの、或いは

新しい法律を作っているのでしょうか?(民法・刑法)

 

ですが、逆発想で言えば、庶民の意見を聴取して納得が

いくような法律を作っているんでしょうか?

 

間違っているかも知れませんが庶民とは無関係でいつの間

にか法律改正があるのが実感です。これで良いのかです。

頭が悪い僕は、この点を充分に把握できていない

 

悪意で言えば、法律家の権力者が主観的に判断しているか?

その一端は、最高裁の裁判官だろうと思います。

 

例えば大きな問題となっているヒジャーブ(スカーフ)が

法律になくても裁判上で「合憲」と判決で判断すると

どう対応するのか?あまりにも飛躍していますがどうか?

 

そこで、気になるのが先日の「性別判定条件」が話題です。

現行法では「生殖機能を失くす(♂→♀)」のはマストです。

明確に「失くす」と明記がありますから誰でも分かる筈です。

 

しかし、最高裁の裁判官15名全員一致で判決を下したのは

「生殖機能をなくす(♂→♀)」のは「違憲」と判断した。

何だかスッキリしないと思いませんか?

 

この裁判で、是々非々を問うのは非常に変だと思います。

15名の裁判官は法律の知識を充分に理解していると思います。

でないと判決を出してはいけないと思います。

 

法律の条文では、この判決自身を認めていませんよ。

従って、裁判官の判断は間違っていると言わざるを得ません。

悪法であっても法治国家の条文は正しいと認めざる得ない。

 

法律の運用は、条文に記載されていることに「合憲か違憲か」

判断すべきです。なので、15名の個人的な見解で「違憲」と

判断できるのであれば法律の条文は不要となります。

 

僕が言いたいのは、この「違憲判決」に反対している訳では

ありません。裁判の仕組みとルールはこれで良いのかと疑問

持っています。

 

例えば、ある犯罪があって条文では犯罪であっても最高裁の

裁判官15名が「否定」すれば「有罪」と認定できないのか?

 

もしもこれに賛成であれば裁判官は国会の決議された法律の

条文を無視しても「正義」だと主張できるのか?

 

簡単に言えば、有権者の代表及び代弁者の衆議院・参議院の

政治家諸君よりも最高裁裁判官の判決は勝っているのか?

「三権分立」とは何か?条文にない物も超越できるのか?

 

この点が良く分かりませんが国会が最優先か?司法の15名が

優先か?と考えた場合には大いに疑問が残ります。

 

今回の判決を正しく表現するのであれば現行法では「合憲」

と判決しないのは変です。

 

正しくは、「合憲」ではあるが現状の時代では妥当とは

言えない為に「改正」が必要と主張しないのは変です。

 

どうして「違憲」と言い切れるのでしょうか?

誰が考えても現行の条文を遵守するなら「合憲」が正しい。

 

そこで、勘違いの多い人は、最高裁が「違憲」と認めたから

この法律を守らなくても良いと考えるのは違和感が有ります。

これじゃ法律の条文なんかは全く意味がなくなりませんか?

 

簡単に言えば、何でもかんでも15名の裁判官に聞けば良い?

では、その裁判官を誰が選択したのか?庶民ではないと思う。

 

では、裁判官は絶対に間違いのない判断が可能なのか?

僕が勝手に思うのは、時々変な判決が出ていると思う。

 

Comment