23456 雑 談

 

良く分かりませんが自民党の総裁選挙がもうすぐです。

頭の悪いGGは単なる政党の選挙かと思うとそうでもない。

 

やはり自民党の総裁になると自動的に総理大臣が決まる。

そうなのでしょうか？なので、任期はいつなのか？

これが重大なる問題です。衆議院と党内の任期が違う？

 

自民党総裁の任期はいつか？

３年で、連続３期まで務める。

歴代の自民党総裁のうち総理大臣にならなかったのは、

第16代の河野洋平と第24代の谷垣禎一の2人のみ。

 

現行法で衆議院選挙が２６回行われましたが、任期満了まで

務めたのは１９７６年の１回のみ。他の25回はすべて任期

途中で解散した。

 

総理大臣（衆議院）の任期はいつか？

衆議院の任期（４年）に準ずる。2025年10月30日。

衆議院が解散の場合は別です。

 

なので、小泉進次郎君は総裁選が終わると即解散と言う。

マスコミもこれを話題にして衆議院の解散です。

 

思うのはどうも変だということです。日本の総理大臣は

コロコロ変わる。なので、誰が総理大臣なのか？

他国では非常に長く途中解散と言うのはあまり聞かない。

 

もしも衆議院の任期と、与野党の総裁選の任期を合わせると

こんな解散は発生しないのか？どうも変だと思いませんか？

 

ハッキリ言って、選挙には莫大なカネがかかり党内の選挙も

タダではない。政治家様はカネが要ると主張している。

 

頭の良い政治家様はこれらを改める気持ちはないのか？

どうでも良い話ですが、解散・解散と叫ぶなよ。

 

やるなら任期までやれよと思う。誰も言わないの？

政党政治です。不信任でも決議されたの？否決でOK。

 

勝ち組の自民党の勝手な言い分なのか？党員が選んだ。

自民党内なら誰でも良いと思わないのか？それが疑問。

 

庶民の間では誰が総理大臣でもあまり変わらないという？

民意を反映するなら解散の数が多すぎると思う。( ^)o(^ )

この投稿はブラックジョークです。悪しからず。

 

（参考資料）

総理大臣在職日数 Top=30（平均約２年）

 

順位    氏　名     在職日数    
  1    安倍晋三      2,822    
  2    佐藤榮作      2,798    
  3    吉田茂　　   2,248    
  4    小泉純一郎   1,980    
  5    中曽根康弘   1,806    
  6    桂太郎         1,681    
  7    池田勇人      1,575    
  8    伊藤博文      1,485    
  9    岸信介 　  　1,241    
10    桂太郎　      1,143    
11    原敬     　 　1,133    
12    岸田文雄      1,089    
13    東條英機      1,009    
14   橋本龍太郎      932    
15   西園寺公望      920    
16   大隈重信         908    
17   田中角榮         886    
18   鈴木善幸         864    
19   伊藤博文         861    
20   海部俊樹         818    
21   田中義一         805    
22   齋藤實            774    
23   三木武夫         747    
24   鳩山一郎         745    
25   寺内正毅         721    
26   福田赳夫         714    
27   山縣有朋         711    
28   濱口雄幸         652    
29   宮澤喜一         644    
30   小渕恵三         616

23455 面白い動画

 

この齢になると色々なことが見えてくる。

物の見方、考え方は、非常に難しい。

簡単に考えるとドツボにハマる。

 

そこで、お勉強は夫婦別姓ですがなぜ勧めたいのか？

特によく聞くのが「海外では？」と言う。短絡的だ。

 

恐らく陸続きの国、移民の国、本質的に日本と違う。

戸籍制度を無視する国と大事にする国、全くない国。

これらはどう違うのか？真剣に考える時期です。

 

または家族制度（ルーツ）と事実婚を重要視する国、

色々とあって良いという方もいますがどうなのか？

 

過去に記事を投稿しました。お暇な方は一読下さい。

そこで、動画を見て感じること、これは大事だと思う。

 

夫婦別姓は必要なのか？個人的には余り必要は考えられない。

実際に統計を見ると、世界で活用している人は少ない模様。

 

「選択的夫婦別姓」はあるが活用していない？疑問だと思う。

   何故なら、現実に結婚しない人は多い  ➡（事実婚）

　もしも結婚すると、夫性を名乗る女性は多いのが現実です。

 

23449 夫婦別性 - さすらいの旅路

 

23454 外交力

 

おはようございます。今日は気付いていない情報のお勉強です。

ネットの中で児童刺殺事件が大きく取り上げられています。

いったい何が問題なのか？ここに焦点をあてると...

 

上海総領事館員自殺がありました。ご存じでしょうか？

この事件は、２００４年ですから遡ること２０年前です。

問題はこの頃から徐々に悪化している。気づいていない？

 

ここで、あれこれとあまり多く文章にしても意味がありません。

文章なんてものは長く書いても無駄。ご自分で判断して下さい。

 

そこでなぜ日本は中国に対して強気になれないのか？この点？

これは日本の軍備です。また、国民は戦争反対の圧力が強い。

常識的に考えると良い事ですが「最悪」なことでもあります。

 

国家の基本的な理念として、「国民の生命と財産を守る」

世界のどこの国でも当然の権利と義務です。

これをどの様に国民が支持するのか？この点が大事です。

 

従って、領事館・大使館・政治家・大手企業の社長と重役など

の方々は如何にタイトロープの上を歩いているのか？

本当に大変なのです。リスク管理と危機感の欠落？

 

お分かりでしょうか？戦略的互恵関係？👈 冗談です。

誰が考えてもカネより命です。この本質が抜け落ちている？

23453 温度差

 

児童刺殺事件で時間の立つのが早い。全く進行しない。

こんな事ってあるんだろうか？国家として生命と財産を守る。

一丁目一番地があまりにも抜け落ちている。

 

どうも上川大臣は、NYCで王毅外相と会談するらしい？

話し合う内容は不明ですが当然ながら児童刺殺事件だと

思います。

 

岸田首相はどう思っているのかが良く分からない。中国で

王毅外相はいったいどのランクなのか？発言力・決定力は

あるのかと考えた場合、やはり格下も格下で、この国と

交渉するのは習近平しかない。

 

なので、どうしてトップ会談出来ないのか？或いは会談が

出来ないとしても政府見解を引き出せないのかです。

 

遠く離れた第三国で協議すること自体が舐められていると

感じないのか？非常に疑問に思う。彼は外交下手か？

 

そこで突然に降ってわいたのが海産物の輸入再開ですが

こんなものは懇願しないといけない問題なのかです。

放置すれば困るのは中国で過剰な反応は無用です。

 

時々疑問なのは、日本は汚染の影響がない事を示す正しい

データを出す？そんなものは何度出しても否定は否定です。

無駄なエネルギーを使うだけで効果は全くない。

 

要は、いつも日本は懇願型なのか？買いたくないなら買うな

と言えない立場は非常に残念です。

 

また、会談するなら冒頭から中国側に厳しく事件の謝罪、

責任追求と再発防止を約束させるべきですが王毅外相如き

ではお話にならない。どうも勘違いが多すぎる。

 

今回の事件は最も重大なる問題です。現在も在中国の邦人は

危機にさらされている訳ですから反日映画・教育・キャンペーン

を止めさせることが大事です。これが最も大事です。

 

ここで中途半端な態度と妥協では、今後もっと大きな事件が

起きる可能性がある。ですが、返答次第では対抗措置を取る

必要があります。

 

さしあたっては弱り切った中国経済での外資の引き上げを

決断して下さい。誰が言ったか戦略的互恵関係らしいが

そんなものはどうでも良いと決断する時期です。

 

問題は、それで効果があるのかないのかは別問題です。

毅然とした態度を表明しないから複雑化する。本気度です。

カネより命が大事なのは誰でも分かる。

 

これは絶対に妥協してはいけません。我慢の限界と意思表示が

必要だろうと感じます。上川氏にそれができるか？大いに疑問。

 

そこで、日本にはパンダは要らない。こんなものは誤魔化しに

過ぎないと認識すべきです。レンタル料を払う価値はない。

角さん、貴方が諸悪の根源です。娘も喋りすぎる思う。

 

日中外相、NYで会談へ　男児刺殺で協議、副大臣は訪中（時事通信） - Yahoo!ニュース

 

23452 懲戒免職

 

頭の悪いジイさんは朝から公務員のお勉強です。難しい？

兵庫現知事の問題でどうしてそんなに時間がかかるのか？

全く理解できないので調べてみました。お分かりですか？

 

性善説を並べたくり判断するのは時間がかかる。

これが不可解だと思いませんか？どうも感覚が鈍い。

こんな法律は素早く改正しないとダメな気がする。

 

公務員の懲戒処分は誰が決めるのか？

職員の非違行為に対して、どの懲戒処分を選択するかは、

国や地方公共団体等の懲戒権者の裁量にゆだねられている。

この意味が分かる人は相当に頭が良い？フザケている。

 

県政において決定権があるのは知事です。では、この知事を

処分する人はいるのか？これが問題だから揉めている。

 

選択肢は、解散か辞職しかない？冗談ですか？

免職される人が免職を決める？やれる訳がありません。

 

こんな初歩的なことも分からない第三者委員会は何のため？

全く意味もないのに尋問の如く魔女狩り状態は変です。

 

懲戒免職＝公務員に対する懲戒処分としてその職を辞めさせる。

懲戒解雇＝一般企業の従業員に対する懲戒処分として解雇する

なお、公務員が懲戒免職されると所属先や氏名・処罰内容などが

公表されます。

 

公務員が懲戒免職になる事例

• 欠勤
• 違法な職員団体活動
• 秘密漏洩
• 不当な取引制限などに関与する行為
• 公的な文書の不適正な取扱い
• セクシュアル・ハラスメント／パワー・ハラスメント
• 横領・窃取・詐取
• 放火・殺人

 

懲戒免職になると退職金が減額・不支給となるだけでなく、

再就職も難しくなるという現実があります。 懲戒免職相当の場合

でも、依願退職をすることにより退職金が支給される場合もある。

 

そこで問題なのは、法律には色々とありすぎる。そもそも論で

彼は、違法行為をしたのかどうかです。

 

違反したとすれば、民法なのか？刑法なのか？ハッキリしない。

もし違法であれば、警察及び検察は動かないのか？告発されたか？

もしもなければ違法ではない？

 

だから辞職と解散なのか？これらにはお金がかかる。

当然のことですが選挙となります。この部分で解散となれば

県議会議員の選挙が必要となり知事と議員の選択です。

 

疑問なのはそれで良いのか？知事が不適切だから議員も解散？

全く意味が分からない。しかし、相当に知識が高い人々は

こんな腐れ切った法律をいつまで放置しているのか？

 

何かほかに方法はないのかと誰もが思う。如何に公務員と

いうのは生ぬるいのか？いかに過保護の世界なのか？

 

であれば、知事はやりたい放題でも裁かれないことになる。

なので、辞職？どうもこの辺がよく分からないが、こんな事は

兵庫県だけの問題か？時々見かける明石の方はいまや堂々と

TVに出て批判的に吠えています。納得ができない。

 

要は、処分が明確でないから逃げ切りという考え方があるのか

ないのか？反省もないのは辞職すれば足りる。冗談ですよね？