Shpfiveのgooブログ

主にネットでの過去投稿をまとめたものです

とうとうYahoo!知恵袋からIDを削除されたようです(笑)

2021-08-11 23:02:13 | ご挨拶
最近は別に知恵袋批判などもしていなかったのですが
(正直、バカらしくなってきてもいたので)

驚いたことに、本日いきなり知恵袋にログインできなくなってしまいました(苦笑)。

恐らく

何の予告もなく『運営権限』により、いきなりIDが削除されたということなのだろうと理解しています。

証拠の画像


ちなみに現時点(8月11日23時8分現在)、Yahoo!知恵袋側からは何の連絡もきていません。

別に『強制退会』させるというなら、それでも構わないのですけど

不適切なユーザーを山ほど野放しにし、デマの温床とまでいわれ

社会的な批判まで受けていながら

とうとう、知恵袋の運営は『自らは反省することがない』まま、運営批判だけを目の敵にするところまで落ちぶれたようです。

まあ、最近は質問に対する回答の質も全体的に、かなりレベルが下がってきていたのは手に取るようにわかりました。

もし、これを見ている貴方がYahoo!知恵袋のユーザーだったとしたら、実際に、例えば『南京大虐殺』というキーワードで検索してみてください。

毎日のように『南京大虐殺は捏造だー』で要約できるような稚拙な内容の質問投稿が溢れかえり

それに対する回答も、ごく一部の例外を別として、ほとんど知恵の感じられないような投稿ばかり。

こんなのは一つの例に過ぎません。

同じQ&Aサイトを名乗っていても、例えばQuoraのようなクオリティーの高いサイトと比べると

本当にまともな投稿をしているのは、ごく一部の方でしかなく

しかも、そうした数少ない有意義な内容の投稿をできる方が、悪質投稿者に絡まれ、嘘つき呼ばわりされるトンデモ・サイト『Yahoo!知恵袋』。

別に利用を拒絶されるというなら、それはそれで仕方ないことかもしれませんけど

そのことにより、私が知恵袋の運営の皆さんのことをどのように評価するかも、また私の自由。

Yahoo!ブログだって、突然廃止になりましたし、知恵袋関連では既に知恵ノートなども廃止になりました。

こうなってしまえば

どうせなら、知恵袋それ自体もさっさと店じまいすればいいと思いますよ。

とりあえず、そんなことを思ってみました。

追記

一応言っておくと、今回知恵袋が閲覧できなくなっていたのは一時的な不具合であったようです。

Yahoo!知恵袋からのお知らせ
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/blog/2021/08/08-11.html

【復旧】知恵袋がご利用しづらい障害が発生しておりました
2021年8月11日
いつもYahoo!知恵袋をご利用いただきありがとうございます。

知恵袋の各ページで表示に不具合が発生しておりました。


■発生日時
2021年8月11日 21:30過ぎ ~ 8月12日1:00頃


■不具合項目
ウェブ版およびアプリ版の各ページが表示できない。


Yahoo!知恵袋をご利用の皆さまにご迷惑をおかけし、心からお詫び申しあげます。


まあ、さすがの知恵袋運営も、そこまでは非常識ではなかったということかもしれません。

が、私自身が内心で知恵袋の運営に対して、既にそこまでの不信感を持っていることを再確認できたということも考えて

このブログ記事はそのままにしておきます。

pixivにて投稿中の変身忍者嵐のネット小説 皆様の『オリジナル化身忍者』を募集します

2021-05-23 22:15:41 | ご挨拶
現在、『変身忍者嵐』の『ネット小説』をピクシブにて投稿し続けていますが

変身忍者嵐より 千恵(毒蛾くノ一)の異なる未来 第1章

変身忍者嵐より 千恵(毒蛾くノ一)の異なる未来 第2章 江戸へ向けて

変身忍者嵐より 千恵(毒蛾くノ一)の異なる未来 第3章 姉と弟、そして血車党との対決

今後、この小説の第4章を始めるにあたり、閲覧者の皆様の『オリジナル化身忍者』を募集したいと思います。

果たしてご応募いただけるかどうか、正直、不安ですけど(苦笑)

せっかく自身のブログもあるので、こちらでもご応募をかけてみることにしました。

コメント欄にて、ご意見等いただけると嬉しく思います。

なお、本当に万一ですけど、ご応募が多かった場合、全てを採用することはできませんので、あらかじめご了承ください。

それでは以上、よろしくお願いいたします。

ゼットさんのブログでいただいた質問について

2020-09-08 08:09:26 | ご挨拶
こちらのゼットさんのブログで返信のやり取りをした際、以下のようなご質問をゼットさんからいただきました。

以下を他の閲覧者の皆様のご判断をいただく上での便宜も考えた上で掲載させていただくこととします。

>十 吾等ハ日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ國民トシテ滅亡セシメントスルノ意圖ヲ有スルモノニ非ザルモ吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ嚴重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ日本國政府ハ日本國國民ノ間ニ於ケル民主主義的傾向ノ復活強化ニ對スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ言論、宗敎及思想ノ自由竝ニ基本的人權ノ尊重ハ確立セラルベシ

私は、サンフランシスコ講話条約散々読んできてると自負あるのですが。

中国とソ連はサンフランシスコ講話条約の非受益国であってますか?

ソ連はポツダム宣言の受諾においても、
受益国でもないであってます?

朝鮮は、韓国に関してはサンフランシスコ講話条約の受益国ですよね?日韓基本条約でも書いてあるし。

では北朝鮮も包括された受益国になるのでしょうか。

この質問の根拠は日ソ共同宣言と日中共同宣言からです。

南京法廷などの判決の受諾。
これってポツダム宣言からの?かなって今になって不安になってきました。


以下は、この件に対する私のとりあえずの返信です。

>中国とソ連はサンフランシスコ講話条約の非受益国であってますか?

ソ連は微妙ですけど、北方領土がソ連(ロシア)領土であると認められるのであれば受益国になります。

中国は複雑ですけど

中華民国は議論の余地なく受益国、そして中華人民共和国は中華民国から引き継いだ権利のうち、中華民国がサンフランシスコ平和条約で得た権利を行使していると認められれば受益国になります。

>ソ連はポツダム宣言の受諾においても、
受益国でもないであってます?

ソ連はポツダム宣言の受益国です。

ただし、ソ連が同宣言から得られる権利は大したものではありませんけど。

>朝鮮は、韓国に関してはサンフランシスコ講話条約の受益国ですよね?日韓基本条約でも書いてあるし。

では北朝鮮も包括された受益国になるのでしょうか。

第21条の受益国になります。

これらについての具体的な説明をこれから行おうと思いますけど、一つ一つの項目について長文を必要とすると判断しましたので

いったん、これを「まとめ」とし、個別の案件についてはそれぞれ別の記事を用意しようと思います。

なお、それはあくまでも私ことshpfiveの見解であり、異論をお持ちの方も当然いらっしゃるとは思うのですけど

基本的には

ポツダム宣言

極東国際軍事裁判

サンフランシスコ平和条約

という流れがどのようなものなのかを、まずハッキリさせようと思います。

その上でご意見をいただけるなら、とも思います。

この記事については出揃うまでに時間もかかりそうですけど

お付き合いいただけるなら嬉しく思います。


デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者の処罰は軽く、それに対して怒りを発すると厳重処罰となるYahoo!知恵袋の不思議 その2

2020-03-14 20:27:38 | ご挨拶
さて、こちらの質問に、以前からの知恵袋での友人から回答をいただきました。

嬉しかったのですが、既にこの質問を投稿したIDでは返信も出来ませんので、やむを得ずもう一つの別IDを使って、大切な友人への返信のための回答をしました。

以下がその内容です。


shpfiveのもう一つの別IDさん 2020/3/1221:51:52
nanamokopiipo様、ご回答いただき、ありがとうございます。

そして、お久しぶりです。

悪質投稿者たちの違反連絡攻撃により本IDはもう「死んでいます」ので、やむを得ず別IDを使ってお返事をさせていただくこととさせていただきます。
(余談ですけどshpfiveのIDはshpfive、shpfive_2、shpfive03の三つだけです)

いや、そんな難しい質問じゃないですよ、これ。

日本語のわかる人なら十分に理解できるはずのものです。

とある悪質投稿者の

>憲法学者は
自衛隊を「警察権と見るか」または「超警察権と見るか」
警察権と見た場合は合憲であり
警察権を超えると見た場合違憲になります。

→という論理が成り立つかどうかを聞いているだけです。

自衛隊を「警察権と見るか」または「超警察権と見る」

そのような主張をしている憲法学者が存在していないなら、この主張は「完全な偽」です。

仮にそのような主張をしている憲法学者が、たまたま一人だけいたとしても、それだけではこの主張が「真」というわけでもありません。

そうした憲法学者がある程度存在して、通説的な言論を形跡しているのでなければ、「憲法学者は」と断定形でいうことはできないはずです。

この人の主張についての皆さんの「評価」もうかがってみたいと質問文には書きましたけど、それはハッキリ言ってどうでもいい。

また政府見解の妥当性について問うこともしていません。

あくまでも質問は自衛隊を「警察権と見るか」または「超警察権と見る」憲法学者が存在するかどうかです。

まあ、この悪質投稿者はお仲間との返信のやり取りで、既に程度の低い論理のすり替えをしていますけど。

で、本当のことをいうと

私はそんな主張をする憲法学者が存在するはずがないことを「知っています」。

警察権と自衛権が違うものである以上、その延長であるなどということはあり得ないんです。

その意味では「結論ありき」と言われても仕方ないかもしれませんね。

この悪質投稿者は「政府の有権解釈(公権的解釈)」と「憲法学者の学説」を完全に混同しており、そもそも憲法のことなど理解すらしていません。

そのように断定できる理由は、今後

私自身のブログで少しずつ説明していこうと思っています。

以上、とりあえず、ですけど

お返事とさせていただきます。


が、このお返事のための回答に対しても違反連絡が入ったようで、運営により、この回答は削除されてしまいました。

つまり、これは

Yahoo!知恵袋というところは、明らかなデマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者が違反連絡により、その誹謗中傷の被害者の口封じをするのを許容するところだということなのでしょうか?


私はそのように理解しました。

だとすれば、仮に今休止中のIDが使用できるようになっても、悪質投稿者による違反連絡攻撃を常に気にしながら発言しなければいけないということになるようですね。

そんな知恵袋なら無理に参加せず

デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者をこちらで糾弾し

ご判断は閲覧者の皆様にお任せした方がいいようにも思えてきました。

それにしても

他人の批判は大好きでも、自らの非は決して認めず、平然と相手を(まともな根拠もなしに)「嘘つき呼ばわり」するような悪質投稿者による違反連絡が優先的に採用されるのだしたら

これは知恵袋の運営にも責任なしとは言えないのではないでしょうか?

そして、こんな「言論封殺」的な行為を行う悪質投稿者が「日本国憲法」の素晴らしさを吹聴するなど

一体なんのブラックジョークなのだろうか?

とは思いますね。

悪質投稿者のデマに対する批判、今後も続けます。




デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者の処罰は軽く、それに対して怒りを発すると厳重処罰となるYahoo!知恵袋の不思議

2020-03-12 19:27:25 | ご挨拶
Yahoo!知恵袋で使用していた私のIDに「使用制限」がかかりました。

デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者たち、つまり本ブログでもしばしば取り上げた「悪質投稿者e」(別ID多数)と「悪質投稿者J」による執拗な違反連絡攻撃で私のIDの機能に制限がかかったのが、その理由のようです。

おかげでしばらくは他の方の質問に回答出来なくなりましたし、投稿中の質問のベストアンサーも選択できません。

なので、悪質投稿者たちの妄言についての批判は、以降本ブログの方に移行することにします。

普通に考えて

私に対するあからさまな誹謗中傷、人格攻撃は許されるのに

こちら側から明白なデマを批判することが許されない

そんな知恵袋なら

その批判は、少なくともしばらくはここで行うしかなそうです。

私がそういう連中を批判すると、その返信は削除される

それが放置されるなら、それは不公平というものですけどね…

(実例)

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14221308749

この方は親切に会話してくれる中国人女子留学生に恋心を抱き
それを暗に諫められると逆上してフラれたのをそのせいにする
惨めな四十男なので相手にする必要はありませんが


これが常識のある(はずの)自称会社の経営者でもある初老男性の発言でしょうか?

そして、これが誹謗中傷ではないとでもいうのでしょうか?

念のためですけど、「主張の内容に対する否定」ではなく、事実を無視した、一方的な「想像に基づくプライバシーにかかわる人格攻撃」が許されるのか?

ということです。

今、挙げた発言など、まだ可愛いレベルのものでしかありません。

具体的には当該質問における悪質投稿者たち(質問者Jと「言論人」e)の返信履歴を見ると、ある程度の雰囲気はわかります。

もっとも

当該質問における悪質投稿者たち(質問者Jと「言論人」e)の返信履歴を見ると、私が違反連絡を行っていない返信などに対する削除が、いくつか行われています。

あえて言いますが、こいつらの誹謗中傷に対して義憤を感じた他の方による違反連絡が行われた可能性は高そうです。
(そう考える理由もありますが、ここではふれません)

もっとも、そのせいで悪質投稿者たちが、私に対して報復による違反連絡攻撃を強化したのは、ほぼ間違いないことではありますが

もし、そうした方が本当にいらっしゃったのなら

私に遠慮することなく、こいつらの不適切な発言に対する違反連絡をガンガンしてほしいと希望します。

また私のIDが使用できなくなったことに責任を感じる必要もありません。

そもそも、誰に対する誹謗中傷であっても

本来、不適切な発言であるはずです。

私自身、不適切であることを承知で、あえて

デマや誹謗中傷を楽しむ「加害者」が咎められず、いわば「被害者」ともいえる私が違反連絡攻撃にさらされるという理不尽を強調したいと思っていたからです。

ましてや、そんな輩が「日本国憲法」の素晴らしさをいうなど

ふざけるな!

というレベルの話です。

そもそも、私は控えめに言って既に形骸化した「日本国憲法」が素晴らしいなどと、まったく思っていませんけど。

しばらくは、こいつらの妄言の具体的にどこが「おかしい」のかを、少しずつ具体的に解説し、その上で皆様のご判断をいただければと思います。

その上で

そうした連中のデマに対する、第三者による批判を期待します。

それでは以上、よろしくお願いいたします。

追記

今、確認のため引用質問を見たら「言論人」eの回答が削除されていました。
(本日22時22分現在)

誰かが早速違反連絡をしてくれたのかもしれませんし、知恵袋運営の判断かもしれませんけど

やはり当然の処置でしょう。