産経新聞に連載された記事をまとめ、加筆、再構成したもの。
生活保護の問題点を広く取り上げている一冊。
マスコミの報道は不正受給があれば受給者を叩き、受給できず餓死したとなれば行政を叩くという一辺倒なことしか報道しなくなるのだが、この本ではそれにとどまらず具体的なケースをわかりやすく書いている。
特に直接かかわらずとも生活保護について考えるにはちょうどいいかと。
ケースワーカーやってる友人が多いこともあり気になったので読んでみたけど価値はあった。
たぶん現状はこの本で書かれているレベルじゃないと思います。
発行が2008年8月、つまり、いわゆる派遣切りが行われる前の発行なので。
ニュースでも増加してるって話をちょくちょく取り上げてますしね。
保護費の負担で財政破綻するところが出てきても不思議じゃない。
書かれていた内容にも結構あったんですが、個人的な意見としては
・生活保護支給額<年金支給額にならなきゃ確実に破綻する。
当たり前ですよね。
ついでに最低賃金ライン引きあげて給料>保護費にしないととも思う。
そう考えると終身雇用ってある意味最強だったんだなあと今さらながら。
年功序列は別にいらんけど。
・不正受給判明したら厳重な処罰を。
ついでによく問題視されるギャンブルとか酒で使いこみするような人への支給もどうかと思ってる。
遊ぶための金じゃなくて生活のための金だろと。
もう少し管理できないものかなあ…
・労働意欲を増すような活動も必要
基本は働いてるんだけどどうしても不足する分の支給になるようにしていくべき。
もっと就労支援ができればいいんだろうけど、斡旋だなんだで揉めてたニュースもあったしなあ。
少なくとも、生活保護べったりな生活からは脱却させていくための活動は必要ではないか。
・権利はあるけど義務も果たす必要アリ。
ここが一番ぼやけてるような感じがします。
憲法25条の生存権を主張することは全く間違っちゃいないけど、27条の勤労の権利・義務もあることを忘れちゃいけない。
難しい問題だよなあ。
財政問題だと税金にも関わってくるのは間違いないし。
Amazon.co.jp
生活保護の問題点を広く取り上げている一冊。
マスコミの報道は不正受給があれば受給者を叩き、受給できず餓死したとなれば行政を叩くという一辺倒なことしか報道しなくなるのだが、この本ではそれにとどまらず具体的なケースをわかりやすく書いている。
特に直接かかわらずとも生活保護について考えるにはちょうどいいかと。
ケースワーカーやってる友人が多いこともあり気になったので読んでみたけど価値はあった。
たぶん現状はこの本で書かれているレベルじゃないと思います。
発行が2008年8月、つまり、いわゆる派遣切りが行われる前の発行なので。
ニュースでも増加してるって話をちょくちょく取り上げてますしね。
保護費の負担で財政破綻するところが出てきても不思議じゃない。
書かれていた内容にも結構あったんですが、個人的な意見としては
・生活保護支給額<年金支給額にならなきゃ確実に破綻する。
当たり前ですよね。
ついでに最低賃金ライン引きあげて給料>保護費にしないととも思う。
そう考えると終身雇用ってある意味最強だったんだなあと今さらながら。
年功序列は別にいらんけど。
・不正受給判明したら厳重な処罰を。
ついでによく問題視されるギャンブルとか酒で使いこみするような人への支給もどうかと思ってる。
遊ぶための金じゃなくて生活のための金だろと。
もう少し管理できないものかなあ…
・労働意欲を増すような活動も必要
基本は働いてるんだけどどうしても不足する分の支給になるようにしていくべき。
もっと就労支援ができればいいんだろうけど、斡旋だなんだで揉めてたニュースもあったしなあ。
少なくとも、生活保護べったりな生活からは脱却させていくための活動は必要ではないか。
・権利はあるけど義務も果たす必要アリ。
ここが一番ぼやけてるような感じがします。
憲法25条の生存権を主張することは全く間違っちゃいないけど、27条の勤労の権利・義務もあることを忘れちゃいけない。
難しい問題だよなあ。
財政問題だと税金にも関わってくるのは間違いないし。
Amazon.co.jp