靖国参拝、首相の職務行為と認定…千葉地裁 (読売新聞) - goo ニュース
首相の靖国参拝は憲法違反だから慰謝料よこせというのはちと変な気もします。
本当は憲法違反の部分を論じて欲しいけど、訴えを起こす法的根拠がこれしか
なかったから損害賠償請求という形で訴えを起こしたところ、裁判所は、
損害賠償の要否だけを判断し、憲法違反かどうかは今回の訴えには関係ない
という判断を下してしまったといったところでしょうか。
裁判所は訴えそのものに対して素直に判断したんでしょうけど、
原告は肩すかしを食った形になったようです。
法律に関しては全く知りませんが、多分今回のような行為については刑法等に
罰則規定はないだろうから刑事告訴することもできないだろうし、ということは
民事裁判である行政訴訟になるのでしょうけど、これとて重大な利損にかかわる
行政行為でなければ訴訟を起こすことはできない、というところですかね。
「確かにね、憲法では信教の自由を認めているから、そこらへんのおっさんが
どこの神社に参ってようがそれを止める権利はないですよ。
でもね、今回はね、政府で協議して日にち決めたりもしたし、
公人か私人かって聞かれることだってあるのにわざわざ『内閣総理大臣』
とか肩書まで記帳してるし、こんなのどう考えたって総理大臣の職務じゃないですか？！
総理大臣ですよ。１億国民の代表ですよ。いいですか？
その人が職務として参拝したということは、日本人全員が参拝させられたのと
同じじゃないですか？！違います？こんなの憲法違反ですよ。
私達は日本の神様なんて、ましてＡ級戦犯の人なんて拝みたくないのに、
参拝させられたのと同じですよ。信教の自由を侵害されたんです。
だから国として賠償して下さい。そして、今後参拝するのをやめさせて下さい。
司法として憲法違反だと判断をして下さい。」
という形でしか訴える手段はないということでしょうか。
どうやら原告は控訴するようですね。そりゃ納得できないでしょう。
自分の思う土俵で戦うことさえできなかったんだから。当然だろうと思います。
控訴審はどんな展開になるんでしょうね。
『何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。（憲法第32条）』
話は変わりますが、当の内閣総理大臣はというと・・・
わたしの勝ちですから… 千葉地裁判決で首相 (共同通信) - goo ニュース
相変わらず腹立たしい発言で、呆れて言葉も出ませんな。
靖国参拝そのものに関しても、わざわざ中国などの感情を逆撫でするような
言動がみられましたが、人を怒らせたいのか、ただのアホなのか、どっちなんだろう。
