さぁ次はパラリンピック！

 

以前と比べて、パラリンピックへの注目度も高くなった気がしますし、

放送もずっといろいろやるようになりました。嬉しいと思っています。

スポーツ義足は、芸術品ですわ。チェア・スキー、足があっても私はあんなに早く滑れません。

先日「為末氏」が、アイスホッケー（アイスレッジ）の用具を付けて、実際に氷上に降りて試してみましたが

あのアスリートでさえ、バランスがとれず「曲がるときはどーすんですかー」とやってました。

人間は強いものです。なくした部分を補って、さらに強くなるんですから。

 

さて、先日終わったオリンピック関連のニュースで見つけたのが「アナウンサー（インタビュアー）の舌禍事件」。

私もこれ、とても気になっていました。

元々日本人ってインタビューベタだと、ずっと思っていました。

なんであんな当たり前のことしか聞けないの？とか、なんてつまらない質問なの？とか…。

そういうことには慣れていますが（慣れたかないけど）、私が一番唖然としたのは、

小平選手がメダル確定した後のインタビューで「観客席の方をみたけれど眼がかすんでみえなかった」と言ったら

女子アナが言いました。「なんで眼がかすんだんですか？」…聞き方ってあるでしょーがーと思いましたわ。

誰だって「涙でかすんで」と思うし、それだけ感激したり、お礼の気持ちだったり…の感極まった感情でしょ。

「涙で目がかすむくらいの喜び？それとも観客席の皆さんへの感謝？」「その両方」…くらいの会話になるはず？

この小平選手には、さらに「闘争心あふれる、まるで獣のような滑りでしたね」と、これは男子アナ。

「まるで獣のような」は言わなくてもいいでしょ。これはネットでも批判殺到したそうです。

宮原知子（フィギュア）選手には、４位だったことで「残念な結果になりましたが」とやった…。

メダルをとれなかったのは残念…はわかりますが、入賞はしているわけですし、

とれなくて残念…は、気持ちはわかりますけれど、そこで言っちゃゃダメでしょう。

 

報道する側にもいろいろ事情がある…と言うようなこともかいてありました。

元プロデューサーの方のお話によればですが、スポーツ中継の担当はベテランと中堅が組み合わされるとか、

冬季より夏季のほうか重要視されるとか、持ち回りの順番待ちといった状況なので、

東京五輪用によいアナウンサーを送るためにやりくりして…とか…。

腹の立つ理由です。出場しているのは「日本の代表選手」です。

お勉強中だの、東京五輪用にとっておくためにほかを回すだの…そんなこと理由にしていいわけがありません。

それにインタビューと言っても、事件や事故の突発的なことではなく、

ある程度の予測は立つ状況です。メダルをとるかとらないか、記録はどうか、前もってのシミュレーションくらいできるはず。

それになにより「なんで眼がかすんだんですか」、を聞いていると、今の人は語彙が少ないと感じます。

仮にも「言葉を操る仕事」をしているのですから、こういう時はこんな言葉…というのを、

日頃から学んで…いないのか？フシギです。

 

聞かれる方も、慣れたもので「またこの質問かい」だったりするのでしょう。だから答えもおんなじです。

予測のつく質問「このキモチを誰に一番先に伝えたいですか？」

「アタシに向かってぜったい勝てないって言ったヤツ」なんてことには絶対ならない…。

 

パラリンピックは９日から、アナウンサーのインタビューは全部飛ばしてみたいと思っています。へへへ。