相模原事件 あれから１年

相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で無残な殺傷事件ーー障害者の殺
傷事件ーーが起きてから、ちょうど１年が経つ。きょうの新聞は、３紙がこの
事件をテーマに取りあげている。朝日の《やまゆり１年　内なる差別を問い直
す》と東京の《相模原事件から１年　社会の尺度を柔らかく》は、ともにこ
の事件と、バニラ・エア事件とを突き合わせながら論じていて、興味深い。

バニラ・エア事件とは、鹿児島県の奄美空港で、車いすの男性が「歩けない人は
飛行機に乗せられない」とバニラ・エア航空のスタッフから言われ、自らの腕の
力でタラップを上ったという事件である。この事件はメディアで大きく報じら
れ、航空会社は謝罪したが、ネット上では、車いすの男性を非難する意見が多
く寄せられた。朝日は健常者からのこの反応に、「内なる差別意識」がはたら
いているのではないかと指摘し、この「内なる差別」を各自が問い直し改める
べきだと訴える。

他方、東京は、航空会社の対応に「心身の機能不全を問題視し、社会から締め出
そうとする発想」を見、こうした「経済効率を優先する資本の論理」は「ややも
すると異質な人々の疎外に結びつく危うさ」を内包しているという。東京によれ
ば、バニラ・エアの対処は、この点で、相模原事件の犯人の差別思想と無縁では
ないのである。

相模原事件と、バニラ・エア事件。同じ２つの素材を取りあげたこれら２紙の
論述は、どうしてもその優劣を比較したくなる。どちらがより深い観点を差し
だしているのか。判断は読者にまかせよう。

産経の社説《相模原殺傷１年　再発防止策は置き去りか》は、これら２紙とはが
らりと趣きを変え、相模原事件の再発を防止するための対処として、司法や行政
面での対策の強化を訴える。こうした強化策に対しては、「『人権』の壁」が立
ちはだかる、と産経は不満げに書いている。アンチ人権派の産経らしい書きぶり
だが、そんなことより、この期に及んでも（馬鹿の一つ覚えのように）人権思想
を振りかざすオメデタイ人たちがまだ健在だとしたら、これはとんだ驚きである。